Re: [新聞] 林口扶輪公園周邊 主打大坪數新案

作者: processior (korman)   2012-06-17 15:18:25
※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言:
:
==========================================================================
挖這ㄧ篇吵好兇喔 我記得帥大說過 實價登錄會讓建讓得道
政府保證的價錢 我只要去假成交一間 那賣房子就可以拿出來唬爛了
致於推文中有人說是公佈一整個區域的成交價 這我就不懂了
但昨天Guess又提供一個線索 買方現金普遍追不上去 已經很痛苦了
新房子都買不起只能痛苦買舊房子 所以我在猜實價登錄後 投資客
如果也採用假裝登錄的方式 會不會嚇跑自住客 因為追不上去了
在上去乾脆連看都不要看房了 致於新成屋 我不了解台北有錢人的
想法 最起碼我不是 會不會實價登錄後就如帥大所言 井噴
建商不斷的假交易 反正對有錢人而言 5000萬跟一億 有沒有差我不知道
如果沒差 或許這ㄧ招會無敵井噴吧。。。
我昨天推文友說到我家隔壁賣超久 會不會是建商的陰謀 其實他是故意不想賣
想等實價登錄後 用這ㄧ招 你們都不相信我表價 到時候我就成交給你看
讓有錢人都崩潰 追價買房子。。
作者: juichangkuo (..)   2012-06-17 15:22:00
其實不到吵架啦,只是看法不同,討論討論
作者: tkr (tkr)   2012-06-17 15:32:00
假成交價應該沒太多人敢那樣搞 偽造公文書的刑責是加重的
作者: tkr (tkr)   2012-06-17 15:33:00
而法律有特別處罰使公務員登載不實的罪刑
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2012-06-17 16:09:00
不是買一間 是要買一整片
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2012-06-17 16:10:00
這樣要弄假成交拱價有點難度
作者: juichangkuo (..)   2012-06-17 19:18:00
我想就算是帥過頭也是會有錯的一天實價登錄已經是既定政策,就讓時間跟市場來解答吧
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2012-06-18 01:02:00
實價登錄,只要交易不只一間,建商假交易一筆有用嗎,而且
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2012-06-18 01:04:00
假交易不用成本嗎,就算建商自己買,只要等級別人賣的更便
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2012-06-18 01:05:00
宜,建商這樣作只是增加自己的成本,在景氣好或許可用,當
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2012-06-18 01:06:00
景氣不好時,建商有誰會這樣拉,不要把假交易想的太好
作者: rodc1968 (呆瓜看呆瓜)   2012-06-18 01:11:00
假人頭,假交易是要成本的,有風險的,出了事,只能自行承擔
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2012-06-18 05:58:00
如果不是一間一間的公布 確實很容易出現上下其手的作假因為會看不出左手換右手 一次都看到幾十號的範圍
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2012-06-18 05:59:00
每一號可能都是十個以上的物件 一共超過兩百個物件可以讓登錄者打迷糊"漲"造勢 真的是超蠢的政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com