[新聞] 商總下午見閣揆 建議廢奢侈稅

作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 12:30:06
1.來源連結:
http://tinyurl.com/7mrtcww
2.內容:
(中央社記者馮昭台北10日電)中華民國全國商業總會今天下午將與行政院長陳(沖)座談
,商總監事會召集人王應傑將建議行政院提案,廢除奢侈稅。
王應傑表示,特種貨物及勞務稅(奢侈稅)實施已滿1年,未達到預計稅收目標,房價繼續
漲,但房市交易量萎縮,已經影響房仲業、代書等相關從業人員生計。
王應傑指出,以台北市為例,奢侈稅實施後,房價續漲7%至10%,但交易量大減25%至35%,
其他地區只有高雄市今年成交量增加。香港和新加坡實施奢侈稅後房價也繼續漲,顯示奢侈
稅無法抑制房價,影響房價的主要原因是低利率,在經濟前景不明時,行政院應主動取消奢
侈稅。
商總下午舉辦「行政院長與商業領袖座談會」,將由各商業界領袖提案及建言,討論台灣
金融業對於兩岸貨幣清算機制的期望、當前政府財政赤字與公共支出如何平衡、奢侈稅的因
應方案、兩岸經濟合作架構協議(ECFA)後續協商的重點,及都市更新的合宜性等議題。
3.心得或感想:
之前不是大嗆奢侈稅沒差? ... 現在又要廢除!
商總太呆了!
奢侈稅成本就轉移買方就好了 賣方都想到了! 商總卻想不到
北市正夯!!
作者: luckyodi (友佳)   2012-07-10 12:34:00
版上精神指標的名言:過了奢侈稅 我降價10%賣 房價跌了10%沒了奢侈稅 房價就沒有跌了 不然又要井噴了
作者: playhome (重生)   2012-07-10 12:36:00
悼精神指標,實在太想他了,有他在就不用每天看轉貼手了
作者: playhome (重生)   2012-07-10 12:37:00
房板快變新聞版了
作者: basesam (basesam)   2012-07-10 12:40:00
該倒的趕快倒 靠北奢侈稅做什麼?
作者: evangelew (uwe)   2012-07-10 12:41:00
房仲業開的間數都比便利商店還多 有些誇張
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 12:45:00
推某樓! 最近買屋文真少!! 真希望台北屋主不要又這麼惜售
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 12:46:00
大家抱著現金等搶進!! 最近都剩賣屋文了 大家等搶購
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 12:55:00
可是我發現版上一堆賣屋文都是台南 不知道為什麼...我也想多看一些北市資訊...
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 12:56:00
對阿!!! 我要看台北 我要看台北!!!(敲碗
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 12:56:00
要量增? 全部便宜賣不就一堆買方搶了嗎?
作者: playhome (重生)   2012-07-10 12:56:00
北市賣屋文都瑪被酸......
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 12:57:00
我是覺得台北的信義大安甚至中正中山都還會穩住!
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 12:57:00
還說影響房價是利率 那廢奢侈稅 房貸利率改10%你說好不好
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 12:58:00
漲價的順序跟崩盤的順序 是相反的! XDD 尤其這時機要謹慎
作者: GuessXX (HI)   2012-07-10 12:59:00
哇 你連過戶要多久都不知道,還能分析哪邊房價會穩住喔XD
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 13:06:00
台北市裡面 信義大安松山大盤壞都不一定跌 中正中山最後一波萬華文山大同本來就沒什麼漲 危險區應該內湖南港士林吧
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 13:07:00
信義大安就算降 也只是小修而已! 有些人一直鼓吹低總價外
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 13:07:00
還有萬華大同文山北投的一些創新高新建案...
作者: evangelew (uwe)   2012-07-10 13:07:00
我覺得內湖要看地段 士林其實不會危險
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 13:08:00
最後不要都轉手後 拍拍屁股走人說掰掰! XDD
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 13:10:00
士林不知道是不是我個人偏見 印象一直在之前去看屋藏峰還在
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 13:11:00
1500的那個年代...現在連實坪16-18這種都要快2000...
作者: e33195 (向左走向右走)   2012-07-10 13:13:00
playhome:房板快變新聞版了 <--- 超級大推,還我乾淨版面
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 13:13:00
以我個人喜好 我是真的不愛士林區拉! XDD 個人偏見勿參考
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 13:14:00
我都沒說房板之前都快變房仲板了! XDD 吵啥
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:15:00
我好像沒看到哪個稅法權威認為奢侈稅是正確的
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-10 13:15:00
樓上你跑錯了! 你要推的在下兩篇!!
作者: e33195 (向左走向右走)   2012-07-10 13:16:00
貼新聞就加減寫點有梗的心得, 別只是反串, 無梗很難看下去
作者: GuessXX (HI)   2012-07-10 13:17:00
應該沒人會参考你的房地產意見吧XD
作者: GuessXX (HI)   2012-07-10 13:18:00
連過戶要多久都不知道,7/9就急著酸新聞不敢公布6月移轉數都不知道過戶要約1個月的時間嗎?XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-07-10 13:33:00
XD 我知道轉貼手是誰了
作者: sdemon   2012-07-10 13:35:00
商總又再叫了
作者: newstarisme (Say it's forever)   2012-07-10 13:51:00
建議費奢侈稅 改徵收富人稅 家產10億以上課50%
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2012-07-10 13:57:00
倒一倒剛好啦
作者: iamjust (yeah)   2012-07-10 14:18:00
這是會痛的訊號,當然不能廢
作者: playhome (重生)   2012-07-10 14:22:00
乾脆發個均富卡或均貧卡好了
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-10 14:38:00
房屋不給炒作難道不對嗎
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-10 14:41:00
投資客都是向銀行借錢炒作
作者: morelife (第二部)   2012-07-10 15:55:00
在需求不變下,供給減少所必然產生的現象。
作者: playhome (重生)   2012-07-10 15:56:00
樓上正解一個健全的市場不能沒有投機客
作者: evangelew (uwe)   2012-07-10 16:30:00
但這市場本身即便有了投機客也非常不健全
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-10 23:23:00
那這個市場已經建全到容許投機客了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com