就都更案，我很難同意釘子戶所言之處
1.建商賺很大．其他八成也同意了，不會一家獨佔，賺很大是不會發生。
就算賺很大，36家同意，王家不同意，要照王家的算法嗎?建商賺很大吐出來要給誰，
給38戶嗎，是給你王家。
2.王家能大家分一樣多嗎，還是我要的比較合理，建商賺太大了。
3.我很可憐，
對不起，會被都更的人算很幸運了，已經賺很多了，可憐的是，建商不想都更的地點
你家有弱者，所以，就一定反都更，請找個更好的理由。為何不賣高價拿錢走人。這也
算是對家有弱者的回報。
4.我對房子有感情
北京的磗塊每一個都有2000年的歷史，台灣的古蹟算來也只有一兩百年的歷史：
你對房子有感情，你死了不到一年你兒子就賣房子了。
5.為何不對台北的市更新盡一份心力，就讓建物更新，讓大家更安全吧，
6.有時候，我不知台北舊公寓是在等都更，還是在等地震。
帥過頭
註：我對各種類型的釘子戶無好感。
作者:
cka 2012-07-22 17:41:00我對釘子戶無好感 但是對投資客也是。
作者:
liscu (等待~~)
2012-07-22 17:51:00推 帥大讚 句句說中我心裡的話
作者:
tumauren (a-ren)
2012-07-22 17:53:00假都更 真改建
作者:
kutkin ( )
2012-07-22 18:00:00帥大說的實在
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-22 18:05:00不改建是要更新什麼?
作者:
realfar (鐵桿黃非綠)
2012-07-22 18:50:00大推第六點.......台北市都更一定沒輒了，除非大地震...
作者:
hhcelll (ww)
2012-07-22 18:53:00其實人都是自私的追求自己最大利益很正常
作者:
hhcelll (ww)
2012-07-22 18:54:00所以國家要定法阿,講好遊戲規則大家就要遵守
作者:
hhcelll (ww)
2012-07-22 18:55:00不然就亂了
作者:
hhcelll (ww)
2012-07-22 18:56:00釘子戶就是要處裡,大家都自由有人權,這國家就爆炸了
作者:
shhsu (shhsu)
2012-07-22 18:57:00很多人說「建商賺很大」，到底賺多少呢？文林苑有人實際算過
作者:
shhsu (shhsu)
2012-07-22 18:58:00嗎？建商本來就是營利的，又不是公益團體，哪怕是公益團體，
作者:
shhsu (shhsu)
2012-07-22 18:59:00除了志工、義工外，職員也是要薪水的。
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 19:01:00窮人大多都有仇富心態 很正常
作者:
shhsu (shhsu)
2012-07-22 19:01:00老舊公寓對老人家、孕婦、生病的住戶都辛苦，一坪換一坪，不
作者:
shhsu (shhsu)
2012-07-22 19:02:00好嗎？還是舊坪換新坪。如果不好，賣了有一筆現金，不也很好，這筆財富要修車車多少才有？機車行又不一定要原址才有生意。
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 19:04:00一坪換一坪有點少 至少實坪不能比本來公寓坪數少 公寓零公設
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 19:07:00很好奇 樂揚給王家以及同意戶的條件 究竟為何?
作者:
shhsu (shhsu)
2012-07-22 19:08:00google不就有了？Mobile01也很詳細。
作者:
moocow (void)
2012-07-22 19:10:001換2.9
作者:
kutkin ( )
2012-07-22 19:27:00樂揚在文林案賺的跟其他案差不多 沒有特別賺但說出這個，又有人會說 你還不是靠文林賺錢怎樣的
作者:
moocow (void)
2012-07-22 19:31:00樂揚分得的比例約五八％ 沒有特別賺? zzZZZ
作者:
kutkin ( )
2012-07-22 19:34:00你有看財報嘛? 當然啦又可以說財報不可信
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2012-07-22 19:36:00不想給建商賺 就自己出錢蓋吧
作者:
kutkin ( )
2012-07-22 19:37:00樓上+1
作者:
yhhy (豬。笨了)
2012-07-22 19:48:00現在有房住北市說靠領補助的弱勢我都很不以為然..
作者:
yhhy (豬。笨了)
2012-07-22 19:49:00真的弱勢是連守著祖產都沒能力的人才對吧
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2012-07-22 19:58:00這年頭作生意不給人賺錢的鳥事真多,仇富的人真多
作者:
nogoodid (千年傳統全新體驗)
2012-07-22 20:28:00唉 不得不推了
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2012-07-22 20:31:00應該是兒子們或者兒女們 哈哈~ 同樣要分，也不改建後
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2012-07-22 20:32:00把價格拉高再分....還真是千金難買情感....
作者:
harry901 (harry901)
2012-07-22 20:35:00大推第六點
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-22 20:37:00樂揚分得58%,而且蓋房子不用錢58%是純暴利真可惡 (誤)
王家已經做了夠多了 他讓台北老公寓行情下跌還不好嗎xd
作者:
Mikli (GiGi)
2012-07-22 20:56:00確實實在 台北市真的是在等地震...
我一開始對王家沒好感 但是他們的確是打房成功了!所以我現在挺王家!!!
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2012-07-22 21:26:00納為啥我(同意戶)要處分我自己的財產還要受人干涉?
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 21:27:00樓上 你繳多少稅是你自己決定的嗎? 這不是民主觀念喔
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 21:33:00那遵守法律是不是義務? 王家跟樂揚誰在法律站得著住腳呢?
作者:
sdemon 2012-07-22 21:40:00建商本來就不是公益團體 不然怎麼會找一堆黑衣人來助陣
作者:
moocow (void)
2012-07-22 21:41:00王家干涉誰? 他又不是樂揚 -.-
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 21:56:00所以政府把王家拆了不是嗎 還要政府處理啥? 清潔工地?
政府把王家拆了之後 發現這法律為惡法 趕緊修法xd
作者:
jacksun ( )
2012-07-22 21:59:00推
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 21:59:00政府發現這法律為惡法? 你懂不懂政治?
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 22:00:00是因為王家鼓動民粹成功 政府有選票壓力 不得不修
作者:
gtguy ( )
2012-07-22 22:02:00即使是新版的都更法 依然沒有100%同意才都更 就算是99%王家今天是那1% 還是要照拆不是嗎
我對建商，投資客，釘子戶都無好感;p但有沒有好感對他們也無傷，不痛不癢。
作者:
Mikli (GiGi)
2012-07-23 03:08:00不是啊，哪裡有修法？內政部草案還躺在立院不是嗎？
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-23 05:45:00管王家去死 永春能繞釘子戶 文林苑不行?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-23 05:49:00拆房子蓋新屋只能叫改建 不是都市更新的內容
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-23 05:50:00沒有大街廓的改造 對市容一點幫助也沒有
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-23 05:54:00地主要自外於改建 是憲法賦予的財產權 永春做法就是最佳解
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-23 05:56:00整天發文攻擊王家 又裝路人不干自己的事
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-23 09:24:00嘖嘖,不去搞清楚內容就只會該為何文林苑不行?
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-07-23 09:33:00四連噓。XD
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-23 09:34:00一面嗆要大街廓改造才叫都更,一面又擁護貪婪釘子戶
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-23 09:38:00不會覺得自相矛盾嗎?
作者: AlanShore (AlanShore) 2012-07-23 09:47:00
文林苑就真的不行啊 永春阿三他家有建築線 士林王家沒有
作者: AlanShore (AlanShore) 2012-07-23 09:48:00
flyover01雖然昨天在八卦板的松山機場言論很好笑 但這邊還滿中肯實在的 連四噓卻前後矛盾不知所云
作者: kevinjainu 2012-07-23 11:15:00
M兄還是做點功課再來吧 拿張飛打岳飛很不足取
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-23 12:27:00別板的事要不要再回去看看?你當然也可以不管事實繼續笑
作者: AlanShore (AlanShore) 2012-07-23 13:24:00
flyover01的松山機場不是嫌惡設施說法本來就是笑話啊XD
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-23 19:01:00八卦酸民不懂房市很正常,反智風想帶來房市板才是笑話松山機場周遭的房價反映了它是嫌惡設施嗎?開放國際線
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-23 19:02:00使航班大增飛機變大噪音暴升,房價是變高還是變低了?
我認為房子老了本來就該改建 但利益應該是 居民,建商,
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 00:50:00文林苑才幾百坪？ 有包了幾條街？ 你們幾個才可笑
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 00:51:00一個老仲介發文 就趕緊來捧 用用腦子多思考
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:02:00樂揚為了要擴大基地 連隔壁大樓也劃進計劃裡
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:03:00這幾年的新古屋大樓有必要改嗎？還是大企業的總部這就是"都更"嗎 用用腦子 這內容只有打掉重蓋而已
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:05:00說真的 沒建築線 市民大道還沒通之時 一堆房子正門面對鐵路
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:08:00更新了什麼東西嗎？除了你家變新 人行道因建築退縮變寬根本沒有其他新意
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:10:00沒建築線 就讓釘子戶死光光 房子變危樓不能住人
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:10:00那個企業總部並沒有列在樂揚都更計畫裡;事實上王家就還
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:11:00靠背過為什麼有權有勢就可以不必都更偏要拆他家要嗆也好歹先做完功課,不然豈不很丟臉?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:12:00樂揚送了一次計劃 結果新大樓不爽 說不參加都更 之後才改
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:12:00至於讓釘子戶自然死光光就是永春的例子,問題是判永春
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:13:00你覺得這家建設公司的實務作為對都市計劃有什麼貢獻嗎？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:13:00釘子戶勝訴的是判王家敗訴的同一個法院,用同樣的法律
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:14:00啊重點是郭元益說不爽就可以不參加,因為它有建築線王家有個鬼?幾十年來出入都是佔用公有地是怪我囉?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:15:00啊有建築線 就可以不被拆 沒建築線 好端端的房子就一定要拆
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:16:00王家若不拆繼續住,那就是得天天用捷運公有草坪進出
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:16:00那這房子當初是怎麼蓋起來的 是誰發照的 市政府昨是今非
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:17:00都更法裡對建築線的處理講的很清楚,去看完不難的,啾咪
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:17:00法院判下來 還沒有完 法律上還有很多路可以走
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:18:00連王家也不敢像你降嗆沒建築線也不該被拆,他們一直堅持
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:18:00你可能是文林苑同意戶 我同情你沒房子住
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:19:00如果我不是文林苑同意戶,如果我有房子住,你敢對賭嗎?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:19:00但是你應該選擇新房可以蓋起來的最大機率 要建商刪除王家
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:20:00也不用嗆太大,左手右手都行,還讓你自選,怎樣?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:20:00我跟你說 法律還沒走完 我們慢慢看下去 你別急
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:21:00法律早就走完了,即使都更法有修改也不會溯及既往更何況修完的都更法碰到王家還是一樣判他輸,別再夢了
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:22:00我的觀點 是他們沒建築線 但是就歷史上來看 是合法建築你愛在這裡耍流氓 麻煩你 樂揚很缺打手去現場 加油
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:23:00話是你自己講的,怎麼,不敢負責喔?我說了別把自己當放屁
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:24:00mmmbop:你可能是文林苑同意戶 我同情你沒房子住 01:18
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:24:00講什麼液體啦
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:25:00幾歲了啊 害我怕怕 我以為你是混士林在地的 要查我ip
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:25:00蛤?怎麼又跑出液體來了?文林青年果然就是這程度啊啊啊
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:26:00好嘛,那承認你講錯了嘛,有很難嗎?嘖嘖mmmbop:你可能是文林苑同意戶 我同情你沒房子住 01:18
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:27:00快點,你是要承認你錯了,還是默認你講的話沒份量不用信?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:27:00看你和我一樣是憤青這麼雞動 如果你不是憤青就是同意戶想想憤青太汙辱人了 所以你應該是同意戶 我很同情他們
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:28:00小峱峱不敢對賭呼?XD
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:28:00因為他們沒有站在房子蓋好的最大機率上 和建商協商劃出王家
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:29:00酸民輕鬆多了
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:29:00先走了 但是如果當初劃出王家 現在早就有房子住
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:30:00不敢對賭要落跑了!
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:30:00本來應該三贏現在三輸 同意戶很可憐 老先生老太太都等不及
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:31:00mmmbop:你可能是文林苑同意戶 我同情你沒房子住 01:18
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:31:00我一秒幾十元上下 沒這個本錢 明天還要上班
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:32:00去王家跟工人對嗆是上班嗎?領多少講一下唄
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:33:00有錢出錢 有力出力 我什麼咖都不是 就出一張嘴 來戰一下哪時候你去現場當打手 我也到場出個力
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:34:00另外 我說的是"可能" 你不是就不是 要跟我"對賭" 我沒興趣
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:35:00我沒說過什麼對賭 害我放空了一下不知道您在提哪個東西
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:36:00那你還是在放屁啊,你是憑什麼推斷出這個可能的?沒有嘛
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:36:00有 你很關心 我看得出來 所以這是很合理的推斷
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:37:00關心就可能是同意戶喔?那光這邊推文可能就超過36戶了
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:37:00對啦 你說心虛就心虛 高興了吧
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:38:00是的,我follow文林苑很久了,不像文林青年等鬧大了才急忙跑來湊熱鬧
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:39:00真的是別人餵什麼就吃什麼,還吃的特開心的文林青年
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:41:00乖,承認你心虛了齁?所以承認你都亂講的齁?不必當真柳?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:41:00好啦 乖 我要睡了 安安呀 薪水族苦命 買在北市的後果
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:42:00亂講什麼 你等著看啦 王家不會讓房子蓋起來的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:42:00奇怪了,那你今早怎麼五點就摸進來推文?不是熬了一夜嗎?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:43:00王家不讓房子蓋起來跟你是不是亂講是兩個獨立事件啊
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:43:00我六點就要出門了 起床跟大家say hello嘛
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:44:00你亂講的就是這個:mmmbop:你可能是文林苑同意戶 我同情你沒房子住 01:18
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:45:00然後你承認了心虛不敢為這句話背書,同理可證你其他的話大家也不必太認真,反正都亂講的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:46:00至於什麼企業總部不舊大樓也被畫進都更,馬上就被我踢爆然後你才忙著改說詞,說什麼後來才沒有
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:47:00好啦 大大 您如此嬌貴 怎會是同意戶？這樣高興了吧真的要睡啦 你不用上班我還要上班咧
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:47:00是不是反正你先鬼扯先贏,散播錯誤觀念,等被踢爆了才落跑
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:49:00一個好文林青年是為了理想可以拋頭臚灑熱血的,上什麼班
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:49:00被你踢什麼 你知道樂揚送幾次計劃嗎 我要睡了
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:50:00誰管你樂揚送幾次啊?最通過的才算數,拿沒用的計畫扯啥鬼
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:50:00你很好玩耶 活在自己的世界裡真的很嬌貴 我很羨慕這種人
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:51:00活在自己世界認為法律會判王家贏的只有你,還有王家
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:51:00你以為建商贏了嗎 不 沒有贏家 沒有人會放手
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:52:00法律是什麼 你以為什麼是正義 這三方都自居正義 但是是嗎
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:52:00就去王家站崗,做個道地的優秀文林青年所以你現在要幹醮法律了?我無所謂啊,不過剛才還在嗆
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:53:00法律程序還沒走完不是很好笑?自己打自己臉?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-07-24 01:53:00不是 法律很爛 不過法律還沒走完 就說你慢慢看
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:54:00我承認法律不是正義,但是請你找一個比法律更接近正義的可以啊,再來對賭,如果你錯了呢?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:55:00說實在的,王家有一點還是不錯,在有法律程序時沒有亂鬧就是法律程序走完了他們才開始靠杯靠木啊,然後淺碟無腦
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:56:00的樂青才忙著趕來救駕
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2012-07-24 01:57:00完全就是精蟲上腦湊熱鬧趕時髦