作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-09-17 11:16:38推 k11k:有不少人專長收入很難超過3萬 不容易在市區生活 農漁村回流 09/17 08:43
→ k11k:也不是不可能 至少那種勞力性質工作 要超過3萬也不難 09/17 08:44
我對這點持保留意見。最主要的原因是農業的勞動雇用通常是臨
時性質，日薪制，而且沒有勞保也不報綜合所得。農業收入免稅
，所以說整個農業的金流往來都是地下經濟，沒有人守法律的。
在鄉下如果是自耕農有兩甲土地，免稅年所得要到50萬，其實不
會很難，努力種就有。但是要靠幫人下田做工，要賺到一年36萬
，是很難的事情。那種工作不是每天都有得做，日薪2000雖然很
常見，但通常也只有採收季才有。
所以說，農村回流其實是限家有恆產的人，要不然就是農村白領
階級，比如說公教人員或醫生之類。如果只有幾分土地的家族，
還不如去都市打工存的錢比較多。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-09-17 11:24:00農民總人數破百萬人，年薪千萬的有幾個？絕大多數都是兼業農啦，人在竹科輪班的農夫。XD
南投老家務農親戚幾乎都比我有錢，我也不知他們錢從哪來
茶農還能理解，種香蕉竹筍檳榔的怎麼都那麼有錢啊！?
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-09-17 11:28:00種檳榔以前很賺，現在還好而已。
作者:
fategg (nothinG)
2012-09-17 11:30:00有補助?農保身分好像也有些福利 老家種水果親戚也都高身價
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-09-17 11:32:00以前一甲檳榔每年可以賺到30萬以上，現在剩不到10萬。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:32:00一戶契作50-400公頃...OMG....@@
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-09-17 11:33:00農保主要是老農年金，還有健保費政府有補助。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-09-17 11:34:0050~400甲，風險很大，一次天災就破產了。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:35:00我看商周介紹 說導入機械生產之後 相當於500人力@@
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:36:00先不談破產問題...一戶就50-400公頃 根本養不起幾戶@@
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:38:00台灣平均農戶耕作土地面積只有0.7公頃...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:40:00一公頃收成兩萬 其實不算很好 台灣耕地的平均年收應該有
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:41:0010~15萬左右, 他們這個是規模農作增加每戶年收入但是對平均耕地產出跟可以容納的農業人口 是另一回事台灣不太有走規模農業的本錢
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:44:00我比較好奇的是 他文中有提到原本毛豆也是小農農業 一個豆農兩三分地 一個豆販要對一百多位農民契作
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:45:00變成規模農業之後,一戶耕作面積變100倍,其他99個農民去哪了?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2012-09-17 11:48:0099各的問題在於是真的有還是真空.........
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 11:49:00既然說豆販跟一百多位農民契作 那就應該確有其人吧
作者:
fategg (nothinG)
2012-09-17 11:51:00這樣看來單純只會種米的小農也會是農業輸家 賺不了錢~
作者:
supa64 (淳樸商人)
2012-09-17 11:54:00我反而會質疑真的有99個人嗎......
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 12:03:00文中有說以前一個豆販向一百多個豆農契作，都說契作了，當然
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 12:04:00有其人，不然怎麼契作。事實上現在台灣農業主流也還是這
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 12:06:00種小農農業，契作的農民很多也不把農業收入當家庭主要收入
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2012-09-17 12:07:00X主要靠從事其它產業的家庭成員的收入