Re: [問題] 房價會有可能慢慢向下嗎?

作者: ibbadmin (愛BB)   2012-10-22 10:14:38
帥大的經驗談其實跟這幾年的資本市場相當吻合,
試分析如下:
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 我可能快變成死多頭了,就算在你的眼中我是死多頭,我也說我心裡的看法。
: 以參大家批評指教,我的看法無理論無數據,我也不是小學畢業
: 只是我的生活經驗中,愛說數據的,很多是因為對房子的經驗不足,我剛好經驗十足,
: 不如就佔大家的便宜,專說經驗,這戰打起來就簡單了。這是故意的,不過,我的說法
: 也可以供大家參考,就算是空頭的也能參考一二
: 目前的台灣房地產的現像很怪異
: 1.經濟藍燈遲十藍,股票不好清費性支出也不好,各行各業大多不好,房地產也不好
: 但是,房地產沒有跌。這就怪了,經濟學家會掛點在台灣房地產
: 2.股票跌到死,房地產也沒有跌,我敢說,股票跌到2000點,死九成的股票族,房地產至
: 少 會漲三成,因為,沒死的股票資金不敢進股票,一定有部份會流進房地產。
: 3.民國78-79年股票規模小,一天進出常常是1600億元-2200億元,現在是一天800億元。
: 我的看法是很多錢離開股票了。一部份進入房地產了。目前還在持續中,這局勢不變
: 房地產就不會跌,股票就不會到8000點。
股票市場投報率低,資金進房市。
: 4.QE3別提了,彭總裁把QE3的錢擋在外頭,錢進不了台灣,股票得不到好處,房地本來
: 就跟QE3無關,一來彭總裁嚴令不得進房地產,二來台灣地產只適合台灣人很長期的人
: 脈的人才能玩的起來,外資來台灣玩房地產是玩票性質的,小的比不過投資客,中的玩
: 不過建商,更大的比壽險差的遠啦。小中大全輸了,無法玩的,台灣有夠封閉的,就算
: 陸資也無法玩下去,而且,沒有笨蛋要玩台灣房地產,台灣的利潤有夠差,放久的出租
: 投報率是差到世界有名的,
: 5.就上述論,要陸資來台灣玩房地產,不如要他們來開公司租辦公室,來的可能,還有,
: 昨天晚上跟台商(同學)聊天,他說,大陸人就連來台北設公司也是不可能的,在香港跟
: 上海遙控台灣貿易就好了,人不用來這個對陸資不友善的地點。這也可能是開放之後,
: 馬英 九上台來,很多人等的陸資一直沒有來的原因吧
外資不喜歡玩台灣一般自住房產,
我個人解釋是:
台灣自住房產要花時間買賣,資本週轉率很低,其他投資項目更好賺。
: 6.人口紅利,建築成本,都更,實價登錄,實價課稅,住宅供需,銀行利息(年息3%以下)
: 貸款額度(若還有七成),房地產太高了,都抵不住錢還是一直進入房地產這一項多頭
目前的資金環境對房市仍然很有利,
所以會不斷推升房價,
只是大漲跟小漲區別。
: 7.對啦,早晚會爆掉,這是一定的,我天天在市場,我一定先知道。不是今天,不是今年
: 還早啦,我先賺飽了再說,此時,我當然再進貨。以後,再說吧,
一定爆,早晚問題,
但精明的投資人都可以先知道消息,
在爆掉之前殺出。
: 簡單的說,兩年內大台北份還會漲,
這點我小小說明自己的看法。
這波房價大漲後,
台北市房價太高的地區失去自住支撐,
未來資金情況還不明朗,
所以上漲力道極有限,
兩年後我不確定會漲還是跌。
在資本市場上,
遇到這種情況,
就要開始規劃避險,
例如使用別人的資本操作,(成立基金?)
保證自己有一定的收入,
也確保市場反轉時把自己的虧損降到最低。
板上常有前輩出來爆屋主開天價導致難以成交,
這句話後面的意思就是:
即便是多方,也不認為房市會一直漲下去,
所以在市價60萬/p的地段你開63萬/p我就縮手了。
但投資房產會不會賺?聰明的人就會。
房市漲大家一起賺,
房市跌的時候只要確保自己丟出來的房有人接,
一樣賺,賺多賺少而已。
這個經驗法則在台灣的房市、股市、直銷市場都已經玩過一輪以上,
肯定有效。 (唯一無效的是匯市,能操作匯市的都不是簡單人物)
股票大家都以為只要買低賣高就好,很好賺,
但真正的問題時,
你看到該賣時沒人要接,
如果確保有人接就穩賺不賠。(股票老師?)
帥大常常很謙虛的說自己的見解沒有理論基礎,
但我覺得帥大對資金市場看的很透,
是市場裡面真正的行家。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
看到"股票市場投報率低,資金進房市。"這邊就END了
作者: whiteadam (blue eyes blue)   0000-00-00 00:00:00
有分享有推 thx
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
有收穫~~感謝
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
關於股市和房市的連動... 我倒是認為現在股市一路下滑未來會不會有人要賣房去填借錢買股票的坑洞??
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
台股可是在7300點呢......
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
推樓上,都說現在房市風險高,但以長輩的經驗,這麼多
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
賣房填融資真的很少 因為根本來不及
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
年來,真正賠大錢的投資人多半是股市散戶。原因不外是沖下洗。相對起來,房地產更強調儲蓄的概念。
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
大家討論房地產會漲不會漲,我認為用語不夠精準,
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
正確的說法是,都會區的房地產會不會漲。這波房地產的多頭,有一大部分原因是郊區的資金前進都會區,若加計
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
全台灣的房地產價格,可能會與都會區房地產價格出現相
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
反的走勢。而大部分的郊區房地產價格,就可能可以用景
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
氣加以解釋,而都會區則無法,因為都會區的供給趕不上
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
需求,這樣的商機又給予投資客以及建商炒作的空間,所
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
以一房難求。就郊區的房地產我提供點看法,當經濟需求放緩時,郊區的民眾就會希望移入都會區,一來是郊區多
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
半是以製造業為經濟主力,景氣一放緩,或是工廠外移,
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
會導致郊區產業空洞化。二來現在油價高漲,消費者更希
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
望居住在都會區,以減少從郊區移動至都會區工作的交通成本。更別加上郊區空洞化後,民生相關需求供應不足,
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
諸如學校、醫院...等設施都會日漸凋敝,更加強有購屋
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
需求的中壯年,移入都會區的意願。因此,經濟不景氣,所影響房價的觀點,只能解釋郊區。台灣這十多年由製造
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
業轉型至服務業,轉型時間太短,應該說現在也正在轉型
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
應此還是有大量的中壯年,由郊區移至都會區,也相當程
作者: horace0124 (horace)   0000-00-00 00:00:00
度推升都會區房價,因此都會區還是會繼續漲。這就可以用供需來解釋了。你說,誰不想要都會區的房子??
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
簡單說不就是為了工作方便嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
都會區?範圍到哪邊?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
帥過頭聽說就是集資操作的,與你所見略同
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
台北的郊區也明顯全面上漲,例如 淡海、八里、三峽
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
沒漲的郊區大概是北海岸跟東北角吧,我猜桃園之於台北,為郊區,也是全面上漲
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
包括 蘆竹、中壢、大園 通通全面上漲
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
上面三位大大的分享真的很有幫助。
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
看了你們的說法應該就是現在要入手的人要確認是精華區
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
我覺得有趣的是 因為房價一直擴散的漲出去 大家對精
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
否則以後都有跌很大的風險。但是如果有自住需求
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
華區 都會區的定義就一直變 連有三間大賣場都算好區
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
只能咬牙先買郊區的房子,未來可能要像帥大一樣靈敏
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
在風向球在變動的時候,趕緊趁有獲利空間趕快勞跑~~
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
我認為在大眾運輸系統漸次完成,以及新區域發展成形
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
精華區確實如G大所言,大家定義不同。但是就靠未來
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
房價來決定誰才是真正有抗跌效應的精華區了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
新發展區與市中心的差距不會越來越大,反而比較可能是拉近
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   0000-00-00 00:00:00
台灣人好像很怕被人家說是住在郊區 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
例如三峽北大特區
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
確實有些新區域越站越穩了,感覺內湖的核心地帶很強
作者: goldmark (刺兔馬)   0000-00-00 00:00:00
帥大比較像是私募基金的經理人,利用自己打滾數年的經驗
作者: goldmark (刺兔馬)   0000-00-00 00:00:00
招募資金再掃貨,但因為規模不夠大,現階段只好往周邊炒
作者: ncku581   0000-00-00 00:00:00
淡水空屋率60%,多買一點,買買買就對了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com