http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16550280
台灣人要在台北買一棟房子，需要13.7年不吃不喝才能買到；
南韓人則需要10.1年不吃不喝才能買到首爾的房子。
首爾部分，從2005年開始計算，最高漲幅有到44.56％（最高時間為2011上半年）。
反觀台北，2005年開始計算，房價指數的漲幅為105％。

因為台灣房地產沒有價格太高的問題　By 趙藤雄

馬宗痛沒有智障 BY馬英九

我從來不白賊,白海豚很會轉彎 BY吳敦義

韓國空屋稅跟都市房屋稅課到爆炸

耶因此成功把資金從房市移出到生產投資上 導致經濟的繁榮反觀...

樓上此言差矣 台灣的經濟是要靠房地產呢!跟韓國不一樣

南韓是崩盤在打房? 還是打房後崩盤呢?

崩盤在打房"後"? 還是崩盤在打房"前"?

話說，我們政府的實價登錄好像是"德政"，但是我看房之

後的感覺是效果不大，因為太多選擇性的登入讓房仲們覺得都把高價/低價砍掉很多登入，但是市場不是像

實價登錄。所以，話說回來了，我們政府的實價登錄目的是在打房嗎?

少打一個字，房仲認為是把高/低價很多砍掉"不"登入

我看到二間透過仲介成交的凶宅還是登錄了

用2005年當基準就錯了, 韓國上波房價低點是1998年, 2000年開

始狂飆, 飆到2006年開始打房

不要灰心!台灣還有打嘴泡樂勝韓國

只會拿韓國比怎麼不敢比香港現在的房價，柿子挑軟的吃

香港政府協助炒房, 70%財產在六大集團手上

漲幅贏韓國阿..比差的就贏了

塊陶啊

哪來的笑話和香港比啊...

香港屬國際都市，台灣只有台北，其他是源源不絕的土地

香港土地值錢...台灣值錢嗎??看看港口貨船數量能比嗎??

韓國能夠做到遷都,台灣連松山機場都遷不走,通勤超過20分就喊累

房價低 可是稅金很高 您要這樣嗎??

只要房價能下來 稅金貴點我想也一堆人願意 [隕石都不怕了

你什麼時候有我們政府在打房的錯覺?

房價降，稅金自然跟著降吧..