: 管委會拒絕回應
: 負責興建「國家世紀館」的元利建設董事長蔡建生則說，當初買賣合約都註明是開放空間
: ，住戶應該知道，至於是否二次施工將開放空間封閉，就要看當初業務人員怎麼跟住戶談
: 的，何況現在交屋那麼久了，都是由住戶使用，若工務局要拆除，應由管委會處理。
: 《蘋果》記者曾詢問相關管委會看法，但皆以正在協調中，拒絕發表看法。
: 盼夜間不要開放
: 巴黎16區住戶陳先生不滿地說，當初買房子時，看到迎賓大廳、那些漂亮的公設，都以為
: 是社區居民使用的，雖然合約書註明「頂蓋式開放空間」，但不了解它的意思，不知道是
: 要開放給非社區住戶使用的，現在也很不願意碰上這種問題。
: 陳先生表示，雖然「民不與官鬥」，但他希望能在協調過程中，找到雙贏的辦法，像是平
: 常上班時間開放給非社區住戶通行，但是夜間就保留給社區住戶，讓開放空間跟住戶需要
: 的安寧保持平衡。
: 2.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20121028/34603443
說到這個
我不知道是不是承辦人員唬爛我的
之前有一個建案 蠻有名的在高雄
因為有聽人說過建案在剛健的時候有立告示牌獎勵開放空間
但建好之後就默默拆掉
我去函檢舉
結果承辦人員跟我說
沒有法規能辦"沒有設立告示牌的建商"
意思就是建商如果自己拿東西堵起來就是違建
但如果他從頭到尾根本就不設立開放牌子
那誰也沒辦法
而且這建案開放空間還用柵欄擋起來(雖然旁邊有一小出入口)
我想我應該花點時間查清楚法規
不然依照承辦人員說的
建商只要申請完就擺爛
沒人知道到底哪邊是開放空間哪邊不是
順便用柵欄擋起來就好了
ps:我投訴蘋果蘋果只問我
啊他檔起來了又怎樣 會影響到你嗎...
還是他檔起來了有危害啥公共利益...
我...這真的是蘋果嗎....