那天看現在才知道 最後憲哥有提到
買房335 最後的5 房價不要超過總收入5倍
他說假設雙薪家庭年收200萬 就不要買超過1000萬
雙薪家庭200萬買1000萬的房子不會困難阿...
怎麼會有不要超過5倍的這個觀念?

人生不是只要守著那間房 有更多事情值得去享受阿...

不是買了那間房就勝利了

在美國上班時候的老美同事 幾乎都不會買超過五倍或許民情不同吧

這是個很實在的原則

會買超過五倍，代表你的價值觀已經被洗到脫離常軌

一般人研究房價的時候 不太會去想到這個...

上網的朋友兩夫妻月入合計十萬元算不錯了，一年120五年600，月入十萬買600萬元的房子，憲哥說合理，當然合理

背後的意思是，在大台北你用租的吧合理不實用

那帥大你自宅還不是用租的嗎?

投資客就是希望你用超出你合理能力範圍去跟他買啊...他那管你未來的生活如何...

年收120買600已經夠多了 不是嗎?

在大台北以外的地方都買得到合適的家了

樓上，你是對的 但是我在大台北上班，就算南坎600也難買

我根本就不贊成買來自住，我要回羅東才買自住，台北用租租的就好了，用租的，生活會過的更好，不用成為屋奴

所以大家都租房,錢還是被投資客或有錢人賺走,也不合理..

租的不見得會過的更好，我最近就住的不快樂，另找租的好累，

也不知道房東如何。有種不安定的感覺。

前一次租屋，房東告訴我房子不可能賣，我安心住，於是我找水

電檢查電線管路，換插座，裝水管，把冷氣機全部拿去保養，花

很多時間打掃，光廚房就一個六日，連牆壁都擦洗過，結果租一

年多就賣了。現在租的就不想花太多心思在房子上，結果上週洗了冷水澡，感冒了。煩煩的..

600是現在買不到，以前台北市怎麼會買不到。我以前有看大直

的基河國宅，屋齡現在十幾年，當初原住戶4xx買的，對外賣6xx

，我看的時候成交價是8xx，現在大都開兩千出頭，漲幅很可怕，年輕人再會賺也很難追上這漲的速度。奶粉漲價政府都在管了

，房子漲的不像話，政府怎能不想辦法解決。

租就好了，幹嘛買房子?

如果從小家裡就是租屋的人，更會想買房子~過來人經驗~

雙薪家庭兩百萬 可支配支出剩多少? 養家可剩一百都不錯了一千萬 一年一百萬養房 至少也要十年 不能失業喔

很中肯呀..所以台北房價要跌到600萬再進場買

周遭就有身分證A開頭的一家五口加強磚造也租的超開心 長大

就各自出去租了不怕爭產 多自由阿XD