[問題] 房價漲跌的疑問?

作者: processior (korman)   2012-12-25 21:04:29
聽聞版上很多投資客大師 和房仲大哥
小弟有一問題想求教 關於房地產漲跌問題
問題如下::
(1)
假設一個地區民國100年新屋價 一坪成交100萬
過了五年 到民國105年 如果你要將當初購入的房屋
以最起碼一百萬以上賣出(包括買賣成本 裝潢成本)
是不是這地區的新屋價最起碼要在110萬左右
(假設這兩個建案的等級差不多的情況下)
假設你以一百萬賣出(民國105年) 對屋主而言 屋價是平盤
但對該地區而言新屋價錢往上成長了10萬。
因此很多投客所謂的平盤其實是房屋還在上漲。。
(2)
同上個假設 假如民國100年新屋成交行情 100萬/1p
到105年 依然是100萬/1p 也就是這區域的新屋成交
平盤 那過了五年的房屋 價錢可以賣的比新屋價錢高嗎?
假設建案等級差不多 有這個可能嗎 有實務經驗的人可以回答嗎?
ps:
是不是判斷區域漲勢 可以以新屋成交價 是否持續上漲站穩 新高價
來判斷區域漲勢 如果新成屋無法持續上漲 是否意味著
房子將被折舊給吃掉。。
作者: landagent (帥過頭)   2012-02-25 21:28:00
我的論點不是這樣,等於重新打字起,
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2012-02-25 21:32:00
我的想法是會去買新屋的就會賣掉舊屋 有錢的會先買新再賣舊
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2012-02-25 21:33:00
因此如果新屋或預售屋市況不好 就代表漲價市場已經結束
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-25 21:40:00
林口表示:
作者: playhome (重生)   2012-02-25 21:56:00
金融海嘯時預售賣的很差,但後來如何?漲價結束了?
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-02-25 23:29:00
若新建案價格一直拉不上來.中古屋或是較新的中古屋說沒壓力
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-02-25 23:30:00
是騙人的.金融海嘯時是V型反轉.依房市反應不如股市迅速的狀況下.撐過金融海嘯那短暫的冷凍期是有可能的.但若面臨的是長
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-02-25 23:31:00
期緩步衰退的話.就又是另一個故事了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com