作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-01-01 14:22:301.台北市
http://www.housefun.com.tw/market-trend/TaipeiCity/
資料來源：好房網
台北市12月各行政區成交漲跌排行.
萬華區 46.9萬/坪 (5.2%)
信義區 78.6萬/坪 (4.7%)
士林區 53.9萬/坪 (3.9%)
內湖區 53.4萬/坪 (1.5%)
中正區 74.9萬/坪
文山區 43.1萬/坪 (-1.8%)
北投區 46.1萬/坪 (-2.3%)
南港區 55.6萬/坪 (-3.0%)
中山區 60.5萬/坪 (-3.4%)
松山區 69.3萬/坪 (-4.4%)
大安區 79.6萬/坪 (-5.0%)
大同區 49.1萬/坪 (-7.2%)
2.新北市
http://www.housefun.com.tw/market-trend/NewTaipeiCity/
資料來源：好房網
新北市12月各行政區成交漲跌排行.
淡水區 22.2萬/坪 (10.4%)
板橋區 39.5萬/坪 (4.2%)
土城區 27.2萬/坪 (1.1%)
永和區 41.0萬/坪 (-2.6%)
樹林區 20.6萬/坪 (-2.8%)
新店區 34.6萬/坪 (-3.1%)
新莊區 27.3萬/坪 (-3.2%)
中和區 33.7萬/坪 (-3.4%)
汐止區 24.4萬/坪 (-4.3%)
三重區 21.0萬/坪 (-30.7%)
五股區 13.3萬/坪 (-30.7%)
蘆洲區 18.2萬/坪 (-30.8%)
鶯歌區 9.0萬/坪 (-31.8%)
林口區 13.2萬/坪 (-33.3%)
三峽區 12.8萬/坪 (-34.0%)
作者:
HAIWEI (維)
2013-01-01 14:34:00唔...看來我只買得起蘆洲了...
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-01-01 14:39:00可是我覺得這表格 怪怪的 orz
作者:
mayko (mayko)
2013-01-01 15:05:00因為沒做到細分呀..拿樹林來說吧,樹林,山佳,柑園,北大(門牌
作者:
mayko (mayko)
2013-01-01 15:06:00樹林的部份)會一樣嗎.三峽來說也一樣,市區,北大,安溪,白雞..
作者:
mayko (mayko)
2013-01-01 15:07:00etc...行天宮附近成交多一點,舊市區與北大成交少一點,平均就拉下來了.平均數只用於趨近常態分配的地方,不是常態的話不具
作者:
mayko (mayko)
2013-01-01 15:08:00參考價值.
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-01 15:09:00美國去年12月份都會區也是狂跌 參考一下
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-01 15:10:00現在買房是危機 賣房是轉機 自住投資都會墜機 小心為上
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-01 15:13:00看錯了 美國的那份資料是十月的資料 哭哭 >"<
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-01 15:15:00雖然記錯月份但還是能解釋受到國際景氣不振 不少國家房市都翹不起來 建議房版鄉民戒急用忍
我上當了，五股我加價5%買進來很多間，五股卻是跌30%這下子，我破產了
桃園台南全部跌超過30%，看來真的崩了這個統計的可信度....
作者:
acesslai (acess)
2013-01-01 15:58:00三重跌這麻多歐 太誇張了 不過大多沒都更行情
作者:
tonyd (天生平凡)
2013-01-01 16:59:00預期之中 房仲再繼續亂搞呀 跌下來就死越慘
作者:
Leika (裁作短歌行)
2013-01-01 18:40:00其實這也只是參考 路段比較準 比方松山區 各路段差太多了
作者:
Leika (裁作短歌行)
2013-01-01 18:41:00有的貴過信義區(生活機能與環境絕佳) 有的賤過萬華大同...
作者:
Leika (裁作短歌行)
2013-01-01 18:42:00淡水雖然又冷又濕又擁擠 但贏在沒有工業區
作者:
Leika (裁作短歌行)
2013-01-01 18:43:00相對的 三重蘆洲 你家樓下可能就是神壇&客廳型工廠 吵死了
作者:
ason (提升自我價值)
2013-01-01 18:46:00說真的 這數據一定有問題 光三蘆比樹林均價便宜就怪怪的
作者:
s866217 (s866217)
2013-01-01 18:54:00鶯歌9萬的 可以站內信給我嗎? 我有興趣 謝謝
作者:
seelove (加油吧!!)
2013-01-01 19:15:00樣本數統計差很多啦~實價登錄三重還大漲~地段地區差很多
作者:
seelove (加油吧!!)
2013-01-01 19:16:00親自看個屋是相對較準的
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-01 19:36:00數據沒什麼問題 相信房價在跌的人比較有問題
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-01-01 20:32:00高雄跌30%??....一坪5萬收..意者站內信...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-01-01 20:34:00台中西屯區,一坪10萬收....跌30%還不快殺出,我可是彿心來的.
作者: Chiacin 2013-01-01 20:54:00
可悲的桃園 新竹 漲了半天還是維持10/P的水準Orz
作者: Chiacin 2013-01-01 21:02:00
3還是靠一堆新成屋來拉高平均 可見中古屋或破公寓的行情
作者: Chiacin 2013-01-01 21:09:00
更是可憐 但還是一堆可悲的工程師還在租破公寓也真神奇
作者:
cvcv (我是阿宅!!)
2013-01-01 21:19:00三重崩崩惹？一坪10萬收！
不準----------以後可以直接將「好房網」給砍掉了
作者: gutboy (男人就有有種 衝阿~) 2013-01-01 22:31:00
超不準！三重蘆洲成交價要找到20萬以下中古屋都有難度...
作者: gutboy (男人就有有種 衝阿~) 2013-01-01 22:32:00
這些樣本是哪裡來的阿？問題超大...看實價登陸結果就知道
作者: gutboy (男人就有有種 衝阿~) 2013-01-01 22:33:00
不過我發現泰山是不是很容易被排除在名單之外阿？
作者:
drea (星空下的背影)
2013-01-02 12:40:00三重一坪10萬???比彰化十年內的大樓還便宜
反正回家睡覺的時間也不長 租破公寓合理啦~等賺夠了再看要搬到哪裡去 XD
作者:
wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)
2013-01-03 13:19:00好便宜唷
作者:
blurry (今生今世)
2013-04-07 01:33:00已收錄