Re: [問題] 青埔高鐵行情?

作者: maderlay (不要30cm不要核能)   2013-01-12 11:36:19
原文恕刪~
我在中壢住了十幾年,但憑良心講,中壢不是適合居住的地方
他的缺點在哪?
風大,雨大,潮濕,冷,工業區多,交流道頻繁影響主車流速度,人口素質普遍傳統
藝文活動少,美食也少,可以工作的咖啡館幾乎沒有
那優點呢?
交通多元,距機場近,現在桃園縣長是中壢人(建設積極度)
但是短時間內,青埔炒作的狀況確實不合理,市區內的房價15/P的多的是,只是多了
接駁車的路程,但也不超過20min,而且比起鳥不生蛋的高鐵特區,生活機能更便利
我不相信自住客買了那邊的房子,都不看附近的生活機能的,說實在話,高鐵那邊每
次經過都覺得頭很痛,因為空曠,風大,連對面的草坪要運動漫步都覺得不舒服
到最近的醫療院所也遠,到市區的餐廳也要開車20min(除非你很愛高鐵內的那幾家)
因此我覺得建商當然會出高價買那邊的地,因為他之前可是買了更多,把單坪價格往
上拉是合理的炒作手段。但房市需求終究會下降的,不要因為房仲現在有捷運、高鐵或
是航空城等話題就相信應該要花那麼多錢買,套牢才後悔。
最後的重點是,別做炒作的房仲,這種錢賺起來不心安。
作者: dans (Go for the eye)   2013-01-12 12:08:00
想太多了 桃園都住幾百萬人了還生活機能不好
作者: Lions113 (CUBA014哭吧林益世)   2013-01-12 12:45:00
生活機能不好是指高鐵那一帶吧 空地空屋一堆
作者: fategg (nothinG)   2013-01-12 12:45:00
同學新手媽媽上月入住那裏 每天都在不知要去哪 不知要吃啥
作者: Lions113 (CUBA014哭吧林益世)   2013-01-12 12:46:00
晚上點燈率不高 像個鬼城 桃園其他地方空屋率也算高
作者: fategg (nothinG)   2013-01-12 12:47:00
喝也只能去高鐵站買XDDD 娛樂跟口腹之慾可能還有得忍...
作者: Lions113 (CUBA014哭吧林益世)   2013-01-12 12:50:00
因為炒作就進場 有風險啊
作者: bmv (================)   2013-01-12 13:09:00
桃園空屋率有降低了啦.我家對面一棟十層以上的大樓...
作者: bmv (================)   2013-01-12 13:12:00
新大樓前年到去年底大概只有三戶亮燈..最近大概有八戶..
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2013-01-13 12:22:00
我中壢住這麼久 也住過其他縣市比其他縣市來講 文中說的缺點還好 並不差
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2013-01-13 20:33:00
縣長是中壢人卻對中壢沒啥貢獻好嗎?
作者: Caliry (散漫的月亮)   2013-02-23 06:57:00
對不起,我第一次噓人呢.去基隆看看,那邊有因為雨跟潮濕而
作者: Caliry (散漫的月亮)   2013-02-23 06:58:00
沒有人住嗎?山上郊區都有人在住了,中壢雖然潮濕,人不會走.
作者: blurry (今生今世)   2013-04-18 00:04:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com