作者:
roberthu (Robert Hu)
2013-01-17 21:29:001.來源連結:
http://tw.news.yahoo.com/黃勇義-不該把炒房罪名冠到我頭上-房市只會跌五至
-045803274
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2013-01-17 21:35:00都是they的錯
作者:
stock123 (現在買屋必out)
2013-01-17 21:44:00二黃一劉 黃永義很低調 用人頭逃漏稅 栽了
作者: ery001 (動感超人) 2013-01-17 21:51:00
這傢伙的臉皮還真厚,死的都能說成活的
作者:
t222728 (Smart.ET.)
2013-01-17 21:58:00他說的是實話!!跟真正的大咖比起來他只是小咖罷了!!
作者:
gregg (打逼浪費生命)
2013-01-17 22:12:00跟趙大雄比起來 黃先生還好吧!
作者:
spmark (這就是幸運)
2013-01-17 22:16:00玩1000元的把玩1元的冠上罪名
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-01-17 22:40:00明明是政策問題 08年金融海嘯 馬政府怕 祭出一拖拉庫優惠
作者:
kai761 2013-01-17 22:40:00有投資客會不知道1年6戶會被認定是營業?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-01-17 22:41:00隨便都申請到貸款 再加上低利率 不噴也難 馬還一副打房樣
他真的說的是實話.....高價標售的政府才有病....
很中肯阿 投資一定有風險 房產投資有賺有賠莊家是政府
作者:
bryon (松、竹、梅)
2013-01-17 23:13:00帥大都有賠錢售屋了.不是誰說那有賣家肯賠錢售屋呢~ XD
作者:
bryon (松、竹、梅)
2013-01-17 23:16:00政府有錯.但一堆相關利益人士利用資訊不對等的狀態狂抬猛拉
作者:
bryon (松、竹、梅)
2013-01-17 23:18:00房價.又一堆人利用法律空窗散放不實言論來刻意炒作.也是有很大問題.
作者:
bitlife (BIT一生)
2013-01-17 23:22:00怪怪的,政府只罰他稅,沒罰他炒房.他倒底在講什麼?
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2013-01-17 23:30:00連坐總統、院長一起罰好了, 反正都是幫兇
作者:
cka 2013-01-17 23:40:00他應該下地獄
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-01-18 00:05:00馬政府向財團開藥帖 不是大家都知道了嗎 台商為什麼回台灣
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-01-18 00:06:00因為在那混不下去麻 不然可成為啥被人家搞個汙染罪名
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-01-18 00:07:00就是要他收行李了 台灣還把它們當保 給優惠 一起冥啦 讚
作者:
shter (飛梭之影)
2013-01-18 00:16:00政府低價賣地只會被說圖利而已, 當然要賣高
作者:
HSTim (科科)
2013-01-18 00:42:00我們培養的某些工班，也常來唉最近都沒買，他們會沒飯吃
作者: rogger 2013-01-18 01:02:00
真的是玩1000元的把1元的關起來
本來就是阿~只敢打這種跟"高層"關係不好的小咖不敢動那些財團或是跟高層關係很好的賤傷~
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2013-01-18 03:46:00他就栽在沒有牌 你看有牌的建商們 喊價喊多爽
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2013-01-18 03:47:00就跟公益彩卷一樣 有牌的算公益 沒牌的算地下組頭
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2013-01-18 06:09:00
把自己講成受災戶一樣 胡扯
作者: changyt 2013-01-18 08:43:00
自己有錯就不要牽拖到別人頭上 玩那麼大 就要接受風險
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-01-18 09:59:00就算是0.3%,手法用的適當,推波助瀾,房價也都會被炒高
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-01-18 10:02:00況且他是炒高房價的注目人物,要抑制房價,不先找他,要找誰
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-01-18 10:07:00經手1919戶,人頭53個,這該不會是小市民會有的吧
作者:
tom6724 (tom)
2013-01-18 10:13:00裡面還有不少蠻中肯的言論~~~
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 10:27:00
他說得很對阿,炒房炒地首當其衝是那些壽險業還有財團
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 10:28:00
政府也推了一把,他是被拿出來祭旗而已,大眾需要一個
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 10:29:00
可以宣洩怒罵的對象,他勢力又沒財團壽險業大,又有名砍了他之後房價就會跌嗎?人人住得起嗎?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 10:31:00
房價漲跌就他一人控制?看到鬼咧
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 10:33:00
應該是說,財團壽險吃肉,他順風喝湯,沒喝到湯的小市民
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 10:35:00
眼紅又治不了財團就找他督笑(台語)
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 10:36:00
要說推波助瀾,你我繳的保費就是
作者:
bitlife (BIT一生)
2013-01-18 10:46:00樓上,那些壽險都買賣都有繳稅,我推文已經說了,他被罰是稅目前還沒罰炒房這點是一視同仁,真正罰炒房是像德國用刑法
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2013-01-18 10:48:00實話啊
作者:
bitlife (BIT一生)
2013-01-18 10:48:00就像早年中南部大家都沒帶安全帽,警察也懶得抓,有個沒帶安
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2013-01-18 10:49:000.3%的成交量給你玩台股 怎樣能操控指數漲三倍? 傻了
作者:
bitlife (BIT一生)
2013-01-18 10:49:00全帽闖紅燈的,被罰闖紅燈,就算警察是看他沒帶安全帽不爽,但罰款事實就是他闖紅燈.這麼簡單怎麼這麼難理解? XD
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2013-01-18 11:37:00他是對的.現在社會氣氛就是大家都賺不到錢,所以要找人出氣
作者:
attila2 (喔)
2013-01-18 12:43:00本來就沒有錯~打蒼蠅不打老虎~莫名其妙!何苦見不得人家好~他養活多少工班跟房仲!
作者: billyyeh (hi) 2013-01-18 16:06:00
對阿，其實一年房市的0.3%..其實非常非常多耶!!
作者:
winwind (馬拉松一年級生)
2013-01-18 16:59:00黃: 投資房地產也是有風險，不可能穩賺的。只有這句值得深思一下
作者:
kai761 2013-01-18 17:01:00沒錯 逃稅應該也是在估計的風險裡,沒被逮就算賺
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-18 17:51:00他被黑道捅過阿 敢玩房地產要馬就很有背景不然就要很會躲
作者:
dans (Go for the eye)
2013-01-18 17:52:00鄉民只看人家風光的一面 真玩這麼大概找不到兩個鄉民敢當然我也不敢 謝謝
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2013-01-18 19:55:00
bit誰跟你討論被罰,看一下標題好嗎?自以為很懂
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-01-18 23:27:00只是政府的 代罪羔羊
作者:
bryon (松、竹、梅)
2013-01-19 02:32:00說是代罪羔羊就扯了.明明也算是共犯結構中的一員
作者:
blurry (今生今世)
2013-04-20 23:11:00已收錄