※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: 每個月固定付出一部分的價金提供老人生活所需
: 同時老人可以住在自家
: 在老人過世後則停止給付並完成房屋過戶
: 不同於直接賣掉房子後老人沒有居所
: 這個方法一來可以保障老人有地方住
: 二來老人也能藉由這個方法拿回房屋的價值作為生活費
: 聽起來很歡樂
: 但實作上遇到的問題更歡樂
: 我在這裡起個引子 有興趣的一起下場討論吧
Reverse Mogtgage 是嗎?
剛好最近有人討論這個議題
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/1.html
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/2.html
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/3.html
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/end.html
最近在吵的勞保議題也不是沒有道理, 台灣己經進入老年化社會.
未來的工作人口會愈來愈少,
未來的健保費可能不足以支付老人照護需求
未來的勞保費你(25~40)退休可能拿不到.
加稅應該是必走的路,
從年輕人, 也就是你我的身上抽稅金.
課房產持有稅, 從有錢人抽錢.
貨物稅也是一種可能