※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: 您說反了吧
: 是先利率下降，才貨幣增加,然後股市上漲，房價上漲嗎??
你要跟人辯論，卻連別人文章都沒看懂，
(1)你先PO文酸說國民所得推論房價的人真得很可笑，然後說貨幣供給才是主要原因
我在文章跟你說貨幣供給增加，造成利率下降，導致房市股市上漲?
是因為預期該國經濟成長(國民所得)，導致接下來的股市房市上漲。
絕對不是單單貨幣增加，導致股市房市上漲??
(2)你因為沒看懂人家想表達的內容，然後就酸貨幣供給跟利率的關係
是貨幣供給增加造成利率下降，或者利率下降造成貨幣供給增加
這兩種情況都有可能，沒有一定。不知道哪來的說反。
重點是在討論，漲的可能原因，背後的因果。
日本通縮20年，利率低成這樣，怎麼沒導致股市房市上漲，
因為預期該國的經濟不會因為低利率而成長。
: 看來您自己也沒搞懂吧!
: 更別提如果你說的是真的
: 那為什麼亞洲金融風暴期間台灣的房地產沒有跟著大跌呢?
當初的房價有高到泡沫的可能嗎?為何要崩盤。
就連可能因為匯市崩盤受到牽連，都因為台灣外匯存底多而免於匯市崩盤。
台灣到底為啥房地產要大跌?
: 台灣去年的經濟成長率那麼差
: 房價依舊是沒有下跌的趨勢啊
房市有沒有下跌的趨勢，由市場去反應，房市資訊不透明，沒人說的準。
反問你，去年台灣貨幣供給M2月月增加，房市成交量有增加嗎?房市漲了嗎??
: 更別提熱錢是否要流入
: 考慮不外乎是匯差/利率等等因素
: 從來沒有人會把經濟成長率擺在第一位的
熱錢當然會考慮匯差跟利率，
全球政府，央行所做的決策，決策後導致匯率利率的變動，
請問有沒有把經濟成長率擺在第一。
索羅斯空日元，不就是看準安倍為了拼經濟，一定會硬幹，
聯準會QE為的是甚麼，不是經濟是啥?
: 如果那樣的話就是長期投資而不是熱錢
熱錢跟長期投資都會考慮經濟成長，熱錢只是做的比較短，索羅斯的算不算熱錢?
央行季刊有在講匯率影響因素，有興趣可以去找來看。
: 你的說法完全背離常識
: 且與過去歷史發生現像不符
: 實在是難以說服人啊
背離常識??哪裡背離常識?? 你知道我跟你討論的是啥嗎?
房市的價值，有很多原因要考慮。我不是不知道，但是文章一開始就是在討論
為何不能用國民所得來評價台灣目前的房價是否過高，所有的觀點都是在說
國民所得不是不重要，是要被考慮的。
我完全針對你笑人家的地方跟你討論，請不要扯一些別的因素還笑別人不懂。
: 更別提你對泰國金融風暴原因的理解更是離譜
: 你難道不知道當時泰國的GDP 高達8%-12%
你看你又來笑人家理解更是離譜。
你看到的是結果，我在跟你講原因
宏達電股價從一千三被外資殺到現在，有人會說是因為外資賣導致宏達電崩壞嗎??
宏達電不賺錢才是重點吧，股價跟不上他的獲利。
一堆股票營收在創新高，股價卻在跌，就是營收成長跟不上股價的成長啊
: 怎麼都不符你所謂經濟成長率跟不上股市及房市的說法?
: 我看你先把自己論點依據整理清楚再來回答好嗎?
: 不要到處都是漏洞
: 一戳就破
理論的書不想看的話，介紹幾本不錯的書給你讀
<<誰能打贏匯率戰爭?>> 崔龍植
<<匯率戰爭>> 王暘