感謝鄉民踴躍發表意見，更感謝帥大提供實務經驗
我就是懷疑這樣子的車位可以單獨外賣，所以才請教的，
看來直接在區權會上提案，表決禁止外賣，或許可以一勞永逸。
查了一下，原建照圖大廳位置標明為公共服務空間，
所以規劃為社區大廳應該沒有甚麼不妥；
但車位權狀坪數的配置和帥大提到的很類似，
就是建物面積超小，共有面積超大。
看權狀上記載用途是辦公室，持分自然是1/車位總數。
這是建商耍手段吧?
賣給住戶時說公設有大廳，卻又把大廳賣給買車位的人。
摸蛤仔兼洗褲??
還是現在的建商都這樣搞??

已收錄