[新聞] 離譜!帝寶價上億 政府評定現值700萬

作者: sentiswab (夢)   2013-03-14 07:42:42
1.來源連結:
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2013-03-14 08:10:00
政府只能緩條 不然這邊有多少人會罵幹 看看證所稅就知道了
作者: fredjedi (宏哥)   2013-03-14 08:11:00
直接從成交價課稅就好啦
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2013-03-14 08:11:00
畢竟自用住宅比例太高 一次調上來自住炒家 都會一起上街頭
作者: yrrh   2013-03-14 08:23:00
政府不想實價課稅,就是因為官員自己也很多房子
作者: buddar   2013-03-14 08:53:00
這社會很畸形
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:01:00
...評定現值是指房屋 價值上億還有土地的價值這種報導根本就是意圖使不懂的人誤解然後覺得不公平
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:02:00
政府就可以趁機再調漲房屋稅甚麼的 吃虧的還是全民
作者: phterm (麥田捕手)   2013-03-14 09:13:00
即使還有土地價值 可是光房屋也不止七百萬吧
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:19:00
權狀160坪土地也沒幾坪
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:20:00
原始容積 獎勵容積 容積移轉一坪土地坪銷10坪很正常
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:21:00
我是說以帝寶為例土地算你20坪好了一坪公告現值100萬 也不過2千萬
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:22:00
就算再高一點土地+房子 最多4千萬公告現值
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:23:00
土地課增值稅了20坪的土地 一年了不起30萬的增值稅
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:24:00
反倒是買房子的契稅 700*6%=42萬
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:25:00
加上印花稅 登記規費等等 不貸款下要花上近50萬加上貸款登記規費借1億要10萬
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:26:00
說錯借1億設定1.25億要12.5萬
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:27:00
房屋都不會折舊就對了?? 一般RC或SRC才50年壽命
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:27:00
700萬加計折舊了
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:28:00
帝寶都快十年了...不然你說說帝寶建物的價值應該是多少
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:29:00
我當然說已經加折舊 700萬很合理阿
作者: ujma (入雲龍)   2013-03-14 09:29:00
土地跟建物價格不同 記者到底懂不懂
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:29:00
如果說要實價課稅 稅率不降 別說企業抗議
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:30:00
蓋一棟和帝寶差不多等級的建築物 建物價值也要差不多喔有可能嗎?? 在桃園這樣的房子頂多2、3000萬吧??
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-14 09:32:00
房屋稅 跟地價稅課下去 一間公寓一年5萬起跳買賣的時候土增稅 契稅 印花稅都會大爆發
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:33:00
所以阿...現在的稅很合理阿
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:34:00
一堆人都說薪資和房價差太多 到時變成一堆人抱怨稅太重
作者: abcdefghi   2013-03-14 09:37:00
官: 全力拉近一般百姓房子的公告現值和市價差距, 以實現
作者: abcdefghi   2013-03-14 09:39:00
稅務公平正義, 同時保持豪宅的超低公告現值, 讓富人願意
作者: abcdefghi   2013-03-14 09:40:00
回台居住, 繳超低稅款養豪宅.
作者: staticX (泰坦上的甲烷海)   2013-03-14 09:53:00
自用非自用住宅稅率要分開算
作者: eddisontw (沙丘)   2013-03-14 09:58:00
難道帝寶就不能是自用嗎?? 仇視有錢人就對了
作者: archon (內湖流川楓)   2013-03-14 10:13:00
帝寶什麼價,關民眾買不起房什麼屁事...
作者: PALLET (阿德)   2013-03-14 10:28:00
有錢人的自住房繳多點稅 天經地義!
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-03-14 11:13:00
建物本身也會折舊啊... 而且有公式的...主要會多課的是地稅啊,建物本身不是很值錢
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-03-14 11:17:00
人民 : 我們強烈要求22K也要可以買得起帝寶..
作者: lball (瘋狂發呆手)   2013-03-14 11:24:00
離群值有需要討論嗎?
作者: spanish26 (jeremy renner)   2013-03-14 15:42:00
核爆之後剩700萬 蠻合理的
作者: saplpa (adidas)   2013-03-14 23:37:00
實價課稅吧! 不要再為有錢人護航了 美國日本歐洲都這麼做了
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-03-15 02:32:00
樓上你去查清楚再來...
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-03-15 12:37:00
需要查什麼?美國本來就是實價阿..因為他的評定價值非常接近市價
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-03-15 12:38:00
重點不是在字義或名詞上咬文嚼字..而是在你用來課稅的
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-03-15 12:39:00
價格..跟你在市場上成交的真實價格是不是接近甚至同價
作者: izna (進攻北極)   2013-03-15 16:29:00
700萬 那我現金買了
作者: erickruklin   2013-03-16 18:24:00
現在的稅是合理在哪...地價,房屋其中一個加到實價水準才是公平的稅制好嗎
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com