其實台北市這幾年就是年年漲公告地價跟公告現值了，
再台北市有房的應該都能感受到這幾年地價稅都在增加，
所以張的宣誓倒也不是什麼具有新意的東西，
應該就是配合行政院及台北市的既定政策方向而已。
其實提高持有稅效果是很好的，長遠來看一定會有打房效果，
這點從美國日本這些高持有稅(每年市價1%起跳)的國家就看得出來，
台灣雖然短時間內無法實價課稅，但是調高公告地價、現值接近市價，
也就能相當程度取得實價課稅欲追求的效果。
台北市現在量縮成這樣，就算真的有錢的也不敢出手，仲介大概都在勒緊褲帶，
稅加一加，房價合理修正一下，交易勢必會再熱絡起來，
對整體不動產的環境也是有助益，待價格修正量回來了，
仲介跟室內裝潢業者應該都很開心，當然像大雄這種在郊區還一堆地在養的，
當然不樂見這種狀況了。
作者:
ujma (入雲龍)
2013-03-22 13:17:00持有稅提高房價會來下 但一生持有房屋的總成本反可能增加
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-03-22 13:21:00
連房子都買不起來，那來持有成本。其實只要第二戶以後再課很多想買房的沒房族會很快支持
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-03-22 13:22:00
而且可以課死那些x雄之類的
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-03-22 13:54:00沒啥好第二戶再課的啦 從這多課的其他地方捕回來不就好了
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-03-22 13:55:00政府支出持續上升 在可見的未來沒加稅就不錯應該不可能補
作者:
Francix (Hypnagogic)
2013-03-22 16:28:00持有稅還有個好處，市中心一堆舊房子空在那裡的，現在都擺
作者:
Francix (Hypnagogic)
2013-03-22 16:29:00著不管，這些房子空著會越來越痛，就會釋出了，持有稅高空
作者:
Francix (Hypnagogic)
2013-03-22 16:30:00房子就少，不然現在到處一堆空房子，想買房的人卻買不到
作者: rogger 2013-03-22 18:29:00
站在居住正義的角度想很對 問題是資產階級為什麼會要支持
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2013-03-22 18:37:00資產階級會有傷害嗎? 應該不會吧...
作者: rogger 2013-03-22 19:13:00
你手上有五間台北市的房屋的話 用市值算一年要繳多少稅?
作者: rogger 2013-03-22 19:27:00
我只覺得這好像站在基隆的立場討論北北基合併要怎麼做一樣
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-03-22 19:28:00有5間北市房屋的比年所得500w的只有更好 稅繳多很怪嗎？
作者: rogger 2013-03-22 19:31:00
那你要問看看"總民意"是偏哪邊的囉
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-03-22 20:47:00我是很希望我手上有五間台北市的房屋啦 課就給他課賣個兩間我這輩子就可以退休了......
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-03-22 20:48:00最好是台北市有五間房屋以上的會是多數人....
作者: rogger 2013-03-22 21:34:00
看過勞保的例子之後我是沒那麼樂觀 XD
作者: saplpa (adidas) 2013-03-22 23:14:00
2000萬房課1% 一年要繳20萬ㄟ 這樣有錢人就課更多稅了
作者:
Louver (到眼皮另一邊定居)
2013-03-23 03:03:00鄙視這種特權階級的想法 持有多卻又想少繳稅