Re: [心得] 房屋持有成本提高

作者: wangrg (臉上四個字...)   2013-03-29 14:09:14
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 房仲業者和一般民眾的利基並不一樣啊,
: 特別是那些自以為是的業務, 總以為自己與眾不同.
: 好吧. 特別愚蠢也算是一種與眾不同.
===========================================================================
很多人探討房地產的時候,總喜歡引用供需阿,貨幣阿,鬱金香泡沫阿,循環這類的
經濟學概念
問題是,房地產的漲跌,有幾個(主要)影響因素偏偏就是經濟學的盲點.不動產的僵
固性/民族特性的偏好/供需並不平衡/位置決定價格.....etc
喊空喊崩崩爽,其實蠻順意民意的.因為高額的房價以及惡劣的就業環境讓在這裡討論,
關注房價的潛在買方,剛性需求買方非常非常期待崩盤,讓自己有機會可以買的起.
任何探討目的都是為了要有個結論,這結論輔佐普羅大眾面對這個議題在決策上與判
斷上能有所幫助...........
ok!那既然所謂的經濟循環大家都同意.也都同意今天的房價也的確不低.
畢竟,從我25歲開始看房地產到現在已經12年,這12年的過程,每個月每年鍵盤空方都不
斷提出各種經濟數據,各種模型,反覆的驗證與預言,馬上就要崩了
結果,12年過去了.房地產年年堆高,本來從有點貴,堆到貴到買不起了.而崩崩爽的預言,
一次次帶起普羅大眾的高潮,又一次次有如放羊孩子的讓大家失望
普羅大眾比較想知道,請問何時會崩? 到底最久要等到何時才看的到? 而什麼是真的要
崩的訊號? 如果這次又放羊了有誰願意背負這言論的責任?
棒球版預言至少還有祭品出來裸奔或跳海呢,這裡的鍵盤空方也來個有"尬茲"的咩!
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2013-03-29 14:23:00
文中都已經提到高到買不起了 講真的前幾年沒買
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2013-03-29 14:24:00
就不要買了吧現在這狀況 房市續漲也沒有太大的用處因為除了買不起外 還有貸不出的問題
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2013-03-29 14:25:00
買不起跟更買不起 兩者之間仔細想想似乎沒差
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2013-03-29 14:26:00
就放寬心點讓它漲吧 一坪幾萬都已經無感無差
作者: wangrg (臉上四個字...)   2013-03-29 14:27:00
還好當時沒聽放羊孩子的話.有囤點!科科
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-03-29 14:45:00
看前段還以為本文有料..結果草草結束..太囧了吧
作者: wangrg (臉上四個字...)   2013-03-29 14:46:00
科科~路過打醬油你要我多引經據典阿?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-03-29 15:03:00
12年前有人喊空嗎?喊空是最近幾年吧
作者: ukyo1024 (京)   2013-03-29 15:05:00
每個時期都有人看多或空啊,差別在於是相對高點還是低點
作者: rogger   2013-03-29 15:14:00
等美國開始回收貨幣的時候吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2013-03-29 15:45:00
十二年太短了 看二十年再說
作者: wangrg (臉上四個字...)   2013-03-29 16:01:00
西遊:一萬年太長,我只爭朝夕! XDDDDDD
作者: paleomort   2013-03-29 16:15:00
12年得出這樣的結論很自然。
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-29 16:16:00
德寶 東帝士都沒聽過 最好別說"不可能"
作者: wangrg (臉上四個字...)   2013-03-29 16:39:00
可惜了東帝士事件.並不在12年之內.
作者: supa64 (淳樸商人)   2013-03-29 19:42:00
板上2年下來,都第3年了,沒看到空過.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com