作者:
ericseak (無聊的一天)
2013-04-18 01:07:16現在在網路上看到大家都說房價太貴
都在抱怨
不過其實想想
不買房真的沒甚麼
房子只是財富的象徵而已
一般普羅大眾其實不一定需要阿
真正該關心的是租金合不合理
政府應該打的是租金才對阿
房價貴就讓他貴....有的租就好啦
以前的佃農不也活的好好的...追不上房價就讓他去
不需要抱怨不合理..因為房地產本來就是有錢人的遊戲阿
要是每個人都有這種心態
我想會活得比較開心...不揹房貸更輕鬆
各位買不起房的弟兄
一起來做租屋族吧,供養房東讓他多買幾間
我們也有更多新房可以租阿
作者:
blurry (今生今世)
0000-00-00 00:00:00已收錄
作者:
r7919 (richard)
2013-04-18 01:15:00佃農活的好好的,妳有聽過375減租嗎?
作者:
ericseak (無聊的一天)
2013-04-18 01:16:00所以才說政府要打租金阿
作者:
ericseak (無聊的一天)
2013-04-18 01:23:00可是我還是覺得租的好貴喔....
一坪5萬的地,1萬坪只要5億。50萬的地要50億。
以前的人是租公寓還分租,現在年輕人都只想要電梯新樓。
坦白說,台灣的房東幾乎都是佛心價了。2千萬房租2萬多。
作者:
abc06 (阿咧)
2013-04-18 01:37:00自己的跟別人的 感覺還是有差 而且要遇到好房東也要運氣樓上 那是因為太多人競爭 被迫砍價 太多人想當包租公
作者:
Auphie (過木不汪)
2013-04-18 02:48:00兩千萬的房租兩萬多!?剛舞摳零?三十年以上的老公寓才有機
作者:
Auphie (過木不汪)
2013-04-18 02:50:00會找看看...新一點當初買一千萬的電梯大樓房租早就破兩萬啦
雖然10幾年前房東成本只有300多萬,但市價近千萬無誤。
新莊當初買近千萬的新古大樓,租2萬多,但市價已近2千萬
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-04-18 03:48:00現在重陽重劃區1200萬的房子,兩房租金就要兩萬惹
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-04-18 03:49:00跟房價比,租金還算是便宜
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2013-04-18 03:54:00作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2013-04-18 03:55:00人家政府對於房子是多麼重視! 你房東就算要把房子賣掉
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2013-04-18 03:56:00還不能終止租的權利,所以瑞士人租了一輩子房子台灣租房子真的完全要看房東臉色!
台北很多房屋以市價及年租金來算收益,都勉強贏定存而已。
如果最後沒有靠賣出賺價差,純以房租而言,很佛心價。
否則以5%報酬率來要求,2萬租金得房價500萬以下才ok
作者:
Eshow (rOssi)
2013-04-18 05:06:00合約到~要你搬家你就得走~漂泊的感覺很差
我對房客不錯啊,絕對不賣房子,一年後租金在減500
作者:
jamo (hi)
2013-04-18 08:11:00某樓上不懂還是少說話,買賣不破租賃在台灣也是一樣的!
作者:
hcbd 2013-04-18 08:16:00老一輩的觀念不停的往下一代洗腦,所以造就一堆房奴
作者:
Sweach (Little Lee)
2013-04-18 08:19:00很羨慕瑞士的作法 不過在台灣你沒房子老一輩的一定會叫你
作者: ArroyoChou 2013-04-18 08:19:00
其實是台灣的薪資所得太低了
作者:
Sweach (Little Lee)
2013-04-18 08:20:00買買買 我覺得這是更深地固的想法 要改變很難...
作者:
CDW (Big Action)
2013-04-18 09:02:00房價貴了 租金有可能降嗎?
作者:
ujma (入雲龍)
2013-04-18 09:13:00我買房目的之一就是你說的 實現他人居住正義
作者:
ujma (入雲龍)
2013-04-18 09:14:00我相當歡迎長期租客
作者:
dans (Go for the eye)
2013-04-18 09:20:00很多觀念會在這一代扭轉 現在上一代還有能力幫忙下一代漲個學費就不養你了
我是不可能買投客炒太誇張的房了,不如老了花個200買鄉下
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 12:14:00所以樓上到底是怎樣? 年輕不買房 結果到老買鄉下?
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 12:15:00更老的時候發現鄉下沒老人需要的機能(無障礙交通 採買 醫療)
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 12:16:00最後被送到養老院或是乖乖搬回去市區 XD 看過一大堆這樣懷抱退休到鄉下的夢想 買到鄉下後住三五年就受不了
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 12:17:00老人越老越不能開車騎車 要是家裡只有老人連採買都有困難
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 12:18:00其中一個生個病以後定期回診 又沒體力走15~20分鐘到站牌走到站牌還要等十幾二十分鐘公車
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 12:19:00到最後發現連採買都有困難 到時候就後悔為何不買市區可以走路五分鐘就可以採買或搭公車
租金房價比有正常嗎??....不是完全不成比例了嗎??
而且台灣的租金上升的速度跟房價相比簡直就是奇蹟....
作者:
hcbd 2013-04-18 12:53:00省吃儉用當一輩子房奴就為了老了去醫院方便點....
作者:
shhsu (shhsu)
2013-04-18 14:21:00這篇是認真的嗎,還是反串啊O.Oa
作者:
lasofa (人生)
2013-04-18 15:40:00鄉下還是有小城鎮的,大醫院雖然不見得有,但要挑選生活機
作者:
lasofa (人生)
2013-04-18 15:41:00能不錯的還是有很多選擇,重點是房價比台北便宜太多囉!
作者:
lasofa (人生)
2013-04-18 15:43:00要是退休後我還沒在台北買房且選擇住台灣,可能會買台中,500萬就有不錯的大樓囉~
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 15:49:00樓上你自己想想看 付二十年的租金加五百萬也同等於台北了
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 15:51:00更何況你退休時要用現金買喔! 喔耶~
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 15:52:00我認識一個護士 一畢業被他媽媽騙去扛媽媽的房貸媽媽買在台南 她在台北工作 她媽還跟她說反正妳退休回來沒虧
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 15:54:00老了再買房子這種觀念很莫名其妙 成家立業最需要穩定時不買
作者:
tkr (tkr)
2013-04-18 15:55:00房子給自己的老婆小孩 等到小孩大了離家自己也不知道活多久的時候再買房 根本莫名其妙的觀念唯一能解釋的是買不起又想買 只好安慰自己老了再買
作者:
ujma (入雲龍)
2013-04-18 16:29:00樓上說的這麼明白幹嘛 我覺得認為老了再買的人持續保持這樣
作者:
ujma (入雲龍)
2013-04-18 16:30:00的想法也不錯
作者:
hcbd 2013-04-18 18:49:00現在買高,是賭20年後更高,否則一輩子房奴只換來縮水的房慘
作者:
jinks (Mars)
2013-04-18 19:05:00老的定義不同 可以40買 50買 55買啊 這不算老吧?
作者:
jinks (Mars)
2013-04-18 19:07:00而且這20年總會有低點可以買.所以等老一點再買 這想法很健康
作者:
jinks (Mars)
2013-04-18 19:10:00為買而買的這種最辛苦了
作者:
shhsu (shhsu)
2013-04-18 19:43:00tkr那個例子啊,除了要負擔家裡的貸款還要負擔房租,重要的
作者:
shhsu (shhsu)
2013-04-18 19:44:00是什麼政策優惠都享受不到,像是租金補貼、貸款利率優惠、買
作者:
shhsu (shhsu)
2013-04-18 19:45:00房貸款成數比較少、沒有寬限期..總之很辛苦。新房子家人在住,自己則要租房子過日子。
作者: zodance (破凰的種子) 2013-04-18 21:39:00
真的很建議在台北的租屋 房價遲早崩我剛賣了一間1600的 租金只有兩萬出頭
作者:
maxmaster ( Corleone)
2013-04-18 23:32:00我是鄉下出身的 其實我退休我真的想回台灣鄉下
作者:
maxmaster ( Corleone)
2013-04-18 23:33:00我在國外都市鄉下 台北台灣鄉下都住過 各有特色與好處
作者:
maxmaster ( Corleone)
2013-04-18 23:34:00但我真的很想老的時候 回到鄉下去 沒為什麼 就是家
作者:
decay (芽虫)
2013-04-18 23:38:00我也是鄉下出身的, 所以我也想回老家, 不過我會兩邊住
作者:
zball (QQ)
2013-04-18 23:44:00租屋的都是傻子? 現在房價明顯高的不合理 現金買的就算了
作者:
zball (QQ)
2013-04-18 23:45:00若是貸款10以上 能保證10年都是低利率? 房屋10年持有成本不提高? 說穿了 這一切都是假設未來房價只漲不跌的想像...
作者:
decay (芽虫)
2013-04-18 23:47:00大家有期待, 所以房價愈墊愈高, 要大跌有難度, 頂多緩跌
作者:
zball (QQ)
2013-04-18 23:55:00說過很多遍了 現在自住投資貸款一堆 還好現在低利低稅 但是
作者:
zball (QQ)
2013-04-19 00:04:00未來呢? 能不崩緩跌當然是最好 但是超量出脫+信心反轉...
作者:
zball (QQ)
2013-04-19 00:05:00有時候崩盤趨勢根本無法控制的了...就像日本西班牙..
作者: zer0day 2013-04-19 02:35:00
不用替已買房的人擔心吧, 不失業就沒事, 管它漲跌
作者:
PALLET (阿德)
2013-04-19 09:51:00我認同你說的
作者:
av21511 (ㄚ扎扎)
2013-04-19 13:11:00何必局限於台灣的鳥籠呢? 國外隨便都一大遍了
每個人的家境 條件都不懂 有必要分出對錯嗎?都不同