[新聞] 打房無效 奢稅檢討修法

作者: Wubai (No more sorrow....)   2013-05-06 07:11:58
1.來源連結:http://ppt.cc/USB2
2.內容:
擬延長持有年限 最快明年上路
【林巧雁╱台北報導】奢侈稅(即《特種貨物及勞務稅條例》)上路至6月將滿兩年,房價
不跌反漲,但交易量縮減,外界要求檢討聲浪不斷。財政部長張盛和指出,已委託學者朝3
大方向檢討,考慮應否增加排他條款或延長房產持有年限。報告料5月底出爐,暑假期間將
辦座談會廣徵各界意見,盼於立法院下會期提修正草案,修正版本最快明年上路。
考慮增加排他條款
據悉,專家對奢侈稅有兩派意見,一派認為打房無效,應廢止,另一派認為做法應趨嚴,
防堵漏洞。張盛和說,3大檢討方向包括:1、補強法規模糊地帶;2、研擬新增排他條款,
若因經濟問題急需賣房或賣房虧錢等因素,考慮排除適用,比較合理;3、延長課徵奢侈稅
的房產持有年限,但會降低稅率(目前須持有2年以上才免課)。
玄奘大學財金系教授花敬群認為,重點不是持有年限或稅率,而是政府態度想變嚴或變鬆
,同時應強化後門條款,例如農地或搬家買賣可除外不課稅等排除適用的規定。
花敬群說,後門開太大、合法的除外條款太多,必須管控,若可強化相關條文漏洞,明確
防堵投機客,相信稅收可以更多。
台大經濟系教授林向愷則認為,奢侈稅打房無效,無法抑制投機效果,也課不到稅,根本
應該廢除。
立委提議分區實施
立委孫大千提案修法,改為鎖定特定區域實施奢侈稅,將持有期限從2年拉長到3年,並可
配套逐步提高非自住房屋稅稅率。惟財政部認為,分區課稅會使炒房行為分區移動,應全
國一致。
奢侈稅檢討表
◎檢討範圍
課稅年限、範圍、稅基、稅率等
◎檢討方向
.補強法規模糊地帶
.增加排他條款,非炒作的交易可排外
.可能延長房屋持有年限,但降低稅率(現行規定是2年以內交易須課稅)
◎外界建議
.打房無效也課不到稅,應廢奢侈稅
.應趨嚴檢討,加強彌補漏洞即可提高稅收
◎檢討時間
.已委外學者研究,暑假辦座談會廣徵各界意見
.立院下會期可提修法,新法最快2014年上路
資料來源:記者綜合整理
3.心得或感想:
林教授太了解民心了!
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2013-05-06 07:38:00
第二項是說大家不賺就不課稅嗎 那有本事的 就慢慢放著
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2013-05-06 07:39:00
養到期限過再賣就好啦 撐不下去就原價賣出超甘心的!!!
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-06 08:19:00
我的建議是,兩年之內買賣,立即收押禁見。不用罰錢了
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-06 08:20:00
一直關到買進來的兩年滿為止,一切無例外,可免走後門
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-06 08:23:00
用關的比用罰錢來的有用,打房用力超過毒品就對了
作者: buddar   2013-05-06 08:25:00
有在打房嗎?有打房怎會把壽險資金釋放?
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-06 08:33:00
樓上,關小資放大資,這才有政治獻金
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-06 08:34:00
我算專家吧,打了短線來了置產客,投資客的量沒減少若從兩年改成三四年,置產客會變的更多,自住死的也會更
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-06 08:35:00
多,死的全是三不,不知道不得已不在意
作者: qwewq123 (wahaha)   2013-05-06 08:38:00
如果拉到5年10年呢?
作者: nutype77 (nutype77)   2013-05-06 08:39:00
關,監獄床位沒納麼多,最後會變罰錢,多此一舉
作者: nutype77 (nutype77)   2013-05-06 08:42:00
先解決預售紅單買賣問題,新屋不跌,中古就很難跌
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 09:22:00
奢侈稅又不是打房用的 當然沒有打房的效果
作者: vizjeco (Placebo)   2013-05-06 09:23:00
新屋一間比一間喊得高 然後都說賣光 房價怎麼跌阿
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-05-06 12:39:00
實價課稅就好了 有這麼困難嗎?
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-05-06 15:03:00
安啦~~這個爛政府還要靠房地產稱GDP 呢
作者: Koenigsegg9 ( - Égoïste )   2013-05-06 15:54:00
課的稅都轉嫁到真正需要房子上的人去了..
作者: zball (QQ)   2013-05-06 22:53:00
會三四年就換屋的 沒其他正當理由 根本就是把換屋當投資或者
作者: zball (QQ)   2013-05-06 22:56:00
是真正投資客...
作者: zball (QQ)   2013-05-06 22:58:00
另外 課奢侈稅最傷的是吃掉獲利的投資客 假使稅金加上去都還
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:00:00
有人支撐 交易量就不會從99年一路掉到現在...也不會有人整天
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:01:00
喊無效又要政府廢除...
作者: saplpa (adidas)   2013-05-06 23:42:00
拉利率就好了阿 有這樣複雜嗎 洞越補越多
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:45:00
...利率貨幣啥的 台灣沒有什麼說話的權利 拉稅才能 不過短期
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:46:00
急拉倒有可能瞬間刺破崩盤...看的出來 國民黨儘可能的不讓泡
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:47:00
沫在自己任內破掉
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2013-05-08 01:09:00
井噴無誤快買啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com