[新聞] 學者:錢多低利 奢侈稅難打房

作者: sentiswab (夢)   2013-05-05 23:41:43
1.來源連結:
http://tw.news.yahoo.com/學者-錢多低利-奢侈稅難打房-062414726.html
2.內容:
學者:錢多低利 奢侈稅難打房
2013年5月5日 下午2:24
(中央社記者吳佳穎台北5日電)今年6月奢侈稅將屆滿2年,
奢侈稅打房力道如何?學者表示,和香港、新加坡相比,
台灣先天錢多、利率低不易打房,加上社會住宅政策不完
善,要用力打房更難。
據房仲業者調查,自特種貨物及勞務稅條例(俗稱奢侈稅)
上路以來,房屋買賣移轉動數持續減少,但是價格卻緩步
墊高。
媒體報導,香港、新加坡政府,都有類似打房措施。香港
政府今年初調高交易印花稅,最高稅率由4.25%升至8.50%
,調高1倍。
新加坡政府原先針對4年內轉賣房產,徵課4%到16%印花稅
,但鑑於今年房價不斷創高,跟隨大陸、香港加碼打房,
新加坡除了今年1月調高印花稅到最高18%,也計劃調高豪
宅稅。
淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰表示,奢侈稅實施以來
,台灣中南部房地產補漲,因為不少投資客轉到有空間的
中南部發展,北部的房價則是到頂了。不過,預計到了奢
侈稅屆滿兩年閉鎖時間,隨著釋出房屋供給量大,市場可
能會出現轉折點,房價議價有空間、成交量也會變多。
怎麼看台灣、香港、新加坡的打房政策?莊孟翰說,台灣
打房不像新加坡和香港那麼「敢」,原因在於經濟不景氣
,打房有銀行系統性風險,不良債權增加的隱憂;第2是
,台灣先天受國際情勢影響,國內錢多、利率低,這種
環境,錢很容易流向房地產。
莊孟翰表示,另外,在滿足居住需求方面,香港每年固定
會推出公屋;新加坡則是有80%國有地,加上有中央公積
金(CPF)的操作,讓一般新加坡上班族大約工作5年後,
就可以買屋,因此港、星政府打房就敢出手。
莊孟翰指出,台灣的社會住宅等居住政策配套沒有那麼完
善,民眾住屋需求受市場面牽動,政府打房也不能打太猛
,否則將影響自住需求者,因此能運用的打房工具自然就
較少。1020505
3.心得或感想:
當初就不看好
作者: foone (請問甚麼)   2013-05-05 23:52:00
很懷疑自住需求會有多高,投資客應該比較多,只是無法估算
作者: hopesong (希望之歌)   2013-05-06 00:05:00
奢侈稅是正確的 可以打走投資客 當然也可以打炒房
作者: leochang (leo)   2013-05-06 00:08:00
總比沒有好啊...
作者: leochang (leo)   2013-05-06 00:09:00
"價漲量縮"代表社會貧富差距擴大
作者: LeoAquarius (水瓶獅子)   2013-05-06 00:37:00
政府:學者,你說的太多了!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-06 01:29:00
至少飆漲變緩漲
作者: nutype77 (nutype77)   2013-05-06 09:29:00
利率低影響不大,早期利率8~9%,一樣有人炒房
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-06 11:44:00
搞好經濟讓錢有地方去 環境這麼差
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 11:58:00
推樓上~台灣錢多可是沒東西投資 電子業還不如房產好賺 有什麼道理叫人不要炒?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 12:03:00
讓人民有錢賺 痛苦及剝奪感也沒那麼重 不過現在也根
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 12:04:00
本沒有要打房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com