Re: [心得] 留意台灣房地產空頭的逃命波

作者: jamo (hi)   2013-05-09 03:25:30
※ 引述《BG666 (十八啦 BG!!!)》之銘言:
: 但要補充說明一點的是,北台灣房價崩跌,不代表台北市房價崩盤。只要台灣的國土開發
: 政策有問題,台北市的房價長期而言,只會上揚,不會下跌,這是因為供給量仍小於需求
: 量的基本面問題。也就是說,即使北台灣房市走空,北市房價只會高點盤整,卻不會大幅
: 修正。
: 由於很多人搞不太懂淡水河以南、以北,台灣是一邊一國,所以常常誤把台北市房價與全
: 台房價綁在一起,這也讓建商可以魚目混珠,大大方方地以北市高房價為指標,鼓動新北
: 、桃園房價也跟進看齊,這實在害慘了居住非台北市的廣大中產階級,是一個很沒有良心
: 的行為。
: 所以,如果要用人們熟知的蛋黃理論來說明北台灣房市狀況的話,我認為,2013年將是:
: 蛋殼滾燙(桃園、基隆)、蛋白持續增溫(新北市)、蛋黃再次發燒(北市)的一年。原
: 因是:景氣復甦、股市好轉、建商拼命炒作、媒體應聲蟲般地附和等因素綜合發酵使然。
: 但這種現象是短期的,持續期間不會超過一到兩年。誠如本文開宗明義所言,台灣人口少
: 子化是必然趨勢,特別是一般預估,2014年後,台灣死亡率將超過出生率;2022年後,台
: 灣總體人口將逐年下降。綜合這些結構面因素,未來10-20年,台灣房市步入空頭將是必
: 然,多頭則為偶然。
: 若果如此,人們何須跳進去當最後一隻高房價的青蛙呢?
: 我認為,如果北台灣的房地產像一顆雞蛋,則房地產泡沫化的破裂點,不會是蛋黃,而將
: 是蛋殼與蛋白區。如果要我預言房產泡沫化劇本,我會如此試為推演:
: 首先,政客們不斷炒作的桃園航空城,將在機場捷運線完工後,利多出盡而成一場泡沫幻
: 影。
我個人是認為台北房價已經有點漲到頭了
幾個訊號
1:qe4 之後已經沒怎麼聽說美國要繼續寬鬆貨幣
2:黃金價格不再創新高
3:房價已經從北市->北縣->北縣周圍一路漲上去,現在連桃園台中高雄都大漲
通常漲到外圍區域就是漲勢末期
不過酸民也別高興太早,漲勢末期不代表崩跌
房市有一句話,漲看幾倍,跌算幾成
這一波原物料以及投資型包括黃金不動產的大漲
已經完成了本世紀交替的資產重分配任務,
那些沒上車哭哭的已經來不及了
下次請早~
現在北市的新屋已經站穩百萬以上,我認為未來北市第一環
大安中正信義鬆山不太可能跌破此價
隻要台灣奉行自由民主的市場經濟,這裡已經不是一般人能住的地方了
這邊的房子隻會高檔盤旋不漲太多,會跌的就是一些
屋況跟小環境真的太爛的案子
次之也就是其他北市以及板橋中永和新莊精華地段
但這邊總價也是千萬級的,也要高級白領才買的起
這邊估計平盤或者盤跌個一成左右,
一般白領跟那種"我要生活品質,我不要一生做屋奴的"一樣是靠邊站
接下來是離北市中心一小時左右通勤距離的,這種會修正個八~九成
至於林三淡,南崁桃園的確是有點下修到七成的風險,
不過說這個有甚麼用呢
這波資產重分配已經結束,房市接下來要再續力個幾年才有辦法再次發力
而且從台灣的經濟成長來看,除非找到下一個主流產業
能讓台灣的 GDP 突破三萬鎂,否則很可能也就再起不能,就那樣了~
如果眼睛隻看的到天龍國特區的人,建議是甚麼時候進場都沒差
因為精華區房價基本就是隻漲不跌,這不是神話是事實
但如果要買到外環外去,目前的確是可以再等等
也許再等個五~十年可以等到房價修正三成
請自行考量值不值得
或者可以來上海跟我一起買房地產啊 muhahahaha~
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-09 04:05:00
為啥不到深鎮...空氣好很多.
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 04:43:00
我的看法到跟你有些微的不同,北市中永和新莊等區塊不少
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 04:44:00
輕移民到林三淡,並且都是新婚夫妻的重要年齡層
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 04:45:00
人口數三峽快滿了、林口淡水則是仍在高度成長中
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 04:46:00
這三個區塊也吸引了家樂福星巴克甚至是王品等大型集團進駐
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 04:47:00
沒到北市精華區地段又沒環境生活品質的北市郊區跟北縣蛋白
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 04:48:00
我反而比較不看好...(個人覺得價格明顯被輿論影響而高估了)
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 07:36:00
輕移民會帶走一部份的商業行為,再者半小時進城的區塊其
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-09 07:38:00
老社區的目前房價是否還有所現值?我覺得還蠻值得分析的
作者: iele (就是那道彩虹)   2013-05-09 08:19:00
一樓 我有沒有看錯 你說深圳空氣好很多????
作者: jinks (Mars)   2013-05-09 08:37:00
j兄中肯分析文必推
作者: jinks (Mars)   2013-05-09 08:43:00
若是正港天龍人 生為天龍人 死為天龍魂 有北市住誰會去林三
作者: jinks (Mars)   2013-05-09 08:44:00
淡? 根本沒的比啦
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2013-05-09 08:48:00
美國還在 Q 呀.... 發債是一直往上升的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-09 08:59:00
除非遷都 大災難 這世紀看不到台北崩盤吧
作者: ujma (入雲龍)   2013-05-09 09:19:00
說台北房價漲過頭和泡沫化等言論在2008、2009年最多人說
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-09 09:32:00
QE4本身就是是無限期、無限量印鈔,還要補充啥米?
作者: luckyodi (友佳)   2013-05-09 09:40:00
qe34也每個月850億us,持續到2015年還要來qe5嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 09:41:00
正港台北市的房價不用擔心 台北市已經變成 有錢人進
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 09:42:00
沒錢的出這樣 相對很有支撐
作者: Maggie922 (what's up!)   2013-05-09 09:52:00
生為天龍人 死為天龍魂...我笑了XD 可是是真的T^T
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   2013-05-09 10:43:00
推這篇
作者: silentsand (Brad)   2013-05-09 10:56:00
推,QE久了,QE都不QE了
作者: wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)   2013-05-09 13:32:00
要跌 一個戰爭或天災就跌了 誰說都不準的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 13:55:00
可是沒人希望發生天災或是戰爭啊
作者: antijustice (松本潤)   2013-05-09 14:08:00
推推
作者: selvester (水昆蟲)   2013-05-09 16:04:00
還有德政 核賜 唷,爆了就揪咪>_^y
作者: iamjater (暫時不吃韓國泡菜)   2013-05-09 21:06:00
我怎麼記得林口開車去台北市很快= =?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-09 21:15:00
http://ppt.cc/IRX2FED退場是笑話?核心CPI若續跌美國恐須吞QE加強錠
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:16:00
真的要崩 借鑑日本東京就知道...往往是溢價偏離所得最高的地
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:17:00
方開始(台北市空屋率...) 再來就是當初強力拉抬的都心周圍..
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:18:00
只是跌幅速度比較低比較小...但是高價下的比例損失也很驚人
作者: zball (QQ)   2013-05-09 21:20:00
台灣未來還有像過去重新拉抬回來的環境? 只怕是覆巢之下無卵
作者: saplpa (adidas)   2013-05-09 23:00:00
不可質疑賺過頭 井噴無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com