Re: [新聞] 急需售屋、賣房虧錢 奢侈稅研擬排除

作者: Uber (Uber)   2013-05-12 22:04:49
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言:
: 地帶;二、研擬新增排他條款,像是因經濟問題急需售屋或賣房虧錢等可考量排除適用;
: 三、擬延長課徵奢侈稅的房產持有年限,但會調降稅率。
第二條有意思了,因經濟問題急需售屋如何判定?
每個賣方都弄成急需售屋就不用課啦...
賣房虧錢等可考量排除適用?
那跟買方講好低於成本價賣出登錄,同時差額另外私下交易...也不用繳稅啦?
(也許政府希望這樣好像可以變成緩跌的效果哦?但是低1元也是虧錢啊...慢慢跌)
作者: seelove (加油吧!!)   2013-05-12 22:18:00
但對買方而言~登錄價作低~對未來出售時不利~不見得會配合
作者: seelove (加油吧!!)   2013-05-12 22:19:00
或者就搞成如原PO所說~私下交易猖獗~名目上大家都虧錢XD
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2013-05-12 22:30:00
如果是真的實行 找假的名目非常之容易
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-12 22:42:00
讓投資客逃總比打到自住課好打房不應該淪為基於意識型態的鬥爭工具
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-12 22:43:00
搞半天打了一堆自住客哀不出來 然後說:你看打房成效出來了what the fuck....
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2013-05-12 22:44:00
請這些學者來當3個月房仲跟投資客就不會出這餿主意了
作者: saplpa (adidas)   2013-05-13 00:43:00
漏洞幫低調喔
作者: leochang (leo)   2013-05-13 03:31:00
是啊...怎麼判定?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com