Re: [心得] 房價的理由.

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-18 02:36:52
其實是這樣的.
房地產有跌的時後,也有長期低潮.
但是,股票也有跌的時後,也有長期低潮.
但是有一個天殺的不同在於.
房地產無論漲跌,只要中華民國沒有變,他就繼續在那邊.
就算地震把他震倒了,不用怕,國家有補償外,如果你是透天,你的土地比你房子還沒倒還貴
(沒蓋東西的土地比30年以上的透天貴)
so...基本上房地產就是有這個特性.
你只要有能力放的夠久,總有一天會回來.
10年,20年....放30年一定回來,因為有通膨...XD
但是股票可不是這樣.
當年東帝士蓋85大樓.
85大樓一度跌成鬼城,5萬塊可以買一坪.
但是今天,他回來了,2x 3x萬一坪,然後成交價依然不段的在上升中.
而東帝士的股票呢!?!?.......誰可以告訴我他現在值多少錢,我查不到阿.
這就是為啥我們家玩房地產,不碰股票的原因.
另外,房地產漲跌,我是覺得看得比較清楚啦.
並且,房地產崩盤速度其實慢很多,你都是有機會脫手的,差別只是你願不願意罷了.
例如他跌了10%...你肯殺15%賣,一定賣的掉...只是你願不願意的問題.
但是股票崩盤,速度太快,另外你會很難賣掉....
很多時後,你只能兩手一攤,然後長嘆一聲"我這輩子的努力,全都沒了"
我不否認股票賺的比較快.
增值快,股利多....只要你做正確的選擇,賺的速度超超超超超快.
只是問題在於,,,,你做不做的到正確的選擇呢..XD
一堆股票價值是被操控在經營者和大股東手上的.散戶幾乎都是被玩弄的份.
而如何看透經營者和大股東的內心..
我個人是認為比看透房地產單純市場混沌系統造成的結果困難太多了.
基本上房地產不是股票.
一堆人用股票的觀點來看房地產....
這樣是不行的.
中鋼跌到15塊,你敢買嗎?...你會覺得買了之後會不會跌更低跌到5塊.
興達港一坪建地5萬.
幹....他媽的我就敢買,因為他不會更低了,只是甚麼時後高的問題..XD
你....還再用股票看房地產嗎?
台GG,100塊又漲停板,明天105繼續漲...你當然要追高阿.
但是北北高雄,尤其高速公路以北,也再繼續被炒的一直漲.
你看我會建議任何一個人去買去追高嗎..XD
你....真的打算用玩股票的辦法來玩房地產嗎?
房地產長期投資,很簡單,就是買低賣高.
買房買重大建設完工前,買店面買商圈轉移.
甚至更高干,買透天買地,買有大量鐵皮屋或國家眷房旁邊...
(因為鐵皮屋或公有宿舍很容易被收購或合建,然後事先不太有預警,所以可以買到很低價)
股票....是沒辦法這樣類推買法的.
因為股票只有相對高低點,沒有絕對高低點.
另外,越低點越危險,一不小心就變壁紙.
最後,一個都市市區,能買的房地產最重要的就是土地持份.
也就是說,房地產萬變不離宗,就是土地價值最基準.透過土地價值,彼此全都有關係.
但是股票可不一樣,電子股,金融股等等...根本不同種生物.
都市發展,土地價值上升,所有房地產物件都會漲.
所以房地產物件漲跌,很多都是掛在一起的,就算不是正相關,也有間接影響.
但股票....產業一轉型,就幾家歡樂幾家愁.
so......就是這樣.
我不否認股票賺錢很快,另外隨時都有零用錢可以拿.
房地產很死板,很笨,很慢,尤其我家玩長期的,更死板更笨更慢.
但是說到穩.....房地產是真的比股票穩太多了.
尤其是你經得起長壓...只要你能長壓,房地產穩賺不賠.
賠只是你壓得不夠久而已,再壓10年看看.
(當然你不買市區,或不買有特殊條件的區塊...那...你還真的可能壓一輩子就是了)
作者: acetoluene (願望要靠自己實現)   2013-05-18 02:40:00
放得夠久會回來 賣得出去才厲害 推最後一句
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2013-05-18 03:13:00
所以自住沒差 這點才能成立 因為 不會太計較跌升
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2013-05-18 03:14:00
放久 跌的話 通膨總會把他拉平 但投資(投機)客可就不是這樣可以久放加輕鬆看待了
作者: sdhpipt   2013-05-18 06:58:00
比起透天,公寓跟持份地價的差價更大
作者: fastcar (22f 薩魯曼)   2013-05-18 07:16:00
世界上不是只有通膨
作者: eipduolc (松尾健太)   2013-05-18 09:10:00
人人都去買房地產 國家就倒了
作者: eipduolc (松尾健太)   2013-05-18 09:13:00
資金進去股票市場可以幫助創造利潤 可以創造就業機會
作者: paul0407 (紅塵過客號,或以 guest )   2013-05-18 09:27:00
不和股票一樣,不賣就不會賠!買台灣50波動也不大,除非台灣
作者: paul0407 (紅塵過客號,或以 guest )   2013-05-18 09:28:00
股市收起來,不然也都有一定的價值在....
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-18 09:41:00
企業,養活公司的一堆家庭;建商,讓一堆家庭揹20年房貸。
作者: gcarrot (蘿蔔)   2013-05-18 09:49:00
買低賣高是準則,換做房地產,現在必須 買高 賣更高!
作者: Uber (Uber)   2013-05-18 09:54:00
c大房產的觀念很好 學了不少...雖然不太認同文中講到股票之處
作者: z5891203 (太空科技)   2013-05-18 10:00:00
大致認同文章觀點 但推文補充部份就扯得太誇張了
作者: z5891203 (太空科技)   2013-05-18 10:01:00
房地產養活的會是更基礎更根源的人民<-- 離譜
作者: z5891203 (太空科技)   2013-05-18 10:06:00
你有投資遠見 我佩服你
作者: z5891203 (太空科技)   2013-05-18 10:08:00
但請別誤導是非 房地產炒作 跟養活木工水泥工 完全沒關係
作者: z5891203 (太空科技)   2013-05-18 10:11:00
火車頭產業明明是建商政客騙民眾的美詞
作者: Uber (Uber)   2013-05-18 10:15:00
唉...真的是越補充越離譜了~~XD
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-18 10:17:00
我實在很不願意話說的重,你有看過哪個企業讓一堆人揹20年的
作者: eipduolc (松尾健太)   2013-05-18 10:18:00
其實c大你可以說房地產比較環保
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-18 10:18:00
債嗎?你知道建商的獲利是多少嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2013-05-18 10:19:00
買進原料做一次商品可以買賣幾十年 落實環保
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-18 10:28:00
你認識建商,我家親戚就是建商,念書的時候跟著他談土地跑工
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-18 10:29:00
地,教我怎麼談土地,怎麼算成本。
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-18 10:30:00
算了,重話我說不出口。
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-18 10:50:00
推 眼光精準 許多人太小看建築業的風險了
作者: silivacy (silivacy)   2013-05-18 11:23:00
有缺地建商,無缺錢地主
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-18 11:40:00
房地產能繼續好前提是台灣經濟能繼續
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-18 11:41:00
如果今天台灣經濟出問題 像一些破產國家台灣房產也只是屁
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-18 11:43:00
營造業是火車頭 但是房地產=/=營造業 現在是貴在土地
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-05-18 13:08:00
推樓上
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-18 13:11:00
嗯 前提是經濟要稱住一定水準
作者: saplpa (adidas)   2013-05-18 13:16:00
真的 省吃儉用20-30年撐著繳房貸 老的時候就賺到一間房子了
作者: jion (book)   2013-05-18 13:22:00
台GG蓋一個場絕對不只養活2萬人
作者: rogger   2013-05-18 13:25:00
企業追求最大利益是天經地義
作者: rogger   2013-05-18 13:26:00
買不起的遷怒房仲建商真的很...
作者: MoominX   2013-05-18 13:38:00
前面還很有道理~後面愈講愈扯...只有房地產的台灣絕對更慘
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-18 13:42:00
再說一次:你有看過哪個企業讓一堆人貸款20年去養它的?!
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-05-18 13:45:00
房地產更要考慮流通性..便宜買了將來要賣不一定賣的掉
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-05-18 13:46:00
投資的東西要有人肯買,許多物件行情多少,要賣的時後賠錢賣都還換不回現金...
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-05-18 13:47:00
原PO家是搞這塊的...賣茶的人有會嫌自己的茶難喝的嗎?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-18 13:48:00
跪地求售還沒人要買就套牢了
作者: yaomac (西裝男)   2013-05-18 13:48:00
超級偏激的一篇文章
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-18 14:26:00
財產交易所得稅,將以實價登錄資料為準來核算,這是實價課稅嗎?
作者: rogger   2013-05-18 14:32:00
不想順風的人很多
作者: Aso ( )   2013-05-18 14:34:00
課持有稅就對了~~
作者: Lazi (Under The Bridge)   2013-05-18 14:44:00
贊成課持有稅 xD 跟北美一樣高就好
作者: yuhnyang (大絕招)   2013-05-18 14:49:00
我只知道台灣的出口外銷如果葛屁的話 你房地產也不用玩了
作者: yuhnyang (大絕招)   2013-05-18 14:51:00
還火車頭產業勒 說吸血鬼產業還差不多
作者: meier0112 (meier)   2013-05-18 15:15:00
扯淡
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-18 15:16:00
是經濟堆起房地產 不是房地產堆起經濟
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-18 15:17:00
巴菲特/索羅斯/富爸爸 都甘拜下風了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-18 15:24:00
庶民投資法!!
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-05-18 16:13:00
可是0元代書不收費,他吃空氣就飽了
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2013-05-18 16:14:00
詭辯
作者: shihyun (蝦寶寶)   2013-05-18 17:08:00
二十年前 因為房市崩盤跳樓跳海跑路的.. 不會比股票少..
作者: jakkx (風藍)   2013-05-18 17:41:00
那為啥房價高漲的這數年人民愈來愈難過?- -
作者: jakkx (風藍)   2013-05-18 17:43:00
又和之前電子全盛的台灣比起來呢?補充的地方個人覺得不客觀
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-18 17:58:00
其實我也想噓 ~
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-18 18:19:00
對於受薪階級 如果遭受房市崩盤 虧個一兩百萬 你要存多久...過去這麼多年是漲沒錯 但現在是否是泡沫前夕 不知
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-18 18:20:00
貸個六七百 七八百 若崩崩 賣都賣不掉 還得背一堆利息
作者: KrisNYC (Kris)   2013-05-18 19:47:00
你寫一大堆, 你看底下還不是大家挑想回的回, 還是省點力吧
作者: PALLET (阿德)   2013-05-18 20:03:00
感謝分享
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:39:00
房價不會跌? 黃金地段我信啦 大安"真"天龍人 不必多說在十年也都是看漲 其他地區呢? 你要知道有錢是買低賣高啊
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:40:00
當一個地方上不去了 沒人來接 就是往下跌 你不跌 有錢人
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:42:00
怎樣再用低買高賣給年輕人? 有錢人資訊一定比一般人快
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:43:00
他在出貨收手的時候 大家都已經把買房必賺當信仰了
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:45:00
我們等著看 我不信下一屆政府能收馬政府的爛攤
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:48:00
過去房價崩盤還能在起來 是因為台灣體質好 一直走到對的路
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:49:00
上 從加工出口轉型到電子業 帶動整個台灣 整體經濟事向上
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:51:00
但是扁+馬 這16年 我們都沒有再進步 為什麼馬會批扁遺毒因為他接了扁空轉的8年 他沒有現成的可以撿 他執政這幾年
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:52:00
做得再好也只是幫下屆鋪路 可惜他都是做錯 下屆會更慘
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:53:00
各位可以去看看市值前幾大的公司 那些是扁+馬時期出現?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:55:00
台積電 聯發科 鴻海 台塑 甚至HTC(via)這都是扁以前就做了
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-18 21:57:00
最後 我強調 天龍國那些有錢人地盤 還是不跌 END
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2013-05-19 00:25:00
純粹想噓
作者: yrrh   2013-05-19 00:51:00
我朋友家住三民區,他跟我說他家從十幾年前的900跌到剩700
作者: yrrh   2013-05-19 00:52:00
你要怎麼解釋這個例子? 並不是每個地方都能漲好嗎
作者: SHOOTA (修塔)   2013-05-19 03:39:00
哈哈 接不起來倒掉那段我鄰居就是這樣 搞營造搞到本都賠進壓力真大.. 整天都在跳票
作者: tom6724 (tom)   2013-05-19 09:20:00
看完臉都歪了~~~~
作者: askey (像鑰匙)   2013-05-19 18:22:00
最好建商是火車頭
作者: TANK123 (布魯托)   2013-05-20 08:26:00
興達港王子只能噓了 賺錢的人都是孤獨的
作者: coburn (左邊)   2013-05-20 09:51:00
我變成你的信徒了
作者: Kenneth716 (野貓卯咪)   2013-05-20 19:28:00
講得蠻中肯啊~~賠錢的生意誰要做啊 建商槓桿玩超大
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-05-21 14:10:00
房地產養了一堆人沒錯不能推翻,可是科技業養更多不能比
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-05-21 14:11:00
科技業養行銷,通路,打件,研發,洗版,ID,模具,機構
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-05-21 14:12:00
甚至貨運,測試等等,要算起來比房地產廣的有剩
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-05-21 14:13:00
再來還有一個是,這世界上除了通膨還有通縮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com