作者:
ID113 (隨機迷)
2013-05-19 11:00:35各位看到急貶的日元
不知有沒有想到甚麼回憶
沒錯 就是97金融風暴
熱錢流到東南亞
房價 股市 匯率全噴
接著歐美復甦 資金一流掉
瞬間崩潰
台北也是一樣
只是這兩年會先暴漲
再暴跌下來
作者:
lawfight (.....)
2013-05-19 11:05:00先漲300% 在跌100% 沒啥意義~
作者: windgoing122 (希望每天都是星期天) 2013-05-19 11:07:00
為什麼沒意義?? 跌100%等於免錢不是嗎??
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 11:08:00樓上專業回文
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 11:11:00現金滿手 不貸款就沒壓力 等下跌 沒跌 生活也是很爽
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 11:15:00中南部建案朵朵開 買房人數逐月遞減 滯銷建商搖搖頭 慘
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 11:19:00不急著買房先別買 晚進建商跟投資客比你還急 起跌開始
作者:
ronblue (妖受讚)
2013-05-19 11:20:00哈哈哈 什麼鬼
作者:
E6 (However)
2013-05-19 11:20:00跌100%等於歸零, 房子用送的XD
作者:
zball (QQ)
2013-05-19 11:37:001F想說漲3倍跌1倍?先不管你說的對錯 你確定現在不是接在3倍?
作者:
lawfight (.....)
2013-05-19 11:51:00應該要打跌50% 誤打~ 說真的看物件吧 有些很便宜的
作者:
lawfight (.....)
2013-05-19 11:52:00你還要他跌? 一坪6萬你還要跌嗎?也許這邊都台北人吧 高雄人現在買真的沒差
作者:
lawfight (.....)
2013-05-19 11:53:00等漲到跟台北一樣時 又在後悔 在等他跌下來~~
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 12:00:00原來台北跟高雄經濟環境薪資水準一樣 小弟失敬失敬
作者:
lawfight (.....)
2013-05-19 12:01:00某些人一樣 如公教人員 老闆 工人
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 12:02:00憲哥就是當初死在高雄的投資客 賠了三千萬 黑黑
作者:
lawfight (.....)
2013-05-19 12:02:00當投資客當然會輸 自住不會
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 12:04:00對吼 那台南台中新竹桃園應該也要跟台北一樣 衝阿!
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 12:05:00股票只要不賣都不算輸 自住只要不賣都不算賠
作者:
lawfight (.....)
2013-05-19 12:07:00股票又不能住~~ 股票買了不想賣 也不能租 比喻太爛
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 12:09:00房價買高就租人 拿租金繳房貸 那自住怎辦? 住地下道
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 12:12:00比喻是指心態 人心皆是如此 沒人想認賠殺出 自我安慰
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 12:15:00請問房價下跌 房貸也會跟著下跌優惠嗎? 屑屑政府德政
作者:
bmv (================)
2013-05-19 12:28:00有需求的人還是會買。
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2013-05-19 12:37:00高雄現在才買會不會太晚，還跟高雄比，這可以比嗎
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2013-05-19 12:38:00說錯，還跟臺北比
作者:
tkr (tkr)
2013-05-19 14:23:002009年以後世界經濟的特色是 不可能快速復甦了
作者:
tkr (tkr)
2013-05-19 14:24:00以後非常緩慢復甦+非常寬鬆還要越來越寬鬆是常態
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 15:45:00喔...
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 15:50:00美國最快今年第四季縮小QE 台幣貶值 升息指日可待 ㄎㄎ
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 15:53:00明後年人口紅利消失 政府必須有作為 否則台灣問題爆發
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 15:55:00後果不堪設想 房地產崩壞不是不可能 政府是關鍵
作者:
mecca (咩卡)
2013-05-19 16:16:00跌100% XD
作者:
rriver (river)
2013-05-19 17:31:00這兩年 暴漲在哪？？？？
作者:
vlee (932989726)
2013-05-19 17:41:00先暴漲 筆記中
我很怕這種文章，來自股市的專業推論篇篇有道理，只不過依各種學理房地產早不該漲價了，早早該跌了，不是現在的
狀況了，以前的推理全錯，同一套推理一用再用，早晚會對
作者:
tkr (tkr)
2013-05-19 18:47:00日本跟歐洲剛開始super QE 南韓才剛剛開始降息循環
作者:
tkr (tkr)
2013-05-19 18:48:00人口紅利消失大概看十年後有沒有機會以上指台北
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-05-19 19:03:00
現在去日本購物超便宜 買台IPAD mini都比台灣便宜2000
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 20:15:00是啊，政府是關鍵，問題是，政府就是不打房，支持緩漲啊
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 20:16:00不然有誰可以列一下，政府打房的政策好了，有嗎？
作者: naceri0428 (na) 2013-05-19 20:48:00
帥大幹嘛認真講話，該賺該賠的就是那些人啊~ 顆顆
作者:
unidata (-_-)
2013-05-19 21:07:00建議先看看 inside job 這部紀錄片再來講金融風暴..
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 21:51:00政府不打房?呵...以後你就會知道政府在動蝦咪手腳!
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 21:56:00台北要跌不容易 外縣市就ㄎㄎ 台灣沒降息空間 只能貶值
假如關鍵真的是政府的話～那…不樂觀了～真的是看漲！
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 21:58:00貶值導致通貨膨脹 央行只能緩慢升息緩和通膨 降低民怨
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 22:00:00我說的政府作為是指如何降低擴大性傷害 不是指目前的帶
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 22:03:00頭炒房 我想慢慢欣賞政府的操弄 有急需就先買吧!
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 22:04:00沒急需就 站在高山 看馬互踢
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 22:32:00通膨+經濟不好，根本就沒本錢升息，我這個外行人都知道
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 22:33:00理由，外國像日本，要是台灣升息，就從日本借錢存台灣好了
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 22:34:00一旦大家都來台灣存錢，台幣會狂升，對出口不利
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 22:35:00只有大家都在升息的時候，台灣才會跟著升，現只有降息壓力
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 22:36:00加上大家現在都在QE，錢多的事，利率低到爆，台灣升息等GG
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 22:36:00喔 所以你是外行人 升息是個手段 也是我國9A最擅長的
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-19 22:38:00總之，央行不可能為了為了買不起房，在升息的
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 22:39:00我的前提是匯率狂貶 美國經濟有復甦 匯率貶 沒人會來存
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 22:40:00但央行必須為了匯率狂貶 給國民降低痛苦指數
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-19 22:42:00只能緩慢升息 多少降低一點通膨指數
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2013-05-20 15:15:00你想便宜買？沒貸款的可以不賣啊
作者:
pkjkimo (kj)
2013-05-22 14:19:00我中壢有需求,但是就不要這幾年買,寧可買國外股票..小賺中