不漲就是跌
10年前我家人買台北新店電梯大樓650萬 我岳父買宜蘭礁溪透天也650萬
但現在我家大樓可以值1800萬 但礁溪透天現在賣掉還是650萬左右
別人房子大漲 但你家房子不漲或只有小漲 相對的就是跌價
所以別以為漲價就是賺
作者:
blurry (今生今世)
2013-01-27 02:56:00已收錄
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-23 09:28:00是啊，別以為漲價就是賺。除非新店賣了到礁溪買，這樣的比較
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-23 09:29:00才有意義。因為1800在新店還是只能買電梯大樓，換不了透天，而在礁溪650就可以買透天了。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-23 09:31:00台北很多人不敢賣屋，有一部份原因是賣了買不回來，或者換屋得貼更多錢，舊屋的漲幅都貼給新屋的屋主了。
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-05-23 10:45:00這就是我說的買蛋白區一定會GG
作者:
riya (東京日和)
2013-05-23 10:58:00一堆人都在自豪逢人便說自家值多少，結果只有一戶沒用
作者:
riya (東京日和)
2013-05-23 10:59:00假使在北市中心有一戶 住價值一億以上的住宅 要他換到5000萬他可能會不願易住
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙) 2013-05-23 11:12:00
地點很重要 台北 台中 高雄都要買蛋黃區 就算跌了還能漲回來 買蛋白 蛋殼的跌了就再見了 再漲也漲不回來買的高點
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-05-23 11:21:00好貪心喔
作者:
riya (東京日和)
2013-05-23 12:48:00不知移動規律會不會變？因為現在有捷運 捷運位置是死的
作者:
riya (東京日和)
2013-05-23 12:49:00老舊商圈穩定性，也許會因捷運而提高，轉移速度也減緩
作者:
riya (東京日和)
2013-05-23 12:50:00就是說蛋黃轉移速度因捷運成熟而變慢，或雖然轉移，但老舊區仍然昂貴
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-23 12:55:00也是要看流行，事實上有些國家，捷運出口旁邊反而更便宜。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-23 12:56:00一般人買的不是店面而是住家，住宅在捷運站旁邊未必各國的人民都喜歡，因為治安差又吵雜。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-05-23 13:04:00要以地理位置做基準,這樣市中心移動總有一天會回來.
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-23 18:49:00我就不喜歡捷運出口，要有點距離，但不要太遠。
作者:
iele (就是那道彩虹)
2013-05-24 11:23:00所以呢 你家有賣嗎 只有一間沒賣的話 還是沒賺賣了買更大再繼續背房貸 還是願意賣了去礁溪
作者:
iele (就是那道彩虹)
2013-05-24 11:24:00不然何來有賺 只有一間房 那叫殼