[新聞] 實價解讀不同 購屋糾紛暴增

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-05-25 09:59:18
1.來源連結:
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/112013052500145.html
2.內容:
「實價」解讀不同,引發終止委售、買賣契約等購屋消費糾紛數暴增!
 根據內政部資料顯示,去年第三季至今年第一季間,終止委售、買賣契約等糾紛數
高達129件,較上年同期暴增54件,年增72%。
 住商不動產企研室主任徐佳馨說,政府公布的實價因有時間落差,加上高價成交部
分不公布,以致揭露的「實價」與市價難免出現差距,導致部分買方在簽約後覺得買貴了
,或是賣方覺得賣太低或委售價不如預期,而終止契約及交易,引發爭端。
 實價登錄制度去年八月上路後,整體購屋糾紛數略減,內政部統計,去年第三季至
今年第一季間,房地產消費糾紛數約1184件較100年第三季至101年第一季同期的1193件略
減9件,減幅約0.75%。
 就各類糾紛數分析發現,終止委售或買賣契約的糾紛數大幅飆升,由100年第三季
至101年第一季的75件,暴增至101年第三季至102年第一季的129件,增加54件,增幅高達
72%。
 終止委售增加部分,台灣房屋智庫經理劉志雄說,部分賣方對奢侈稅制度尚不清楚
,委託仲介售後,才發現有被課奢侈稅的問題,細算覺得不划算,乾脆不賣了。
 業者透露,有些買方事前未做功課,不瞭解實價揭露狀況,成交後,經由親友等告
知實價揭露數字,才覺得買貴了而毀約,也是糾紛增加的原因之一。
 對於不少買方要求訂金返還,徐佳馨表示,除了受實價認知差距外,實價登錄制度
上路後,銀行端鑑價相對保守,也是引發糾紛數增加的主因之一,如部分客戶自認房貸可
貸到七成,最後銀行只核定六成五,囿於自備款不足,只好要求終止契約。
 劉志雄則表示,現在消費者意識抬頭,對如何保障自身權益相當有概念,多會比對
廣告真實性,是使廣告不實糾紛數上升的主要原因。
3.心得或感想:
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 11:11:00
不100%揭露本來就是個腦殘政策.搞不清楚狀況.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 12:38:00
不得不說實價登錄救了很多人,不然沒經驗真的被騙好玩
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 12:40:00
對房價的抑制也有些微效果,屆時100%揭露會更完美。
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-05-25 14:38:00
不100%揭露 表示結果會打政府的臉 真的100%揭露 委售案件價格都會往上調整
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 17:19:00
何不說沒揭露的都是低價案件,100%揭露後委受案件價
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 17:20:00
格都會往下調整。
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-05-25 17:41:00
都是低價更可以揭露 政府支持率低 如果打房有效 何不拿出來邀功
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:32:00
實價登錄是為了抑制房價飆漲,避免資訊不對等造成的哄
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:33:00
抬房價,要打房不可能只靠實價登錄,需要多重的金融政
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:36:00
策。扯到邀功就離題了,實價登錄是內政部的業務,但打
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:37:00
房並不是他們的任務,就算想邀功,依現在媒體跟民眾的
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:39:00
風氣,有人想報導或關心正面的新聞嗎?現在"罵"才是主
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:40:00
流跟政治正確吧(真悲哀)。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:41:00
實價登錄誰跟你說是為了打房...只是為了遏止資訊不對稱.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:42:00
高雄因為時價登陸翻漲100%價格...另外,實價登陸為了將來的實價課稅.其實政府也不會直接實價課稅,但會不斷提高公告地價價格.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:42:00
還有,現在媒體是中資跟台灣商人所共同控制(養)
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:43:00
但如果你一次刻0.005%....就是獎勵土地增值.公告地價不斷上升,土地價值不斷翻高,政府建設後賣地賺更多.從頭到尾,政府都沒要打房...房子好好的幹嘛打他.這些看市場和政策變化就很清楚.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:44:00
台灣政府,最近沒想打過房.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:45:00
講難聽一點,以前政府看企業炒地皮賺很多也眼紅.現在靠政策,政府也加進來一起炒地皮.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:46:00
政府不是你想的一個個體,想打房的中央跟想靠地價增
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:47:00
值稅改善財政的地方政府一直都在角力,你講得只是你的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:47:00
你看高雄市政府炒地皮炒到多爽,負債2100億,賣7塊地就有了.賣興復發的那塊就300億.多看一下政府底下搞的小手段好嗎...看表面噱頭你會判定錯誤.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:48:00
看法跟想像。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:48:00
捷運蓋下去,四周土地飆漲,政府就一塊塊地賣.賣一塊...捷運虧損算個擔擔麵,夠可已虧100年耶.看看亞洲新彎區,中都,這些地方高雄市政府有多少地準備出售.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:49:00
要是都賣掉,高雄負債就清空了.最近高雄也賣了一堆舊市區的地,隨便一塊都漲到幾十億.然後建商要蓋,要回饋市政容積,政府賣地還可以搶劫土地.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:49:00
花媽打什麼主意這之前就很多人在非議了,但那只是高雄
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:50:00
企業要蓋也要回饋,台泥當初遷移失敗是因為市政府跟他要40%地.台中還不是...台中市政府炒地皮也炒很兇..不然7期是怎樣上30萬的.政府才是房價地價高漲的最重要元凶.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:51:00
你講得都是"地方政府",位子不同腦袋自然會不同
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:52:00
中央..XD...中央才是炒房機器哩.市政府只是中央帶頭,他門在後面跟著賺而已.要打房,實價課稅0.1%..立刻見效...為啥不客?不然提高利率,不然降低貸款比率.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:53:00
提高利率到2%,或是降低貸款比率到50%.全都立刻有效....中央幹嘛不做?一堆手段可以打房,房價越打越高,你還真已為他再打房喔.XD
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:54:00
這表示你不懂政治,政策的實行有政治家、政客、商人在
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:54:00
這些全都是內政部說得算,立院審合而已.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:55:00
立法院只負責審核,不負責施政.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:55:00
角力
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:56:00
陣痛期,等到房價高到一般人買不起只能用租的,就完成了.不過這是陰謀論,不代表本台立場.不過你看,5都,喔,7都加新竹桃園,房價目前全都在飆升.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 18:57:00
陰謀論的可信度越來越高中...只要全不飆升到台北房價的一半就好.獎勵內需,政府就做到了.
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 18:58:00
唉,立法院只負責審核?政府是個個體?
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 19:00:00
你都把這些事情簡化且都往負面推衍想法了。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 19:00:00
立法院你去掉開會章程..哪個政策是他門策劃的..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 19:01:00
他門只負責吵架和通過或阻擋而已.政策都是行政院相關部門的智庫群再定的.另外你看所有政策的計畫書,後面都有負責人和基金會.跟立法院一點關係都沒有.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 19:03:00
隨便丟一個我最常講的興達港.http://0rz.tw/q5Br4
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 19:04:00
跟市議會一點關係都沒有..議會只負責吵架和通不通過.策劃的不是他門...
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-05-25 19:06:00
算了,你根本不知道國家是怎麼運作的......
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 19:13:00
市你新聞看太多了..XD...多追一些政策,你會知道更多.看看當年南星計畫,阿公店水庫等等的策化和成果.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-25 19:14:00
從企畫書,到議會或立院送審,被退或通過,然後動土到完成.政策也是...新聞一直再亂洗腦人民,讓人民都搞錯方向.但世界不是長得像新聞寫的那樣.
作者: charkke (....)   2013-05-25 20:24:00
既然有人說ceca大不懂政治...
作者: KrisNYC (Kris)   2013-05-25 22:34:00
笑死...戴帽子動作也不要這麼快
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-05-26 00:05:00
事實是無論你要租屋一輩子不買房或是買下去 我都會獲利
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-05-26 09:54:00
考上公務員等於退休養老,還期待政府是你的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com