1.來源連結:
http://tw.news.yahoo.com/奢侈稅怪效應-打房交易萎縮-房價不跌反漲-213000814.html
2.內容:
奢侈稅怪效應 打房交易萎縮 房價不跌反漲
中時電子報作者： 王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月29日 上午5:30
中國時報【王莫昀╱台北報導】
奢侈稅將屆滿二年，不過，全台房市卻呈現「量縮價漲」格局。根據內政部買賣移
轉資料顯示，奢侈稅前後近兩年（22個月）的時間，全國房市交易量萎縮48.6％，
在四大都會區中，台北市首當其衝，減少37.6％，減幅位居四都之冠，新北市35.
7％居次，高雄市僅小幅下跌5.9％。
就單價來說，台北、新北、台中與高雄市近兩年平均每坪房價漲幅11.9％至43.5％
，除了台北市以外，其他三都房價漲幅都逾三成，並以高雄市漲幅43.5％，漲勢最
驚人。
「奢侈稅後，建商南下推案，帶動中古屋房價上漲，是推升高雄市平均房價上揚的
主因！」信義房屋企研室經理蘇啟榮說，建商南下推案，主力產品以中高檔為主，
加上SRAS後，高雄房價並未有太大波動，基期低下，漲幅自然可觀；此外，就單價
分析，平均每坪房價上漲金額，台北市仍多高於其他縣市，囿於房價位於高檔下，
換算成漲幅時，自然相對波動幅度顯的小些。
台灣房屋智庫市場經理劉志雄表示，依內政部最新統計，奢侈稅前後22個月，全國
交易量萎縮48.6％，四大都會區中，台北市減幅最大，新北市居次，顯見奢侈稅效
應對雙北市房屋交易量影響甚鉅，至於從房價觀察，除了奢侈稅實施後半年，有小
幅下滑外，隨後在101年價格立刻回升。整體來說，奢侈稅祭出之後，近22個月房
價不跌反升。
這樣的結果，與台灣房屋網路調查不謀而合，劉志雄指出，調查發現，有近七成的
民眾認為奢侈稅對房價影響不大，此外，有25.8％民眾認為，目前所有房市政策對
調控房市是無效的；另有24.5％民眾認為，抑制房價最有效方法是提供合宜住宅，
顯示民眾希望藉由政府擴大平價屋的供給，讓區域房價不再驚驚漲。
至於民眾對未來一年房價看法，有67.1％民眾表示持平或看漲，代表大多數民眾對
房市發展是持樂觀看法的。
劉志雄表示，目前支撐房市主要支柱是低利與寬鬆貨幣政策持續，這項因素造就今
年置產族開始歸隊，這股買盤也促使第一季房市出現淡季不淡情況。
3.心得或感想:
恐怖喔