作者:
savvik (Essay)
2013-06-05 23:31:271.來源連結:
http://news.housefun.com.tw/news/article/17828332865.html
2.內容:
好房News記者胡智凱／綜合報導
奢侈稅正式屆滿2年，財政部預計在9月立法院新會期提出修正案，不過朝野立委也有許多
新的發想，像是率先提案檢討奢侈稅的國民黨立委孫大千，就另案提出「房屋囤積稅」，
明訂「一人一生僅一戶」，凡是超過的，就課徵5到10倍的房屋稅。
奢侈稅屆滿兩年，但實施效果不如預期。鉅亨網報導指出，當年喊1年稅收可達151億元，
但財政部統計卻發現，奢侈稅平均一年稅收僅約40億元，因此朝野立委紛紛要求檢討修訂
甚至廢除奢侈稅。不過，財政部仍堅持奢侈稅「修而不廢」不退場，並預計在9月立法院
新會期將提出修正草案。
不讓財政部專美於前，不少立委提出自己的發想，像是率先提案檢討奢侈稅的國民黨立委
孫大千，就另案提出「房屋囤積稅」。孫大千指出，他要秉持「一人一生僅一戶」的原則
，規定民眾一生只能擁有一戶房子；凡是擁有超過一戶房子，就視為囤積房屋，每一戶超
過的房子都要加重課徵5到10倍的房屋稅。
此外，孫大千的態度相當認真，並不是鬧著玩的。他對媒體強調，他會與財政部協商後確
定稅率，新會期開議後就馬上正式提案。
3.心得或感想:
如果是真的，房地產業會哭死，然後房產市場會大地震
孫大千如果真的能讓這法案通過，他選總統我都有點想投他了......
( 不可能過的啦 )
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:34:00你會投他,然後台灣70%的人都不投他...並且拼死不讓他上.
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-06-05 23:36:00建商快送錢來
作者:
savvik (Essay)
2013-06-05 23:37:00樓上不覺得奢侈稅改幾年都沒用，這招超狠的?XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:37:00建商不會送錢,會派黑道過去綁他家人.建商一般都有黑白兩道的背景.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:38:00現在哭房價的都只有3x歲的人,你看5x歲的哭房價的有多少人.只是他門不太會用網路,並且既得利益者不會講太多話.
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-06-05 23:42:00聽樓上在屁 5x歲的人很多都只肯用現金買的買不了幾間 如果沒有運氣好買在大安信義區
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-06-05 23:43:00都3x年的老公寓是能值幾個錢 只買個兩間
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-06-05 23:44:00五六十歲的人很多都現金為王的 前一波沒跟到
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:44:00他就算買在台東,他也只要房價漲.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:45:00你認為5x歲了,他住台東住很久了,會想去買外地的房子嗎..XD
作者:
erptt (煙)
2013-06-05 23:45:00推c大
作者:
zball (QQ)
2013-06-05 23:46:00...人頭這個後門還留著 開這個稅只是增加人頭難度...
作者:
silivacy (silivacy)
2013-06-05 23:46:00因該很快就會被許多高層叫過去罰站了
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-06-05 23:46:00你到底在鬼扯什麼??除非他手上的資產全是房子
作者:
rahim (money making money)
2013-06-05 23:47:00全台持有1間以下房屋vs二間以上的人，不知道哪邊多？
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-06-05 23:47:00不然房價漲他到底賺到什麼??沒買對區域的話賣兩間30年舊屋大概只能買同區域一間新的吧
作者:
rahim (money making money)
2013-06-05 23:48:00人頭也躲不了這個稅，因為台灣的房子比人還多！
作者:
zball (QQ)
2013-06-05 23:48:00自有認定上必須要從嚴 否則效果比奢侈稅還差...這建商之友..
作者:
savvik (Essay)
2013-06-05 23:49:00以房屋屬於誰的名下認定應該還好吧?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:49:00你去馬路上問一下5x歲的人..XD..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:50:00你應該不太懂馬路上的狀況..你應該很少下鄉吧.
作者:
erptt (煙)
2013-06-05 23:50:00可是一堆鄉下祖產根本不值錢
作者:
savvik (Essay)
2013-06-05 23:50:00如果土地共同持份就算是持有房子，應該會有人瘋狂賣祖產
作者:
erptt (煙)
2013-06-05 23:51:00鄉下十間課重稅,大安區一間不課稅,有意義嗎?
作者:
rofer (rofer)
2013-06-05 23:52:00智商有問題
作者:
silivacy (silivacy)
2013-06-05 23:54:00所以會造成賣鄉下祖產，全力火拼1間豪宅+1間店面?造成市區子飆漲更加保值?
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2013-06-05 23:55:00萬一...真的過了呢? 別只關注市場 多注意官員們的動態吧
作者:
savvik (Essay)
2013-06-05 23:55:00課重稅不划算的話會想把鄉下賣掉吧他真的過了，我能投他票我還真的會去投他
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:55:00你看幾個政治人物的動像就可以知道會不會過.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:56:00例如你家附近有住議員立委,你看他大量賣房子就跟著賣就對了.他門就是指標..XD
作者:
savvik (Essay)
2013-06-05 23:57:00to ceca : 在那之前孫就會因為擋人財路被作掉了 XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:58:00也不一定...有變化就有商機,有商機就可以發大財.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-05 23:59:00到時後真的房價要崩盤,你就看到立委議員提早跳出,改買土地.
1人一生僅1戶 不夠啦! 不可能過的...我很不同意他的!!
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-06 00:00:00股票不都這樣玩得.XD...經營者連合大股東玩弄散戶.然後過一兩年在把政策廢掉,就在回來撈一筆.
作者: rogger 2013-06-06 00:00:00
10倍太少了 直接罰100倍起跳吧
作者:
savvik (Essay)
2013-06-06 00:02:00to rogger : 樓上就有人說一個人只能有一棟房子不行了..
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 00:07:00一人一戶，一家四口各持有一戶剛剛好
作者:
gwboy (.....)
2013-06-06 00:10:00出去美日等國外看看，你就知道鬼島房屋稅率這麼低才叫創意
作者: saplpa (adidas) 2013-06-06 00:14:00
講講而已 魯魯們就高潮了
作者: peskin (派斯金) 2013-06-06 00:17:00
絕不會過 討論沒意義 結案
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2013-06-06 00:20:00既然是講講而己，怎麼一堆人的推文好緊張XDD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-06 00:21:00長期投資太閒了..不嘴砲一下會很無聊..XD
10被房屋稅不夠力 應該50倍地價稅+10倍土增稅
干脆直接叫建商不要蓋房子.只知道從課稅,誰都可以當官員
作者:
tolru (午後的曳航)
2013-06-06 03:54:00我快要30歲,但我完全買不起房子,在鬼島圖個安身立命之地都無
作者:
tolru (午後的曳航)
2013-06-06 03:56:00法,短線投機風氣瀰漫,鬼島無誤,我是已經在進行移民程序的魯蛇一枚,沒能力也沒興趣攪和在金權遊戲
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-06 04:29:00買不起房子要移民??..可以移去哪?
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2013-06-06 08:24:00對啊 買不起房子卻能做門檻更高的移民?房板果然臥虎藏龍
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-06-06 08:41:00回歸祖國吧
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 08:48:00你們不能這樣說，說不定人家非大安中正信義計劃不住然後從幾年前就開始嫌東嫌西，嫌到最後什麼都買不起
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 08:49:0001上一堆吃癟的
一人一生一戶,但不表示不能換,同時間只能有一戶夫妻小孩兩個 可以同時有四間 再加上父母也要掛人頭這樣一個家庭3~6間 這本來就是大宗散客的持有水準
相反 戶數限制會一反現在狀態 大家會變成去買大坪數這根本是為現在大坪數解套...就跟你說這些政治人物都可以把炒房包裝成打房騙你們這些阿呆還真信
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 10:10:00神經民代真的很多...汽車屯物稅還是開辦,,還有機車屯物稅
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 10:11:00面包屯物稅,衛生紙屯物稅,小三屯物稅,小王屯物稅........
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 10:12:00選民服務屯件稅,利委法案屯件稅,選舉支票屯件稅,又何時徵
普通夫妻一人一間不夠嗎? 有錢的買三四間也出的起屯稅除非買這麼多間是為了投資
作者:
decay (芽虫)
2013-06-06 10:31:00重點是要不要針對財團課稅? 資產管理公司名下都上百間
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 10:32:00不夠啊，小孩咧? 而且繼承鄉下兩百萬打死的祖厝也要課稅?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 10:33:00又不是每個人都屯了N戶台北的房子
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-06 10:39:00台灣就是典型的仁義在口中~詭譎在心中
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2013-06-06 11:03:00提高第二間房屋以後的利息還比較快!!!!
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 11:25:00以台北看世界..如果你持有一戶高屏縣市房屋看看,搞不好市價只有20-40萬,,甚至送你你還不要的
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 11:27:00如果硬要弄個假平等也是可以...就是不以"戶"為單位,,
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 11:28:00而是以"價"為單位,,,比如每人可擁市價5000萬以下房產
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 11:29:00超過部份才加重課稅,,不然你一間台北1E稅金還少我屏東10
作者:
hitsay (國小生)
2013-06-06 11:30:00屏東10間房屋, 這又何來正義
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 11:36:00當然是一間一稅啊? 怎麼了@@?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 12:13:00房屋稅基本上是這樣無誤，不過建材、樓高之類的都會影響
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-06-06 12:17:00蠢到家 又不是共產國家 與其限制自有房屋數 倒不如拉高
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-06-06 12:18:00房屋交易所得稅 孫大千這招擺明逼祖產多但現金周轉有問
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-06-06 12:19:00題的人求售手中房屋 只是加劇房市波動而已
作者: leoitc (leo) 2013-06-06 12:49:00
支持
作者:
faiya (Dis)
2013-06-06 13:00:00開玩笑 大安舊房子價值才高 你看那土地持分比例多高
作者:
jinks (Mars)
2013-06-06 14:06:00舊房子房屋稅很低...
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-06 15:19:00因為建物會折舊(<<這很合理別懷疑)，差在土地稅台灣房屋、土地與土增是分開課稅，單看房屋不准
作者:
piggywu (piggy)
2013-06-06 19:14:00把奢侈稅從2年提高到10年就好.
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-06-06 23:15:00
30%就夠他吃穿一輩子了反正有多房的從來就不會為無房的想，所以無房的想做掉有房的是很正常的
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-06-06 23:17:00
其實囤積稅做了，可以癈奢侈稅。促進房市交易對房仲是個好消息
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-06-06 23:18:00
只有奢侈稅，大不了囤房的就不賣而已。年青人反而更慘房仲跟著倒
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-06-06 23:20:00
不過kmt真的要做就快做，不要選舉時才叫。不然很多人沒耐心