Re: [問題] 房價崩盤或開始跌以後的經濟狀態??

作者: changkurt (累到爆)   2013-06-13 15:28:42
房產未來到底會漲還是會跌... 沒人知道
但目前很確定的一點是,利率的升息循環已經開始了
=============================================
原文連結: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130612/2/3u8dr.html
公債殖利率上升至4%的慘痛日子即將來到 伯南克也擋不住
美國公債殖利率正邁向接近4%水平,
即使Fed主席伯南克也擋不住這來勢洶洶且無可避免的衝擊。
這是高盛銀行首席經濟學家歐尼爾(Jim O’Neill)的最新看法。
他於周三在彭博社的專欄中,
發表了一篇名為「伯南克能否避免債券市場挫跌?」的文章,介紹了此一觀點。
他的答案是:伯南克也擋不住。
「過去幾周已經暗示,當聯準會(Fed)開始收回超寬鬆貨幣政策時,
會是什麼結果。預期金融市場將會動盪,
尤其是那些已大幅高於正常或合理價值的資產,」他寫到。
在接受彭博社電視訪問時,他另外說道,在過程中,
投資人應準備面對「慘痛的日子」。
周二,全球市場出現了可怕的跌勢,由華爾街到孟買,遍及各資產類別,均遭到重創。
日本央行缺少振興行動,開啟了這波跌勢,Fed何時開始縮減購債計劃的擔憂,
也急劇升高。
一句所謂「回復正常」名辭,係指10年期公債殖利率來到4%或更高,
「這不會立即發生,但卻會讓股市走勢恢復常態,並冷卻投資人對公債的熱衷,」
歐尼爾說。
他說目前的情況,類似1994年,當時Fed開始升息, 導致公債持有人損失慘重。
這次事件,成了分析師經常爭論不休的材料。
有分析師說,1994年情況即將再現,亦有分析師不表同意。
歐尼爾則說,
「由於對殖利率的追求已變得更廣更深,類似1994年的衝擊,似乎已無可避免,」
他繼續說到:「決策官員說,當Fed採取行動,縮減貨幣振興措施,其結果並無需擔憂。
但是過去幾周的情況,卻與他們的說法不同。」
「近幾周情況顯示,透明並不意味明朗。Fed盡可大談縮減量化寬鬆(QE),
但並無法改變經濟與價值的基本法則。」
那麼,當衝擊來襲時,會是什麼樣情況?高收益市政債券與新興市場債券,將會受創,
尤是經常帳呈現赤字國家的債券,且受創程度將超過美國。黃金也將下跌,他說。
但對股市而言,情況會好得多,歐尼爾說。
「長期投資人會加碼股市,而非減碼。恢復正常意味二大主要資產的受歡迎程度,
將會反轉:因為投資人不再熱愛債券,他們會鍾情於股票,」他說。
===========================================
心得: 其實房產會漲跌多少........那是未來的事,沒人知道
唯一能確定的是利率正在往上升,而一旦利率趨勢出現,短期內幾乎不可能反轉
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-13 15:35:00
利率跟房地產根本就沒有完全對映關係 上一次80年代利率多高 還不是衝上高點 利率降的時候反而房子在跌台灣人根本就不是用多大的槓桿買房 一個月多繳幾千是有多
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-13 15:36:00
大能耐能造成破產潮 太小看所有人
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-13 15:39:00
美國次貸時已在高點還放貸120% 限貸60%的台灣早防守好了
作者: op5566 (一直OP)   2013-06-13 15:47:00
台灣還要長200% 快抓好
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-13 15:53:00
利率向上的途中因為又發生信用危機所以反轉這種事發生很多次喔 所以我們習慣的利率才會從10%降到4%, 再到現在的2%阿
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 15:56:00
股市跌沒關係,房子保值呀!不怕沒人買,怕沒錢而以..
作者: thirteenflor (13樓)   2013-06-13 15:56:00
又拿80年代來講,80年代台灣錢淹腳目,利率高才沒差
作者: thirteenflor (13樓)   2013-06-13 15:57:00
後來利率降房地產差,是因為大量的工廠外移到大陸去
作者: thirteenflor (13樓)   2013-06-13 15:58:00
只拿單一變數來看房地產,下場就是GGWP
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2013-06-13 16:03:00
如果利率跟房價沒關係,那請趕快升息
作者: newsswen (新鮮人)   2013-06-13 16:03:00
GG?XDDD 現在是你沒買被尬爆耶?誰GG? 嘴上幻想勝利?
作者: mabury22 (強寶貝)   2013-06-13 16:58:00
幾千塊沒差~等旁邊賣比你便宜看你有沒有差^ ^
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:01:00
公債殖利率,是跟公債價格有關係,這哪門子算升息?
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:02:00
各位又看到標題就高潮了,先弄懂什麼是公債殖利率好嗎?
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:03:00
美國欠了一堆債,叫美國公債,當很多人買美國公債
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:04:00
公債利率就會下跌,現在很多人拋售,所以利率上升一旦利率上升,美國要還的利率就會變多,所以他才煩惱
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:05:00
看不出來,跟房貸、存款利率上升有任何關係
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:06:00
公債殖利率伯南克無法控制,但房貸、存款利率是可以控制的
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:07:00
房貸利率決定升不升息,跟公債殖利率天南地北,也可以說嘴
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-13 17:17:00
然後一堆人,搞不懂,只看到升息房價崩,想買,就高潮頗科
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 17:39:00
央行不會升息的啦!股市都向下跳水了,升息就慘爆了!
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 17:47:00
麻煩的是台灣的國民所得也向下轉彎了!101年低於100年
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 17:48:00
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 17:51:00
也就是說人民賺的錢越來越少,進而房貸支出佔比越大
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 18:23:00
應該是累爆了所以把公債殖利率當成利率了吧
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 18:29:00
Tech_Job 版才有人 po 了 IBM 會裁超過千人的新聞
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 18:30:00
其他科技公司或多或少也都在縮減開銷讓財報好看一點
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 18:31:00
這種狀況之下,QE很難真的退場,比較可能的還是想辦法防止熱錢跑到美國政府不希望熱錢流去的地方
作者: BALABOM   2013-06-13 19:23:00
臉打這麼大力 小心把人打成腦震盪喔
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 19:28:00
原PO的理論是對的,這些總經都有...
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 19:30:00
另外以技術分析的角度來說,股市正式走空了,最低點為年底
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 19:31:00
想買房的人最好至少等到明年,不做空,至少留著現金存定存
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 19:45:00
今天這跌勢,除了正式轉空之外,也多賺了二個月的薪水.YAP
作者: beyondthee (inside)   2013-06-13 20:40:00
原波講得很有道理阿 我也覺得趨勢開始反轉了
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-06-13 20:42:00
是說美國一直印鈔票的話 他的公債殖利率會上升的意思嗎?
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-06-13 20:43:00
所以現在已經到了危險水位了,所以美國也不得已要緊縮貨幣是這樣的意思媽?
作者: hohotime (hohotime)   2013-06-13 20:43:00
似乎連那個頭都開始緊張了! 想嚇唬民眾房買..
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 20:55:00
我沒有不同意原po的論證,但正因為教科書就是這麼寫的才放風聲市場反應就這麼大,我不認為會這麼快回收資金
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 20:58:00
我也沒有建議任何人進場喔
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 21:27:00
我只是覺得歐尼爾那篇文章是在建議目前不該停止QE
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-13 21:49:00
個人想法比較接近 http://ppt.cc/3fHN 的講法
作者: zball (QQ)   2013-06-13 23:17:00
...公債殖利率跟利率連動掛鉤不是常識嗎......
作者: Icarus4 (Icarus4)   2013-06-14 00:13:00
縮減QE及升息雖然不會很快 但是相比房貸背一次就要20年
作者: Icarus4 (Icarus4)   2013-06-14 00:14:00
來講 根本是迫在眉睫投資客心臟夠大還可以再玩一陣子 自住的就免了
作者: basta (basta)   2013-06-14 00:16:00
美國就業情況稱不上有多大好轉,搞不懂FED拋縮減QE訊息目的
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2013-06-14 00:40:00
感謝分享
作者: zball (QQ)   2013-06-14 01:02:00
一般縮減原因認為 1.減少資產泡沫成長 2. 反覆放消息 以微調
作者: sam197665 (東哥)   2013-06-14 01:03:00
空方絕望的時候,才是跌的時候,目前空方只是期待沒絕望
作者: zball (QQ)   2013-06-14 01:03:00
縮減操作方式避免市場不理性震盪...簡單就是 風險壓力測試..
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-14 03:48:00
作者: phoenix5599 (菲尼克斯)   2013-06-14 09:02:00
這篇太棒了, 感謝提醒風險 ~~~
作者: TANK123 (布魯托)   2013-06-14 09:19:00
那隻魚也太沒戰鬥力了 不過我覺得這就是目前多頭的水準
作者: TANK123 (布魯托)   2013-06-14 09:20:00
管它3721 還是921 台灣房價一定井噴 就不要噴到毀容 風險
作者: TANK123 (布魯托)   2013-06-14 09:22:00
我還蠻期待QE慢慢退場 有人說台灣會慢慢跌 我覺得很好笑
作者: TANK123 (布魯托)   2013-06-14 09:24:00
我覺得會崩跌 市場聞到 有人就會降價出脫 觀望的人變多何來緩跌? 別再騙自己 那不過是安慰自己的話
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-14 10:14:00
釣到一隻已縮手等修正的投客 ?
作者: bluecup (輕風藍月)   2013-06-14 15:09:00
耐心說明.... 中肯......大推
作者: nel624 (風)   2013-06-14 18:08:00
某魚被打臉打得好腫~
作者: heavenmusic (我要新相機)   2013-06-15 15:59:00
崩崩慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com