※ 引述《jovis (Bella!Italia)》之銘言：
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言：
: 真正的天龍人是不會去住高雄的
: 在物質方面來說，高雄還是極待開發
: 缺少像微風廣場、台北101那樣的百貨公司
: 飲食方面的多樣性也少，跟台北相比
: 沒住過的人只是在想，說說罷了
: 還有，電影院很少，很多台北有的電影，在高雄都看不到
: 交通方面，捷運站沒有停車場，不像台北
: 在人口多的北高雄已經出現像台北一樣擁擠的情形
: 如果有明確政治色彩的人也要考慮，是否看到綠色會不自在，如高雄捷運
: 不過來高雄投資、做生意應該會有賺頭
: 只要把台北的好店來高雄設點就好了
: : 20、30對台北人而言根本太便宜了
: : 爸媽退休後考慮幾個地方，但同價的三峽就比較無聊，房子也蓋比較普，不多豪宅（應該説根本沒看過）
: : 北高雄的生活水準，以台北來看真的是豪宅級的，去台南又快，他們説忍受價真的大概就40，以下隨便買，總價那麼低，要虧根本隨便他反正退休
: : 我從其中悟到，在區域流動的時代，台北人買中南部根本跟買包包一樣；我想僑民和中國人也是這樣看台北，這根本就不是本地人説話的時代了
這個我另外回一下.
高雄輸台北的不是輸你說得這些.
高雄輸在軟體性質上面.硬體高雄反而一點都不輸台北.
像我跳舞比賽,基本上一定去台北,高雄比賽只當熱身.
(例如說閉關一段時間要出關,或是人情賽)
素質很差,裁判更爛,一堆在我菜鳥的時後就跳輸我的.
居然在場上評我現在的比賽,幹你娘哩.衝三小朋友.
就更不用講,買賣成機,搞小團體等等.南部超嚴重.
so...台灣重要比賽重要表演指標性的認證全都在台北.在台北的成績才有公認性.
基本上,藝文類型,台北高雄差距20年.(現在有好一點,但是還是差很大)
資訊本來台北快高雄很多,只是因為網路關係所以這個距離快速縮短了.
人民意識問題也還有落差,高雄人很多觀念還是比較偏傳統.
但是如果論生活..
那高雄根本沒輸過台北..XD
除非你要找超貴餐廳,不過我這種物質需求很低的人可能沒啥概念.
但...美食名產,高雄滿地都是.
百貨公司??夢時代應該比京華城大不少.更不用說第二期後.
義大精品店號稱亞洲最大.
凱旋夜市也是全台最大.
高雄甚麼不好,但是要大...沒問題..XD
高雄停車??有這個問題嗎..XD.
而電影院??...應該只有北高雄因為影城的土地租界問題沒搞定還沒蓋外.
高雄電影院不是應該很夠用了嗎??..and..不是都全省同步上映?
(還是冷門片阿?我這倒是沒注意)
最後,台灣第一個六星級飯店在高雄要蓋了,敬請期待.
基本上高雄硬體一點也不輸台北.
輸得還是在軟體上面.
而軟體其實也不是太大的問題,現在人很多都南北在跑,同化很快.
但是當然不可以否認,老一輩的那些"不移動當權者"還在的今天.
台北軟體還是遠好於高雄.
但是我相信這些差距會隨時間慢慢淡化,尤其是年輕一輩的開始取代那些老不死的之後.