※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言：
: 社論－房市供給嚴重過剩 小心泡沫破滅風險
: 中國時報 本報訊
: 首先，目前國內自有房屋比率高達八五％以上（美、日等國大多低於四％
: ），房市需求本來就不大，而主計處一○○年底公布的住宅普查顯示九九
: 年全台「空閒住宅」數量已高達一五六萬宅，空閒率達十九．三％，宅數
: 和比率雙雙創下歷史新高；加上人口老化、出生率下降與少子化，人口紅
: 利逐漸消失，房市供過於求的現象可說非常嚴重。
台灣的情況
房屋自有率高
空閒住宅多
人口老化
出生率低
這些因素對中長期房市發展而言 會有什麼影響?
會讓大眾運輸系統完善的大都市人口更密集 房價更高
大眾運輸系統很差的都市 人口變少 餘屋變多 房價更跌
這就是 馬太效應
馬太福音說道:
「凡有的，還要加給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。」
因為老年人 沒有大眾交通工具 幾乎寸步難行
現在很多中南部地區的老年人的生活 已經是這種情形
而台北捷運公車上的老年人占了一大半
有一個方法 可以有效改善這種情況 遷都
遷都將再造一個大眾運輸系統完善的大都市
政府喜歡討論長照系統
事實上 老年人有個方便的交通系統
無論是 逛街 就醫 對老年人的身心都是好的

完善大眾運輸系統 點右鍵讀個條就長出來了嘛

結論怎麼不是牽都?

結論是遷都呀，這篇的論點相對好耶，要不要出來選

那改成這篇特別打動我好了 XD

改新聞標題那一篇 論點就很怪

我覺得根本不會跌啊 從五年前就和你說會跌 結果咧還越漲越高 只好買下去了後面就算跌也只是修正而已啊

奢侈稅 打房 有的沒的 都沒跌了 還漲給你看咧

日本東京從1990年遷都遷到現在還沒遷完 台北再等100年

另外台北市的企業什麼時候要去台北化 總部有必要設台北?

房價是會跌 只是週期還沒到 又不是打房政策 跌才奇怪把一些飛打房的政策當作打房 難怪會期待跌價*非

遷都哥廢文連發

未看先猜內文有遷都

遷到中興新村就好啦，一堆現成的辦公廳舍可以用。

你買房花一千萬，你願意虧一百萬賣掉嗎？謝謝

把人的腦袋移植到屁股 也比遷都簡單

遷都完大眾運輸跟重大建設及醫院還有老人安養就自動完成

若遷都是為了舒緩台北人口壓力及打房，你改叫火山哥好了

期待大屯火山爆發還比你的訴求更快

年輕人請支持政府背40年房貸 來長照政策照顧炒房老人

房價也會慢慢M型化 好地段仍然相對保值抗跌!

給我遷都,其餘免談