[新聞] 對景氣太樂觀? 土增稅短收近40億元

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-06-25 23:52:29
1.來源連結:
http://www.eewow.com/2013/04/25-10549.htm
2.內容:
對景氣太樂觀? 土增稅短收近40億元 市民承擔惡果 議員促加速減赤計畫
 【記者顏華萱/高雄報導】高雄市去年度地方總預算總收入短收百億元,已經全國平均
負債最高的高雄市民,又多增加近百億的負債,市議員蔡金晏、黃柏霖同聲批評市府每年
浮編預算導致赤字暴增。財政局長李瑞倉坦承去年的土地增值稅少近四十億元,確實多編
了,允諾檢討。
 他說,稅課短收約六十二億元,以土地增值稅少了三十九億三千萬元最多,房屋、地價
和契稅也少了約十七億元。非稅課收入方面,含規費和財產收入也短收超過十億元,還有
補助收入短少二十六億多元。
 李瑞倉分析,稅課短收的原因包括市府編列預算時參考行政院主計總處公布的經濟成長
率是三‧八五%,還有研究報告說景氣會回溫;但去年實際整體經濟景氣未如預期,經濟
成長率只有一‧一三%,造成稅收短收現象。
 市議員蔡金晏質詢批評財政局對房市太過樂觀,是導致土地增值稅收短缺的主因。李瑞
倉坦承確實多編了,將會檢討。
 蔡金晏說,去年的歲出預算已經花出去了,但總收入短收近百億,市府要另借債來彌補
,等於高雄市要多負債近百億,這是浮編預算的惡果,卻是全體市民來承擔。
 市議員黃柏霖不滿市府每年舉債百億元的比例,主張要降低人事和經常門支出,尤其不
能有太高額的預算保留數,他不滿去年度市府仍保留約十九%預算約四十四億元,質疑局
處預算執行不力。
 他說,一旦市府採修約方式提前接手高雄捷運公司機電系統設備,市府會再增加二百多
億元財務負擔,恐造成高雄市財政雪上加霜。黃柏霖要求加速「減赤計畫」。
 李瑞倉表示,為提高預算執行力,會要求工程單位預算編列項目不要太細,才能彈性執
行。
3.心得或感想:
土地增值稅比預測少三十九億三千萬元,
房屋、地價和契稅比預測少十七億元
這代表高雄市政府預測能力有問題,還是??
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-25 23:57:00
奢侈稅 去年高市府就抱怨奢侈稅造成土地稅入未達預期
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:18:00
...先不說奢侈稅類型是為了增加稅少還是抑制炒作 假使一個地
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:19:00
區還是國家收入來源若土增房屋稅減少就有入不敷出問題 這個地區還是國家大概也快到頭了...
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 00:24:00
基本上大部分地方政府都是以土地稅賦作為地方財政主要來源
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-26 00:54:00
先把地方財源和中央財源分清楚
作者: zball (QQ)   2013-06-26 01:07:00
是指土增稅與契稅的比例太高...一般來說應該是以穩定的地價
作者: zball (QQ)   2013-06-26 01:09:00
稅房屋持有稅當作來源才是(如同各國財產稅)...結果反而是交
作者: zball (QQ)   2013-06-26 01:11:00
易稅稅收占很大比例...表示不是房地產持有稅低就是交易太甚
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 01:19:00
單純是因為持有資本不會產生收益 所以不能重課持有行為
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 01:20:00
以交易利得作稅收來源對人民侵害低 也不造成經濟損失
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 01:21:00
應該建議你多讀稅理 還是直接假定你連讀都不會比較乾脆
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2013-06-26 03:48:00
樓上太高估原PO噓是給原PO的
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2013-06-26 03:49:00
這裡只適合複製貼上的水準 要求不要太高
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-06-26 04:01:00
零元代書誰都可以戰阿,佩服佩服。
作者: zball (QQ)   2013-06-26 08:09:00
...正因為現在持有的資產是具有壟斷性和必須品的土地房屋
作者: zball (QQ)   2013-06-26 08:12:00
課徵持有稅才是促進使用效率及還富於民和地方
作者: zball (QQ)   2013-06-26 08:13:00
而課徵土增稅等更是漲價歸公和抑制炒作
作者: zball (QQ)   2013-06-26 08:15:00
本質上性質就與股票等財產持有課稅不同
作者: zball (QQ)   2013-06-26 08:18:00
結果台灣土地房屋稅收反而以交易不穩定的土增稅為大宗 怎麼看都有問題
作者: zball (QQ)   2013-06-26 08:21:00
樓上 我還以為他是常針對我咧 這是常態哦?
作者: leochang (leo)   2013-06-26 09:34:00
經濟學的理論是 "持有稅重,移轉稅輕" 最佳
作者: leochang (leo)   2013-06-26 09:35:00
不懂的人 隨便去書局翻不動產經濟學的地稅篇...
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 12:08:00
才翻過課本別拿出來屁 我還怕你課本沒寫到財產稅歸宿五個字
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 12:09:00
跟你解釋浪費我時間 不解釋你也不會懂 不如你先去翻paper吧
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 12:10:00
重課持有稅的亨利喬治學派目前在國際經驗上沒有真正實踐者最佳? 最自爽吧?!
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-26 12:11:00
上面打的那三行都看不懂 要人去看書 你真有種戰
作者: mazinger   2013-06-26 21:00:00
意思是政府預期炒房 但炒的熱度不如預期?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com