Re: [心得] 什麼是居住正義?

作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-27 10:16:09
※ 引述《fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)》之銘言:
: 小的可以說說自己的感想嗎? 或許內容會有點長 廢話有點多
: 所以不想看的可以直接按END了~
: 首先居住正義 我覺得應該一併跟全球化 還有資本主義社會(M型化) 一起討論
: 1.所謂的全球化 拜電腦科技業還有網路所賜 地球是平的 距離再也不是問題
: 大量的資訊都可以透過ERP 儲存為資料庫格式的data 迅速地傳遞到世界各角落
: 這對企業集團來說 是內部intranet
: 對於人工來說 也是一樣的 以前是區域性的競爭 現在是全世界競爭
: 低階沒有技術性的勞工 ex.東南亞越南工人一個月約100多鎂
: 製造業代工勞力密集 便會選在便宜勞工的地方設廠
: 台灣的22k 你就算加班加到死 還是競爭不過柬埔寨工人一個月不到100鎂的低價
: 台灣你就算降價到19k 企業還是跑 因為你競爭不過印尼 三寶瓏區100多鎂的低價勞工
這裡反思一下 大部份產業有技術/法規/群聚/語文/運輸/資源的問題
所以有回歸區域的狀況 也因此會有產業地圖的說法 參照
http://mhperng.blogspot.tw/2011/05/blog-post_9846.html
: 如果是之前 以企業型態價值鏈一整條來看 研發 生產 製造 轉運 銷售
: 美國將利潤最薄的 生產和製造 (1元) 丟給台灣 大陸 東南亞來做
: 其他價值鏈較高的研發 銷售 (9元)卻抓在手上
: 這等於是說 台灣人 東南亞人做了大部分的工作 卻只拿到了一塊錢
: 歐美人閒閒沒事幹 卻可以拿到其中價值鏈的9塊
: 這就是為什麼 歐美人薪資高 台灣人薪資低的真相 因為我們永遠都做代工
: 我們抓不到價值鏈高的那塊肉
區域化以後 市場分眾 會各有各的優缺, 製造業不會有太大的變化
pc nb靠2A GG輪班救台灣 MTK豬屎屋 狐貍康佩假窗
倒是餐飲服務和文創業 鼎王跟無老鍋的水準應該可以殺遍東亞
台灣歌手和台灣之前的流行文化大概還可以引領大陸5-10年 慢慢被追上中
這種文化類的我們打大陸東南亞大概是15年前台灣瘋SMAP的狀況
沒抓緊一直流失掉很可惜
: 加上 大陸和東南亞的崛起 於是乎我可以大膽的推估 台灣沒技術的22k可能永遠都起不來
: 因為你的競爭對手是東南亞的低價勞工 你沒有多的條件
: 哪天東南亞薪資漲了 企業還可以跑去中美洲 不行最後還有非洲 低價勞工永遠都有
: 這是可怕的全球化造成的低薪後果 (全球化 造成低薪22k永遠起不來)
: 2.居住正義 和 資本主義
: 1).我們先來看 先進國家美國 徹徹底底資本主義的國家 或許是許多人心目中的天堂
: 美國有所謂的居住正義嗎?
: 首先美國很大 拿中部數城來說 都有治安很差的問題 那些治安很差的區域
: 許多都是在一個城的downtown 尤其是某些工業區 白天有人上班
: 晚上宛若兇殺之地 房子蓋得破破爛爛像被炸過似的 一棟三萬多鎂 獨棟還有庭院
: 但是公園裡可能一天到晚有人棄屍 晚上常常有槍戰 新聞報到都不想報
: 你可能去加油站加個油 不幸的就被斃了 晚上巡邏警車在爛區都是開兩台的
: 不過似乎也懶得管事 讓那些人每天槍戰來槍戰去
紐約中央公園北邊那條街上正對公園第一排有個難民救濟中心
每天臭烘烘的在排隊排洗澡排床領食物
跟上西上東超高級區一街之隔而已
121st - 126st整塊被高級區包著, 呈無人開發狀態
再往上一點bronx 大家都駝背 因為從小站太直都會被槍打到
: 爛區裡的人常常出去身上都是帶槍的 因為你不知道甚麼時候用的到 大家也習以為常
: 爛區的街上 到處都是垃圾(比台灣髒幾百倍) 路上一堆閒閒沒事幹的黑人
: 偶而遇到幾個白人 看起來穿著也爛爛的
: 你開車在路上 成群的黑人可能就會圍過來 幹~ 你最好趕快開走連停車都不要停
: 這些中部數城 像是底特律(美治安排第二爛的城) 坎薩斯 芝加哥
: 聖路易斯(全美治安第一爛的城) 都有這樣的爛區
: 但是這樣的城裡面 也有好區 好區內的房子 蓋得富麗堂皇
: 美得往如大家電視上看到的豪宅 社區裡乾淨得一塵不染 有游泳池 健身房
: 治安非常好(比台灣還好) 社區裡可能都是有教養的白人
: 偶有華人 印度人 但幾乎沒有甚麼黑人
: 警察可能巡邏就開一台警車 平時抓抓超速罷了 如果有甚麼刑案一定馬上破案
: 不會像爛區殺人殺好玩的 而幾十年來可能沒發生過甚麼兇案
: 更不要說聽到槍戰了
: 你若是租房子的話 要租在好區 社區的管理人可能會要求查看你的credit
: 查看你的薪資(薪資太低還不能住) 或是你的銀行存款
本人的話年收要 40倍-80倍租金, 靠保證人的話要double
不然就同等存款證明, 叫保險公司開專戶保你
: 一個有前科(姦犯) credit不好 或是薪資不高(小麥打工)
: 他可能連住都沒有辦法住在好區
: 看數據的話 美國人平均念大學的三成 碩士一成 好區裡念大學的平均可能到五成
: 爛區裡念大學的平均可能不到一成
: 如果再加上 亂生 棄養 吸毒 嗑藥 搶劫 槍枝氾濫 亂花錢等問題
: 四 五十歲 身上沒有任何存款的美國人 是非常尋常的一件事
: 這就是大部分爛區裡的人生 (因為他們人生中完全沒有台灣人要拚的觀念)
: 也只有不是很多 爛區的人能夠有所突破 進入到好區裡
: 這是我所看到的美國社會 當然說只要他們肯像台灣人這般拚勁 就可以有所突破
: 可惜的是大部份沒有
倒不見得,我在紐約跟吧台聊天,他說他一週來4天可以靠小費賺到週薪 1k USD
然後他一邊在上課 用APP跟mixer寫流行音樂的課
假日在地鐵跟Washington sq park 表演
他跟幾個兄弟想在30歲前拼一把 只要有首歌在itunes上紅了人生就彩色了
: 2).我們來看比我們落後的國家如印尼 越南 柬埔寨之流
: 這些國家因為低價勞工 和政府開放所賜 目前經濟大成長
: 但是開放外資進場 不免又是炒房炒股 將該國炒到天價
以下我的看法是這樣
1. 已開發國家人口紅利到頂反轉後 只有兩種狀況
a.讓GDP數字自然減少, 反正人均變多, 實質上錢沒有比較少
b.用貨幣手段讓數字繼續墊高 本國人繼續剝削未開發國家
目前看起來全世界都想走b, 北歐幾個特殊狀況的國家有可能走a
歐盟如果再這樣互相扯後腿也可能想走a結果變成b
2. b的情況下一定M型, 因為誰都賺不贏開外掛戶頭數字用key的金控,
所謂正義就是讓M字的尾巴那一段過得開心 不要去管1%人錢疊到太陽.
回到房事 -比照日本的通勤水準來看,
假定工作在市中心, 讓所有台灣人在年所得30倍內能買得起
基隆/林口/桃園/淡水的大三房 政府已經仁至義盡
: 越南最貴的豪宅 可以炒到一坪台幣兩百多萬 您覺得月薪一百多鎂的越南人買得起嗎?
: 但一有各不對 然後大舉撤退又造成該地金融危機 ex.2008年的越南
: 根本沒有人會在乎當地人民真的生活怎麼樣 每個企業過去都只是要撈錢
: 現在東南亞人工大量的調漲(如印尼每年20%, 30%調漲)
: 但是對企業來說 當他調漲到無利可圖的時候 就又往下一個國家前進
: ex. 企業大舉從大陸撤退 前進越南 柬埔寨 印尼
: 印尼 雅加達 撤退 到三寶瓏
: 甚至 前往更落後的 緬甸 孟加拉
: 以外資的 business model來看 整個財金團隊 可能連要立刻撤廠
: 資遣費總共多少都已經事先設算好了 而新國家新廠也評估好
: 徹與不撤(攸關多數人的工作) 就只是企業的一個決定
: 請問對於東南亞當地 你要跟他談甚麼前途? 甚麼居住正義?
: 在企業的眼中 他就只是一個省錢的低價勞工 一個可以被剝削的物件
: 來台灣的印尼傭 19k 被層層剝削 超時工作 為何還來
: 因為在三寶瓏當工人一個月一百多鎂 他來台灣幾年 回去可以開店做小生意了
: 這讓印尼傭來台灣圓夢 有甚麼不好
: 但是 人的命 應該是平等的 為何生在不同國家就有不同的價格
: 難道說人命也有價格之分?
: 或許大家不要說居住正義 "正義"兩個字到底有沒有存在 這件事我長越大越無法確定了
: 3.M型化 與資本主義社會
: 共產主義已經完全失敗 資本主義社會必然走向M型化
: 人這種動物就是會區隔 有錢人會築一道牆 牆要夠高 深怕窮人能夠翻身跨越過來
: 朱門酒肉臭 路有凍死骨 有錢人買豪宅跟買包包一樣
: 但有的窮人連營養午餐錢都付不出來
: 以企業來說 也是一樣的道理 壟斷獨佔企業也是築高牆 壟斷軟體商的獨佔(微軟)
: 擁有專利藥的藥廠運用法律保護他的專利
: 規模經濟大廠運用它的資金取得成本優勢(Wal-Mart, Costco)
: 運用地理優勢的企業 和幾十年累積商譽的品牌廠(可口可樂, LV, Tiffany)
: 這些已經獨佔 寡占的企業 護城河跟天一樣高 CEO白癡搞不好都經營得很好
: 但是你一個名不見經傳 資金不多的小企業 CEO是天才 搞不好都打不贏上述高牆大廠
: 這些小公司 就像我們高牆下的窮人一般 難以越牆啊 不易翻身啊!
: 4.解決之道
: 小的弱弱地說一下在下認為的解決之道 窮人要翻身不易 小企業要擊敗大企業也不易
: 共產主義那套以證明不行 但是資本主義的弊端就是富者恆富 貧者月貧
: 或許唯一的解決之道 就在期待能者多勞!
: 取之於社會 用之於社會 富人能夠將他辛辛苦苦賺得的錢財 撥一些出來與貧者共享
: 或許這樣的社會才能有所改進
: 有一部片叫 鐘點戰
: http://tw.ent2.yimg.com/mpost/39/87/3987.jpg
: 我看了很有感覺 那種窮人想要推翻高強 打破階級對抗有錢人
: 大家有興趣的可以去租來看^^:
: 這兩件事情不是矛盾的嗎?
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-06-27 10:20:00
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-06-27 10:21:00
月薪五萬還硬想買台北市區 這不叫作正義
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-27 13:03:00
服務生薪水低小費高~ 夜店/高級餐廳更高不過幹過的朋友說,其實錢很難留得住,怎麼來就怎麼去
作者: jakkx (風藍)   2013-06-27 14:04:00
目前有明顯走A的嗎?- -瑞士?- -
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-27 14:25:00
瑞典芬蘭挪威冰島 這幾個國家思考事情的方法跟我們差蠻大
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-27 14:27:00
介於資本跟共產的中間, 社會主義的範本 但又各有千秋....
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-06-27 16:29:00
推...有內容的文章...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com