作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2013-07-14 00:03:41這就是合宜住宅A7案的問題所在: 禁售期只有5年
當初浮州案的禁售期有10年
相對的投資客幾乎很少 因為要綁太久了
可是這次卻縮短為5年
這豈不是給投資客空間了嗎?
所以會出現這情況不意外
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2013-07-14 00:07:00其實不用怕 難道大家認為還會繼續井噴5年?
作者:
foone (請問甚麼)
2013-07-14 00:25:00那個地方一坪15萬應該沒什賺頭
作者:
abc06 (阿咧)
2013-07-14 00:26:00一坪15萬應該是閉著都賺吧 看一下林口房價 比想像中貴
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-07-14 00:40:00蓋好還要兩三年..加上閉鎖期5年..少說要8年後才能賣..如果
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-07-14 00:41:00到時候a7解禁時大量拋售..你的位置沒人家好怎麼辦..更不用說8年後房價是漲是跌都不知道咧..又在供給量最大的林口..
這種穩賺的竟然還有人會懷疑！！！！！！這樣不太好真的是閉著眼睛都賺，不然抽籤排到五千號是成千破萬個阿呆？當世界跟你不一樣 要多反省自己理論
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2013-07-14 05:28:00台北周圍已經找不到捷運還有一開頭的了，鐵漲
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2013-07-14 09:38:00A7那塊到底安不安全 坡度的問題其實是一場誤會就是了嗎?XD
作者:
vince02 (La La La La La)
2013-07-14 10:30:00不只坡度 還有水源問題 人口一多水壓就會不夠平地都會有這問題 何況是未端的林口而且那裡是龜山不是林口 12年國教造成的學區影響很大
作者:
vince02 (La La La La La)
2013-07-14 10:31:00住龜山去好的私校不方便 新北的學校通通不能唸 死...
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-07-14 12:18:00正捷運旁 15 萬一坪，大台北有什麼地方有這種價格 ?
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2013-07-14 12:19:00買下來自住、投資都皆宜
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-14 13:49:008年以後報酬率不知換算起來多少，就算翻倍好像也沒有很優