難道房地產空頭不會來嗎？ skyalso PTT批踢踢實業坊

難道房地產空頭不會來嗎？

作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦) 2013-07-22 19:47:25

http://tw.myblog.yahoo.com/solonwang/article?mid=8084&prev=8094&next=8080
另外該作者曾於今年二月發表過另一篇相關的文章
<留意台灣房地產空頭的逃命波>
http://ppt.cc/tVJs

作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒) 2013-07-22 20:41:00

空頭總司令都當台北市副市長了塊陶阿!!!!

作者: sonofbeach (Magnolia) 2013-07-22 20:41:00

推推

作者: specman (é˜¿çš®å›žå®¶å•¦!!) 2013-07-22 21:57:00

放心好了, 不會, 大膽買吧!

作者: ukpds (ukpds) 2013-07-22 22:03:00

不會就這樣

作者: Ruminative (沈思火) 2013-07-22 22:08:00

不用看那些，買就對了。

作者: decay (芽虫) 2013-07-22 22:08:00

身邊有太多現金就買; 要是用借的就小心謹慎, 步步為營

作者: kmplayer (kk) 2013-07-22 22:28:00

在這個板上不會，放心買吧!

作者: junyu (qwe) 2013-07-22 22:41:00

快買！不然以後買不起！

作者: ottokang (貓貓的大玩偶) 2013-07-22 22:46:00

他預言現在就是高點，這篇再強調一次，半年後來驗證吧

作者: abc06 (阿咧) 2013-07-22 22:46:00

就算會來也是先漲再跌

作者: PPTAlex (艾利斯) 2013-07-22 23:02:00

台灣不一樣~~百業蕭條~只有房地產一枝獨秀

作者: jexcel (excel) 2013-07-22 23:04:00

還好吧高點還遠上漲空間無限

作者: ukyo1024 (京) 2013-07-22 23:04:00

不可能

作者: abc06 (阿咧) 2013-07-22 23:08:00

先漲30％再跌10％這樣很痛嗎

作者: Ruminative (沈思火) 2013-07-22 23:25:00

依鄉民個性，跌了10%也不會賣，會放著等20年後大漲再賣

作者: khc90331012 (漂到陸上的橘子) 2013-07-22 23:28:00

快押身家進場，晚的就賺不到了。

作者: abc06 (阿咧) 2013-07-22 23:29:00

只能確定現在不是高點有人信義區110加到125買不到笑翻

作者: abc06 (阿咧) 2013-07-22 23:32:00

反正總之就是現在上漲的格局還沒變哪時會跌？再說

作者: lpwerok (也曾無為任逍遙) 2013-07-22 23:41:00

建商應該惜售不要賣還會漲一倍財團有政商關係還比鄉民笨

作者: lpwerok (也曾無為任逍遙) 2013-07-22 23:42:00

大家要快進場把笨建商手中的房子全部掃光先賺個50%再說

作者: ceca (生活藝術大師 N) 2013-07-23 00:33:00

你比張大帥空更久,你就是台北市長了...

作者: Beretta (貝瑞塔) 2013-07-23 04:37:00

當然不會跌臺北這麼便宜

作者: snakei14702 (sun) 2013-07-23 05:54:00

別怕再怎麼跌帥大回接

作者: hcbd 2013-07-23 07:42:00

不要看也不要聽,自我感覺還會井噴就夠了

作者: dearyl (一步一腳印來比拳頭硬) 2013-07-23 07:54:00

我倒覺得跌一點比不跌還恐怖狂進場那已經不是井噴了反正現在政府就是死要撐住房產來守住難看的GDP

作者: dearyl (一步一腳印來比拳頭硬) 2013-07-23 07:55:00

但真得要買房就是要積極一點才能撈到好物件

作者: nutrino (偽中子) 2013-07-23 09:54:00

一顆饅頭100塊你當然嫌貴但是如果以後一顆1000塊

作者: nutrino (偽中子) 2013-07-23 09:55:00

你還會嫌貴嗎?結論是閉著眼睛買下去就對了

作者: t934140225 (水瓶男) 2013-07-23 10:37:00

政府,建商,仲介,媒體,利率都是站在漲的這邊,要跌要難

作者: fightword (呼啦啦~) 2013-07-23 10:39:00

大陸一堆人想進場你覺得呢？？

作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈) 2013-07-23 11:10:00

這篇的論點比起版上空方綜合沒有啥突出之處阿

作者: hitsay (國小生) 2013-07-23 11:50:00

我也覺得房地產漲很多，漲越多下跌機率越大，，但是我非常不認同作者以黃金做比較，前陣子黃金跌三成房地產也要跌三成？那黃金漲幾倍時為何房地產只漲幾成至一倍多？再說因房地產特殊於其他商品，可使用可收益可貸款可永存，黃金呢？買來就只能放保險箱而已，可融資嗎？不行吧！所以跌三成甚至六成七成有差嗎？只有持有人有差。但房地產如果跌三成四成五成呢？這就會變成社會問題了，因為銀行逾期貸款增加，甚至可能讓銀行倒閉，如何一連串的經濟影響

作者: hitsay (國小生) 2013-07-23 11:52:00

然後一連串的經濟問題

作者: gomi (勾億郎) 2013-07-23 14:11:00

看來只有中國人會來買台灣房地產

繼續閱讀

[賣屋] 高雄~美術館名宅~全誠御苑(已售出)k9o4bn05 [賣屋] 大社大地坪透天店住way0723 [問題] 佑睿建設風評如何阿??sinon17 [賣屋] 新竹縣政府採光大2+1房!室內31坪!!lovecindy [公告] 水桶公告lohateve [問題] 台北五百萬可以買哪裡?Anda [問題] 房屋健檢中心守護房屋仲介yamatai Re: [問題] 高雄未來房價ballfan [問題]新版奢侈稅後房價一樣會漲嗎?mikayu [問題] 楠梓右昌街的世運森活透天?skullrbc