Re: [問題] 高雄市楠梓區

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-23 17:49:07
※ 引述《monkeyjoe (舌尖上的兄弟象)》之銘言:
: 因為目前有意在楠梓投資公寓,租給學生
: 但突然發現2010楠梓在凡那比颱風淹大水
: 1.請問值得投資嗎?
: 2.若投資,車站、後勁、翠華、右昌哪裡比較安全?
: 謝謝
這世界變化很快的.
剛才聽到的消息.
某些議員在策動高雄市政府搬去楠梓中油的廠地.
(中油要繼續南牽)
我只能講,搬過去整個大高雄格局就改變.
從本來都開始準備要往東發展了,會變成南北發展.
本來國道七號出來,大寮重劃區興起,附帶文山特區建商延捷運一路往東炒.
會變成大轉彎,開始繼續往北炒,尤其把以前沒吵起來的高雄大學二度炒熱.
我昨天跑了高雄大學四周,新健案也變多.
反而鳳甲特區的代表性健案,目前都還沒開始推.
另外,高雄都發局好像有發布往仁武的馬路拓寬計畫.
so....這應該又是一個時代的轉淚點.政治較勁.
市政府坐落哪邊,就代表哪邊繼續大多頭10年.
而這個重大決定,就是我門選出來的議員在做的.
作者: s910443tw (CHUBBY)   2013-07-23 17:55:00
CECA大~亞洲新彎區怎辦?206不是說要蓋新市政府嗎?
作者: landagent (帥過頭)   2013-07-23 17:59:00
高雄市蓋四個新的市政府辦公室不就解決了,大家高興就好
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2013-07-23 18:03:00
政策沒有一個是真的 做出來才是真的
作者: nicemood (沒錯!我不是本人!)   2013-07-23 18:20:00
想當年台南市政府牽到安平也沒大多頭10年啊...
作者: hiphoprover (浪子)   2013-07-23 18:30:00
小第之前回高雄聽到爸爸的好友說應該是會設在再往北一點~ 沒想到變成要在中油那邊啊!? @@a
作者: fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)   2013-07-23 19:03:00
但是北部沒有輕軌 少了很多炒作的題材
作者: sqc2010   2013-07-23 19:03:00
我不太相信會搬去中油的廠地耶~~
作者: yuhnyang (大絕招)   2013-07-23 19:08:00
中油那種地遷走了 最好有機關單位想去進駐
作者: sqc2010   2013-07-23 19:13:00
其實 換成我們 應該都不太願意去住那裡...
作者: cyinch   2013-07-23 19:18:00
臺南未來熱區感覺上是 東區 北區 永康區 交會附近
作者: cyinch   2013-07-23 19:19:00
至於現在安平區的確是有一堆新大樓推案
作者: cyinch   2013-07-23 19:20:00
這兩年大樓推案量增,但就是不受在地人青睞...
作者: asdf922 (新的開始)   2013-07-23 19:34:00
那為什麼法院會蓋在橋頭呢? 新市鎮有整體規劃
作者: asdf922 (新的開始)   2013-07-23 19:35:00
旁邊又有捷運 所以應該是可以容納市政府的
作者: asdf922 (新的開始)   2013-07-23 19:36:00
中油就算遷走 我想那塊地應該也沒辦法使用了吧..
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-07-23 20:20:00
那片不錯 還有眷村改建遷走的那幾個村 還有高鐵左營
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-07-23 20:21:00
站大中路以北華夏路接到民族路也有一大片地這三區塊地都很大塊 非常好利用 而且離高鐵近 很適合
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-07-23 20:22:00
建設 只是中油那塊應該有汙染 之前不是說要建類似大公園還是什麼忘了 三鐵共構的點周圍冷清的地方仍是有發展潛力
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-07-23 20:24:00
我講錯了 華夏路那邊應該是說高鐵路那邊有一塊很大的
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-07-23 20:25:00
地空空的 不知道用途 不過那裡沒有地下化
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-07-23 20:28:00
中油那塊真的超大的 旁邊還有半屏山國家公園 希望可以在中油104遷走後好好開發與利用
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-23 20:41:00
中油絕對有汙染,他是偷排廢氣廢水的大戶
作者: andy19881118 (小康)   2013-07-23 20:55:00
新市鎮那是我爸同事負責的~
作者: andy19881118 (小康)   2013-07-23 20:58:00
那裡原本是高雄縣政府,縣市合後應該不了了之了
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-23 21:14:00
那塊地能用才怪 一定很毒
作者: asdf922 (新的開始)   2013-07-23 21:17:00
聽裡面的承包商說 整個土地污染非常嚴重...
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2013-07-23 21:40:00
一定要整治過 不然不能用
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-23 21:49:00
整治應該也沒用吧,高雄市政府都不敢抽驗高雄市地下水了
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-23 21:50:00
現在很多環境數據,都是民間去驗才有的像高雄有地方砷超標40倍,被抗議,市政府只是沉默
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2013-07-23 21:54:00
有錢的話 整治也是大餅
作者: jovis (Bella!Italia)   2013-07-23 21:57:00
不得以才住楠梓一帶,石化工業的污染豈是用聞得出來?先放一個搬遷的賣點,房價就漲了,所以消費者是盲目的
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙)   2013-07-23 22:47:00
土地真的毒 不用等遷走 現在就能去驗後勁溪了 在那塊地上
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙)   2013-07-23 22:51:00
發展住商 這...... 算了 有利益時什麼事情都會發生
作者: iamsink (救救腦殘窮)   2013-07-23 22:54:00
楠梓那塊地光是整治就要花個十幾年,且上面有新單位進駐,
作者: iamsink (救救腦殘窮)   2013-07-23 22:55:00
我想應該沒有那麼容易可以取得這塊土地。
作者: mazinger   2013-07-23 23:30:00
中油都污染幾年了 不是三天兩頭就能淨化的了的..
作者: mazinger   2013-07-23 23:31:00
先變成公園巴 未來 再看看
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2013-07-23 23:32:00
高雄硫酸錏那片 也是先整治完才釋出整治大概都要個五年十年的
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2013-07-23 23:51:00
中油是 土壤及地下水污染整治法第八條第一項之事業
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2013-07-23 23:52:00
應提供土壤污染評估調查及檢測資料 報主管機關備查
作者: saplpa (adidas)   2013-07-23 23:55:00
恭喜內線消息大賺!
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2013-07-24 02:37:00
市政府設橋頭真的太北了~ 設楠梓可能好些!
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2013-07-24 02:42:00
還有後勁那邊很需要做都更,如果都更得起來應該有發展~
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2013-07-24 02:44:00
但相對而言那邊要都更難度頗高,而且還要有公共運輸路網配合,
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2013-07-24 02:45:00
才會有題材 (雖然對高雄而言公共運輸不是相當重要的考量因素)
作者: ploso (認命不認輸)   2013-07-29 20:54:00
假消息真炒作 市府根本沒錢可以遷移市政中心
作者: ploso (認命不認輸)   2013-07-29 20:55:00
推在地人最後接手XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com