Re: [問題] 我覺得被敲詐了

作者: op5566 (一直OP)   2013-08-02 19:03:06
這種人根本不用管他
正所謂人心不足蛇吞象 若被管委會免職也是剛好而已
2%是誰規定的~哪家房仲規定的~問他是哪一家的阿
既然他是管理員不是任何一家的仲介
他憑啥拿2%~ 他會給你履約保證~非凶宅 非漏水....保證嗎
房仲業者提供的 他能提供啥??
他有提供任何的合約嗎~ 沒有嘛~別理他就是了
不少不肖仲介也都私底下搞這種私底下的
所以你一定會聽到很多"仲介"跟你說要包2%給他
別理他 給個200塊電話費就差不多了
作者: zxcvbbb ( )   2013-08-02 19:05:00
此篇中肯 一堆護航管理員的不知道是什麼心態
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2013-08-02 19:08:00
終於有像樣點的回文
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-08-02 19:08:00
推 我看這個版改成房仲板算了 那麼多人在挺房仲更何況這傢伙還是假房仲
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2013-08-02 19:11:00
這篇點出很多重點,比前面幾篇清析許多
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2013-08-02 19:13:00
既然如此那就先把他搓掉吧,不然你以後要班進去要面對
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-08-02 19:13:00
不過話說回來200塊錢是有點汙辱人啦
作者: cka   2013-08-02 19:26:00
推這篇 我也覺得是這樣 我家管理員帶看也沒要紅包
作者: tkr (tkr)   2013-08-02 19:27:00
帶看不用紅包 但是成交不用? 片肖為
作者: cka   2013-08-02 19:28:00
他帶看的時候沒有說成交的時候要給2%!! 我遇過的沒有一個討的
作者: cka   2013-08-02 19:29:00
都是屋主主動包 沒遇過自己主動討的 這本來就說不過去他今天知道這情報不是因為它本身努力 而是因為管理員這身分今天換做別人當管理員也會知道這情報 所以根本跟這個人無關他也沒有像一般仲介那樣提供服務
作者: cka   2013-08-02 19:30:00
只是帶你從樓下坐電梯上去 這樣有臉要2%?
作者: pinkitty (小花兒 ~*)   2013-08-02 19:59:00
才發現 本版的房仲超乎我想像的多
作者: tonando (星巴克與金蜜蜂冬瓜露)   2013-08-02 20:00:00
作者: Zoeapple (窮人生活好哀傷)   2013-08-02 20:05:00
某人的言論讓我不得不推這篇~
作者: redball (紅球)   2013-08-02 20:26:00
電話費太貴了 好嗎
作者: pagy33 (poo)   2013-08-02 20:29:00
推!!好樣!
作者: bitlife (BIT一生)   2013-08-02 21:08:00
如果沒這篇,我以為在看軍檢板XD 只講情,理參考用,法能吃嗎
作者: bitlife (BIT一生)   2013-08-02 21:09:00
不過不奇怪,畢竟房仲被許多人看不起也不是一兩天的事
作者: bitlife (BIT一生)   2013-08-02 21:10:00
情是可以暗示討個紅包,而不是要求法和理所規定的仲介費
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-08-02 21:25:00
推這篇...
作者: TK99   2013-08-02 21:43:00
原PO高招~~釣出不少房仲XD
作者: jerrry (jerry)   2013-08-02 22:33:00
這篇最正確
作者: easytry (放空)   2013-08-02 23:09:00
推這篇~!!
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2013-08-03 03:16:00
中肯! 但個人認為至少給個一萬紅包
作者: cuteshuyi (隨心所欲)   2013-08-03 14:10:00
非常中肯
作者: l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)   2013-08-04 19:46:00
作者: adkk (妮妮)   2013-08-04 22:11:00
作者: aeroknight (安倍)   2013-08-06 13:08:00
中肯..我還是是覺得一罐飲料就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com