1.來源連結:聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8092618.shtml
2.內容:
賣屋沒說常淹水 「隱瞞重大瑕疵」判4個月
【聯合報╱記者何?榮／員林報導】
林姓女子以248萬元買到3層樓透天厝，雇工鋪木地板時，鄰居勸阻，表明當
地容易淹水；她狀告原屋主胡女和盧姓仲介。法官調查確認當地兩年前才淹
過水，胡女隱瞞屋況重大瑕疵的資訊，昨天依詐欺取財罪將她判刑4個月，
仲介無罪。
彰化地方法院審理時，胡女否認故意隱瞞淹水，辯稱她十多年前購買員林鎮
這間透天厝後曾兩度淹水，分別獲得5000元、4萬元淹水補助款； 她曾上網
查資訊，行政院內政部，寫兇宅、海沙屋應告知買主，沒包括淹水，所以當
年仲介也未告知，她自己摸鼻子認了。
林女因工作異動，去年委託胞弟到員林鎮看房子，透過盧姓仲介看中靜修國
小附近巷道的1間3層樓透天厝，談妥屋款248萬元。交屋後，她雇工裝潢。
鄰居探視時勸阻不要鋪設木質地板，因為地勢低，容易淹水， 前年7月淹水
超過50公分，大家都領到淹水補助款。
林女大驚，才知胡女賣屋前重新油漆，掩飾屋內的淹水痕跡，找胡女和盧姓
仲介理論，雙方無交集；林小姐憤而提告兩人涉嫌共同詐欺取財。
3.心得或感想:
買房子還是要多問問..

不相信這位仲介不知情 不過安全下莊沒事算是不錯~~

住十多年，兩度淹水，算常淹水嗎O.O?

是不是曾經淹水就要告知？至於地勢低，看屋就知道吧？

不一定啊不是明顯凹下去也不會知道

除非賣到外地客 不然當地客比誰都還清楚

在地人是清楚啦，只是需要告知嗎？又不是每年淹水..

法律上管不到 這只是剛好遇到法官判賠

不過如果常淹 基於道德良心還是要告知如果很久之前淹過 就不必了不然台北市的納莉......

爽

比起淹水，我覺得航道下方比較需要告知，像內湖四期，有一回看房子，飛機超近的，還好碰巧看到飛機飛過，不然買了肯定後悔，那可是天天都有班次的說。

4 5其那邊是離機場近 所以有感覺大安區 信義區 你去民航局網站查 其實很多都是航道

只是那個航道的高度飛機已經非常高了大樓都可以蓋摩天大樓了

大安區信義區我都住過好長一段日子，沒感覺是航道說。