[新聞] 捷運安坑、三鶯線 喊卡?

作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-08-16 05:11:36
1.來源連結:
http://tinyurl.com/myy94x3
2.內容:
捷運安坑線、三鶯線胎死腹中?據新北市審計處決算報告,這2處捷運均採
中運量系統,但沿線經過地區人口數都不到20萬人,尤其先導公車載客量僅有
預期的一半,足證客源嚴重不足,強行興建勢必面臨虧損;新北市交通局強調
,必須著眼未來開發而非短期效益。
監察院新北市審計處指出,新北市安坑、三峽、鶯歌等三處,未見具體引
入人口規畫,也沒有積極開發的區域計畫;且這3個地方交通建設已有台64快速
道路、環河快速道路、安坑1號道路等公共運輸系統。加上,安坑、三鶯線早年
被台北市政府列為台北都會區捷運系統的「遠程計畫」,不具有興建捷運路網
的迫切性,不需要過早興建。
再者,新北市交通局自100年12月19日陸續闢建「環狀線先導公車」、「三
鶯線先導公車」,但載客量未如預期,大約僅有當初預期的一半,未來的支撐
量仍有待考驗。
新北市交通局指出,三鶯線沿線土城、三峽及鶯歌地區人口、產業發展快
速,目前正積極推動相關開發計畫,如「捷運土城線頂埔站周邊地區都市更新
」、「新訂三峽麥仔園地區都市計畫」、「北大安置及青年住宅新建工程」及
「三鶯陶瓷藝術主題園區整體開發計畫」等。
過去台北市捷運局前期規畫內容,已與現況差異甚大,未來將有更多整體
開發建設及人口,等到成熟後再興建捷運,恐怕將耗費更多的土地與興建成本
,這並非目前的人口運量、興建成本等因素可以衡量。
3.心得或感想:
作者: activist (口桀 口桀)   2013-08-16 06:14:00
新北市交通局強調:頭都洗一半了能不繼續洗嗎?
作者: befriend (故事書)   2013-08-16 06:22:00
官員:我房都掃了,不繼續蓋嗎?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 07:33:00
三峽還有一個麥仔園,應該不會那麼慘,不過淡海預估有13萬人,也只蓋輕軌而已
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 07:35:00
如果希望人口向外圍疏導,大眾運輸還是必要的
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 07:36:00
不過或許密集的快捷公車就能替代捷運系統
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 07:47:00
三鶯線、安坑線還有兩關要過,變數還很大
作者: logen (前しか向かねえ)   2013-08-16 08:15:00
建商賣房子時 已經預收了有捷運的地區的價錢啦
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2013-08-16 08:23:00
所以晚一點買還是有好處 要下跌了
作者: moocow (void)   2013-08-16 08:34:00
三峽應該是沒啥影響 話說入住率現在是多少?
作者: pz5202 (tata)   2013-08-16 08:53:00
政府沒錢了
作者: graywolf (Made in Tokyo)   2013-08-16 09:03:00
林三淡裡大家是最看好三峽嗎?
作者: qqqaz (QQQ)   2013-08-16 09:05:00
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 09:24:00
三鶯先導公車不如預期??很意外嗎...三峽到永寧段的,與大多數
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 09:25:00
公車重疊,趕時間就搭走高速公路的快捷公車.人比較多的,大概就是鶯歌到恩主公醫院這一段,方便一些老人家看診.
作者: riya (東京日和)   2013-08-16 09:45:00
沒差,反正已經跟會員約好三年後賣,才算盈虧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-16 09:51:00
三峽又不是因為三鶯線才漲的 就算灣區又不是因為小鴨買北大的人每個都知道三鶯線是孫子才有的夢幻捷運
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-16 09:52:00
誰認真在等啊 瘋了嗎連重陽重劃區的北環都是30年夢幻捷運了 還輪的到三鶯
作者: wellkom (wellkom)   2013-08-16 09:58:00
炒房失敗,逞罰沿岸住戶。
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-08-16 09:59:00
三鶯蓋BRT就很夠用了
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-08-16 10:12:00
深坑出貨都出完了,可以放出利空消息
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-16 10:12:00
安坑啦
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2013-08-16 10:42:00
萬大蓋快點
作者: rriver (river)   2013-08-16 10:43:00
北大的房價終於有機會跌了嗎
作者: killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)   2013-08-16 11:17:00
我去看北大 代銷 房仲就一直說捷運確定要蓋了 還會漲
作者: aeroknight (安倍)   2013-08-16 11:45:00
三峽要跌了
作者: visvim729 (visvim)   2013-08-16 11:53:00
希望跌就別喊,想製造真正的冷清就不要出聲
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 12:02:00
北大其實除了龍埔國小附近的社區離捷運近一點,其他應該影響小,反而是教育研究院那邊新建案影響比較大.出來的路太小,沒
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 12:03:00
捷運交通狀況就不是很優.
作者: Lions113 (CUBA014哭吧林益世)   2013-08-16 12:03:00
房仲的話能信嗎
作者: Aquatics (小哈)   2013-08-16 12:08:00
帥大....
作者: mabury22 (強寶貝)   2013-08-16 12:12:00
房仲會說確定不蓋~他一定瘋了!
作者: aimlin ( )   2013-08-16 12:14:00
爽 拉
作者: aimlin ( )   2013-08-16 12:15:00
北大幫要崩潰了?
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-08-16 12:17:00
對北大特區不是很重要的政策,幹啥崩潰XD
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-08-16 12:18:00
一下說蓋一下說不蓋~~~這樣才有永久性題材~真聰明~
作者: flytofish (小魚干花生)   2013-08-16 12:21:00
北大幫會不會崩潰不確定,但魯蛇會因為這消息想衝進北大
作者: flytofish (小魚干花生)   2013-08-16 12:22:00
特區買崩崩價,發現根本不是這麼一回事而崩潰是可預期的
作者: hcbd   2013-08-16 12:22:00
政府有錢當然先建設市區,那些被洗出去市區的地方就不重要了
作者: aimlin ( )   2013-08-16 12:22:00
沒必要的路線還是少蓋省點錢吧,政府很窮的,看看高捷....
作者: flytofish (小魚干花生)   2013-08-16 12:24:00
的確,我覺得北大特區對這條三鶯線的需求沒那麼大,把錢
作者: flytofish (小魚干花生)   2013-08-16 12:25:00
下來還比較實際
作者: flytofish (小魚干花生)   2013-08-16 12:28:00
這條三鶯線的設站位置對北大特區大部份社區來說,還不如搭公車轉捷運來得快速及經濟…
作者: weihsi (希望天天都是好心情)   2013-08-16 12:33:00
北大要跌了!
作者: capirex (′・ω・`)   2013-08-16 12:34:00
北大掰
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 12:40:00
101年7月人口34649人,102年7月人口37933人,年增率9.48%
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-16 12:41:00
北大是少數幾個我願意說會跌隨便你的地方他的房價基數這麼低,生活品質好,最重要的是住在那的人是我見過台灣很少數社區意識極強 忠誠度極高的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-16 12:42:00
北大還有自己的地產論壇 親衛隊兩萬大軍
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-16 12:43:00
漲不大也下不來多少
作者: rriver (river)   2013-08-16 12:43:00
房價基數很低? 已經翻倍了耶 之前1x萬 現在2x萬~3x萬之間
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 12:43:00
崩崩價? 比林口 淡海有支撐多了。
作者: aimlin ( )   2013-08-16 12:45:00
30幾還蠻貴的~
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-16 12:46:00
林三淡新 抗跌性 三=新>林>淡
作者: rriver (river)   2013-08-16 12:50:00
新?新店?新莊?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 12:51:00
新台北市
作者: hcbd   2013-08-16 12:56:00
三峽跟淡水應該是一級的泡沫區,新店比這邊抗跌多了
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 13:02:00
這邊喊崩崩,要是那個青年出租國宅最後改為出售,這邊喊崩的一
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 13:03:00
定會去衝+喊著要三鶯線吧...老實說,北大為啥戰這麼兇,大家瞎子吃湯圓心裡有數...XD
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 13:04:00
其實現在大多是2x萬吧,但是住戶們多的是1X萬買的(很多人X小
作者: mayko (mayko)   2013-08-16 13:05:00
於5),崩的影響跟本不大...
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-16 13:18:00
竹北有機會成為第二個北大特區
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-16 13:19:00
唯一隱憂是開發期太長 這十來年間很難說不會遇到危機打斷開
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-16 13:20:00
發 小中斷仍可 遇到開發期的斷層就麻煩了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-08-16 13:22:00
北大鄰近新北跟桃園兩大都會區
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門)   2013-08-16 13:22:00
真個版真多房仲
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2013-08-16 13:28:00
安坑 三鶯線落空的話 房價會如何呢?XD
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2013-08-16 13:29:00
三峽還好 但鶯歌 安坑很多建案早就在劃這個大餅了
作者: hcbd   2013-08-16 13:39:00
已買三峽會說還好,考慮要買也說還好,還好沒買…
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   2013-08-16 20:16:00
已經買的會說長期投資又沒差
作者: zusuki (小建建)   2013-08-16 22:10:00
某帥 說不定都出貨完了 科科
作者: Anda (加油)   2013-08-17 20:58:00
覺得先蓋北環比較有意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com