Re: [心得] 被房仲嗆了...

作者: jamo (hi)   2013-08-18 23:14:18
※ 引述《str8g ()》之銘言:
: 原PO在永和租屋10多年
: 最近興起買屋的念頭
: 透過親戚介紹一個房仲
: 這幾個周末 都委託由他帶看中古屋
: 在看房的過程中 有幾間不錯
: 但我依照實價登錄網站出價
: 都被他嫌太低 連斡旋都不肯
參考上幾篇的屋主
: 上周末他又帶我看一間(投資客的)中古華廈
: 他說因為算是朋友介紹的 他就直接透露給我底價是1,X50萬
: (平均單價約42萬) 但我查實價登錄網站 該地區均價約36.9萬
: 而且好死不死 我上591查到同一個物件
: 有其他房仲直接開價比他少100萬
他既然已經跟你說了底價
你還糾結開價幹嘛?
: 我就把這些資訊line給他
: 沒想到他後來回我的訊息 真的讓我很不舒服
: 大意就是說: 房子不是這樣算的 如果36萬可以買到 他自己會去買 因為算是投資價
所以實價登錄"均價" 36.9 萬
你從 36 萬開始出對吧?
現在的市場,真的買不到的
: 還說我這樣算是買不到房子的 只能祝福我 他幫不上忙了
: 最後還酸我: 中永和的房價我目前應該是跟不上的...
: 真令人傻眼 = =~~~
說真的
你是親戚介紹來的,基本上
1:那位仲介已經經過你親戚的篩選,不算太差的
2:按常理說,對這種老客戶介紹,仲介最起碼不會介紹太芭樂的案子給你
所以我猜你每個案子一定都從實價登錄殺一點開始出
想用實價登錄的價格頂多加點零頭就買到是吧
那位仲介並沒有嗆你
它隻是很老實的跟你說市況而已~
作者: rriver (river)   2013-08-18 23:15:00
這篇中肯
作者: everfit   2013-08-18 23:20:00
合則來,不合則去!有搞頭的業務員時間寶貴,難免耐性不夠
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-18 23:22:00
原PO推文說那間中古屋他沒出價,因為格局不喜歡。
作者: purification (我愛你 我愛你)   2013-08-19 00:26:00
你文章看錯了 對方的底價平均42萬
作者: purification (我愛你 我愛你)   2013-08-19 00:27:00
原po在591找到總價少一百萬的同一個物件這case為何會說房仲老實呢?
作者: lung0926 (鄭小隆)   2013-08-19 00:31:00
p大的點醒…各位有看懂嗎?還需要補充嗎?
作者: lung0926 (鄭小隆)   2013-08-19 00:34:00
該仲介說的底價比591的開價還高~同一物件!這樣了解嗎?
作者: rriver (river)   2013-08-19 00:40:00
開價 比底價少100萬 我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2013-08-19 00:47:00
一堆人護航!没看原po
作者: dgiseven (dgiseven)   2013-08-19 00:52:00
房仲們要出來護航了
作者: everfit   2013-08-19 08:01:00
原PO說的是在591找到同間房子開價比原仲介開價少100萬,然
作者: everfit   2013-08-19 08:02:00
後原PO覺得仲介底價太貴...不是那個仲介底價比591開價高!!
作者: lung0926 (鄭小隆)   2013-08-19 09:46:00
e大~您要不要再看看文章~?
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-08-19 10:35:00
推他房仲只是講話很誠實 沒有屋主會用買價去賣的
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-19 11:35:00
請原PO來說吧。是591看到的開價比仲介的開價少100萬,還是比
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-19 11:36:00
仲介的底價少?
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-19 11:38:00
我覺得原文說的是兩件事,一是仲介給的底價均價比實價登錄的均價高,一是591的開價比仲介的開價少100萬。
作者: str8g   2013-08-19 13:08:00
我要澄清一下 我在591看到開價 是比仲介的"開價"少100萬不是比他跟我說的"底價"少100萬
作者: lung0926 (鄭小隆)   2013-08-19 14:26:00
好樣的~原來閱讀障礙的是我?教育真的不能等~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com