Re: [心得] 房仲 炒高房價的幫兇

作者: supergnome (nonsense)   2013-09-14 20:20:21
※ 引述《pirat (是 有)》之銘言:
: 如果說誰是元凶
: 政府 建商 房仲 最後才是賣家吧
: 前面兩個就不用說了 因為這篇是要討論房仲
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 之前就看到某房仲賣的40年房子 單價開90萬/坪
: 周邊新建大樓 離捷運站超近 也沒這種行情
: 別告訴我 周邊行情都是這樣 所以你拿給屋主的參考價就是這樣
: 為什麼不跟屋主說 你這間房子有40年歷史了 不應該開這麼高
: 結構這種東西沒有保固期? 還是永遠都是"有土斯有財"這種騙人觀念?
身為某房仲,既然被點到了,當然該出來回一下
依照您之前所說的,您是認為房仲都希望屋主賣高價
這樣仲介才能賺大錢?
我之前也回過您了,賣高價對仲介的好處是微乎其微
沒有仲介想幹這種吃力不討好的事
哪個仲介不希望屋主便宜賣,越便宜越好賣
成交對仲介才有意義
能拿出來議價的點仲介一定會拿來用
但是只要你說他一個缺點,他大概可以講出三個優點來跟你說他的房子很好
要賣到這個價錢才合理
你多講出幾個缺點,他想不出其他優點的時候就會開始跳針重複他說過的優點
有土斯有財的觀念對您來說是騙人的,但是對很多人來說這是他們堅信不移的想法
: 沒錯 屋主鐵定會找不同家的房仲來估價
: 一定有房仲說得天花亂墜 說你這房子好讚好棒
: 所以可以開價90萬/坪
: 然後你如果說實話 告訴他40年的房子不能這樣開價
: 他會生氣說你不懂欣賞 就不找你賣房了
: 所以你也就跟著說天花亂墜 就為了接這個case?
: 難道你們房仲真的不懂欣賞? 還是順著屋主向買方說白賊
: 只要買家嫌棄40年的房子怎麼開價這麼高 明明一堆缺點
: 然後你們也就搬出 周邊行情都這樣 你不懂欣賞 趕快買 不然會漲 這樣的話嗎
: 那請問 這算是賺錢有術?
事實上周邊有在賣的的公寓一樓開價就是比這間高
您不能接受,這是您的看法
買方嫌屋主不懂欣賞,40年舊公寓還想賣這麼貴
屋主嫌買方不懂欣賞,土地持份大怎麼可能便宜賣
實際上就是這間房子的斜對面三樓(含頂加)成交一坪64萬
同一條巷子有另一間在市場上20.8坪,開價2080萬
如果這間一樓是您的,您會怎麼開價?
: 的確 你們為了賺錢餬口 不這樣作 case就會被其他房仲搶走
: 那這不就代表你們就是一起炒高房價 和賣家一搭一唱嗎
: 說真的 賣家對自己房子的自我感覺良好 也是被你們養大胃口的
: 這就跟買家一樣 能賣多少 能買多少 行情都是你們在喊
: 80%的賣家絕對都是聽你們的建議
: 有一間房仲說你這間可以賣很高 就算其他間都說要賣很低
: 賣家還是會相信賣很高的說詞
: 但是如果你們都有良心一點 都用合理的方式開價 哪個賣家敢說要賣高
買方認為的合理,跟屋主認為的合理是不同的
同樣一份實價登錄資料,買方賣方解讀就不同
哪個買家不想買低,哪個賣家不想賣高
如果有一天您要賣房子,希望您可以開個對買方來說的合理價
: 巷口那間房仲 流動率這麼高
: 像房仲那種賺錢方式 本來就是想快速累積的業績
: 所以報優點不報缺點 應該是原則吧
: 各家房仲我都有請帶看過 從沒有一家會說 這邊漏水 這邊有龜裂 要注意
: 沒錯 缺點因人而異 但就連這種"基本"的缺點(或是說危險)都請自己找 自己提問
: 優點倒是會"主動"說一堆
: 尤其在買家講缺點或是開價不符期待的時候 會提更多優點反將一軍
: 但優點不也是因人而異嗎?
: 有的還會嗆買家應該去了解一下行情
: 行情? 這不也是你們堆起來得價格 用你們只看到的優點堆起來的
: 結果參差不齊的各式各樣房屋 開價都一樣?
: 賣家自我感覺良好 絕對是因你們而起
照您這樣說,您也只是因為立場不同而提出缺點
把中間仲介的角色直接換成屋主
他一樣會提更多優點反將一軍
優點因人而異,難道缺點就不因人而異?
屋況不好的房子對有些人來說是缺點,但是對某些人來說卻是優點
隱惡揚善是業務的原則,不光只是仲介的原則
您有去試穿過衣服,店員跟您說這件不適合您嗎?
別人怎麼做不關我的事,以我自己而言
嚴重的缺點比如說凶宅,海砂,漏水一定會講
我嫌麻煩,不想事後才起糾紛
不是只有仲介會嗆人不懂行情
仲介也常常被屋主嗆不懂行情
賣家自我感覺良好的原因
大概是因為每個屋主都想要賣的比他家鄰居高吧
: 台灣錢就這麼多 房仲能賺的 累積都快要到頂點了
: 房仲的前輩都把0到95的好處都拿光了
: 也難怪後人要從95到100 就越來越難了
: 反正 老板也認為基層房仲是免洗的 沒差
: 要細水長流的賺錢 在這行業 沒啦
作者: everfit   2013-09-14 21:40:00
賣高價對仲介的好處是微乎其微-->每多賣100萬元,房仲最多可多拿4萬,屋主最少可多拿96萬,買方則是多付了100萬
作者: everfit   2013-09-14 21:46:00
買方:多4萬算少嗎?!這多出來的4萬就是房仲炒高房價的誘因
作者: kutkin ( )   2013-09-14 21:59:00
房屋市場本身就有資訊不對稱
作者: kutkin ( )   2013-09-14 22:00:00
買方對房屋的價值是不如屋主的認知再加上賣方所支付佣金較高。買方多為一次購屋,賣方不是
作者: kutkin ( )   2013-09-14 22:01:00
再加上比例依成交價計算 這樣的環境 向賣方靠是正常的
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2013-09-14 22:38:00
賣高價沒好處? 房仲就是希望房子變成是一直漲價的投資物如果所有的房子都是自住的人在買賣 房仲早就餓死了
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2013-09-14 22:39:00
房仲希望的不是單一房子賣高價 而是房子不是拿來住的
作者: everfit   2013-09-14 22:40:00
房仲:屋主先生,請問您可以每個月調漲一次價錢嗎?!因為有人
作者: everfit   2013-09-14 22:42:00
說我們都希望房價一直漲下去
作者: everfit   2013-09-14 22:43:00
房仲:屋主先生,只要您每月漲一次價錢,別間房子就會變便宜
作者: everfit   2013-09-14 22:44:00
這樣投資客就可以進場了
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2013-09-14 22:44:00
如果剛好你的條件符合不會被扣到奢侈稅 有的房仲甚至會在你搬進去住之前 問你要不要乾脆讓他幫你賣賣看
作者: everfit   2013-09-14 22:46:00
房仲:賣賣看啦!我們有很多買方想買耶!說不定可以賺一成喔!
作者: everfit   2013-09-14 23:02:00
房仲:買方先生,你一直說我們很喜歡賣高價,不然這樣好了,
作者: everfit   2013-09-14 23:04:00
現在價差還有100萬,你加100萬,我把多出來的佣金4萬退給你
作者: everfit   2013-09-14 23:05:00
這樣你加的錢就和我沒有關係了,請問這樣可以嗎?!
作者: kutkin ( )   2013-09-14 23:09:00
如果屋主都越賣越便宜,買方會急嗎? 還是再等等?但是缺錢的,想換房的屋主一直有,供給一直有
作者: kutkin ( )   2013-09-14 23:10:00
就講股票好了,請問是下跌的時候成交量放大?還是上漲的時候成交量放大?
作者: kutkin ( )   2013-09-14 23:13:00
房市也是一樣,什麼時候成交量會放大? 當然是上漲的時候
作者: everfit   2013-09-14 23:42:00
葡萄美酒月光悲,沒錢買房馬子催,醉臥房板君莫笑,古來多空幾人回?
作者: C2man (男人不歸路)   2013-09-15 00:56:00
我只能說 賺錢的房仲都下去當屋主了 如果房仲那麼強誰要當投資客
作者: C2man (男人不歸路)   2013-09-15 00:57:00
我叫屋主調漲一百萬 然後買方難找N百倍啦
作者: C2man (男人不歸路)   2013-09-15 00:59:00
到底是哪些無良的仲介 讓上面這幾位大大偏激成這樣
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:40:00
房仲最重要還是能成交吧 調漲到消費者買不起 對房仲不利成交才能賺錢 調高也是屋主爽 賣不出去房仲哪能賺到錢
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:41:00
以前我也對房仲有迷思 實際接觸他們後才覺自己錯的離譜很多人覺得房仲是房價高的元凶
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:42:00
但覺得奇怪怎麼都沒人怪貪婪屋主與投資客賣掉一間房子 獲利最大是屋主 甚至有些屋主還很小氣
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:43:00
房仲要是那麼厲害 早就自己當屋主去了 還當業務幹嘛
作者: kutkin ( )   2013-09-15 01:44:00
其實,我看你跟C某一搭一唱,早就知道關係了。
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:45:00
你高興就好 = =哪個老婆看老公辛苦 不會幫老公說話的= =
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:46:00
也不用講的這麼隱晦 甚麼關係不關係的 無聊
作者: kutkin ( )   2013-09-15 01:46:00
每一篇都在那邊推,還幫他PO打臉文,超有趣。
作者: kutkin ( )   2013-09-15 01:47:00
隱晦? 其實你不講我不知道你們的確實關係耶。
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:47:00
媽的 我他老婆我不能說喔 況且他資訊的確有誤阿
作者: kutkin ( )   2013-09-15 01:48:00
但是不知道為什麼每篇你都在推,還幫忙護航。可以說,只是不知情的人會以為是第三者見義勇為而已
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-09-15 01:50:00
是老婆~~~~~^^ 下次你知道了
作者: plunkett (浪隨狂人)   2013-09-15 02:01:00
我就真的遇過同事賣房350房仲報390的真實經歷
作者: plunkett (浪隨狂人)   2013-09-15 02:02:00
不知道是何居心
作者: lovetweet (諾的偉少)   2013-09-15 02:58:00
房價低的時候也有房仲阿 怪政府壽險財團合力炒房吧!
作者: pirat (是 有)   2013-09-15 22:23:00
?????哪個仲介不希望屋主便宜賣,越便宜越好賣?????
作者: pirat (是 有)   2013-09-15 22:24:00
確定這是真的?那為什麼總是有"有別人出更高 你要不要考慮再加點"的話術?
作者: pirat (是 有)   2013-09-15 22:25:00
還是學長教錯了? 還是無師自通?
作者: pirat (是 有)   2013-09-15 22:30:00
貪婪屋主怎麼來的 是養來的 胃口被養大的誰養的?
作者: pirat (是 有)   2013-09-15 22:31:00
看來 上面很多人都是"相關行業"出身 別以為大家都不知道
作者: everfit   2013-09-15 23:53:00
樓上引用仲介話術但卻搞錯了邏輯,趁還沒人發現,快逃吧!!!
作者: thirteenflor (13樓)   2013-09-16 16:19:00
樓上引蘋果橘子經濟學的,人家作者都說不夠成誘因了
作者: thirteenflor (13樓)   2013-09-16 16:20:00
原因是案子很可能跑掉被別人成交,越快成交才是王道
作者: thirteenflor (13樓)   2013-09-16 16:21:00
而且你書也沒看清楚,多出4萬仲介只能拿到约25%也就
作者: thirteenflor (13樓)   2013-09-16 16:22:00
是一萬而已。如果本來可以快速成交穩拿10萬,這1萬誘因真的太小。
作者: thirteenflor (13樓)   2013-09-16 16:23:00
統計數據會說話,建議你可以去看這本書
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2013-09-17 09:53:00
多賣100萬真的能多收4萬傭金嗎?想得美啦...更何況就算
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2013-09-17 09:55:00
多拿四萬傭金,到業務手上頂多2萬多,這還是高拆傭無底薪高專店才拿得到,有底薪的普專,4萬能拿到5000就不錯
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2013-09-17 09:57:00
信義那種高底薪的普專,加團獎能多拿到3000就很了不起了
作者: reggie0718   2013-09-17 11:13:00
很多時候其實已經出到底價,再加價的部分是仲介費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com