[問題] 請問五股上河園

作者: janetjovice1 (janet)   2013-09-17 09:01:26
星期日去看五股上河園,代銷說賣掉 400多戶,月底就會結案。
看了又看,五股離我上班地點台北車站,開車算近,空氣也不錯,
加上還有面河岸的3房,
我很想買下去。
但老公說不要買預售屋,建商可能會倒。
請問森聯集團會倒嗎?感覺起來,它有30幾年的歷史,應該不會倒吧?!
朋友一直問我,是不是很喜歡這間房子,
我答不出來,
覺得不可能有十全十美的房子,就算有,我買不起,
我喜歡沒有暗房的房子,
我喜歡有景觀,寬闊視野的房子,
我喜歡新大樓有車位的房子,
我喜歡看起來大器的房子,
我喜歡空氣好近公園的房子,
我喜歡整齊街道的房子,
我喜歡開車便利離上班地點近的房子。
我不介意生活機能。
但我不喜歡靠近墳墓的房子,
我不喜歡戶數多的房子。
在我參觀完竹北朋友也是戶數很多的房子後,
我可以接受戶數多的房子了。
只差近墳墓邊,其他都已經符合我的喜愛。
一直想買房,一直等一直等,等了二三年了,等不到房價下來~~~
真希望CR大大說的十月逃命潮是真的~~~~
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2013-09-17 09:02:00
有請五股王
作者: ck960684   2013-09-17 09:13:00
恭喜你 你算找到理想中的房子了 有關森聯集團會不會倒
作者: ck960684   2013-09-17 09:14:00
你奇摩打"森聯"搜尋 有官網 你看完後會放心很多
作者: ck960684   2013-09-17 09:15:00
我當初就是很緊張到處查 但看完之後其實會蠻放心的
作者: ck960684   2013-09-17 09:16:00
森聯相較於其他建設公司已經算令人安心的(建物保固15年)
作者: ck960684   2013-09-17 09:17:00
和遠雄一樣 但你要注意不要買貴了...顆顆 上次有一版友
作者: ck960684   2013-09-17 09:19:00
和我沒差多久買 總價就差了約40~100萬吧 0.0
作者: newsswen (新鮮人)   2013-09-17 09:24:00
上河園我絕對不會賣,這房子和這區愈看愈神,太有潛力了
作者: newsswen (新鮮人)   2013-09-17 09:25:00
買面河好!
作者: mindy27 (米弟)   2013-09-17 09:30:00
五股王果然強!
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2013-09-17 09:31:00
想等房價下來?去買花東比較外
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2013-09-17 09:47:00
不然怎麼叫五股王
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-09-17 09:50:00
g大招喚完都不用請歸位的, 射後不理
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2013-09-17 09:54:00
他是自走砲啊 誰可以管得動他
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2013-09-17 09:55:00
一坪100萬也不賣?
作者: e33195 (向左走向右走)   2013-09-17 10:03:00
五股要上100哦!! 那真得是井噴了
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2013-09-17 10:03:00
看來我人品不好 上禮拜二我去跟我說完銷
作者: italygood   2013-09-17 10:04:00
10月逃命潮預言已經失敗,qe緩退生息延後,至少再噴兩~三年
作者: hcbd   2013-09-17 10:12:00
那邊的工地有機會你爬上去看看其實河有點遠,颱風才會近點
作者: hcbd   2013-09-17 10:13:00
高架橋更近,不過高樓層就沒差
作者: Zsad (儲備工程師)   2013-09-17 10:14:00
#1IBg6Nef 面中庭還有~~~
作者: james251 (詹姆士兩百五十一)   2013-09-17 10:31:00
重點是多少錢? 這邊的房子用料都不會太好
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2013-09-17 11:55:00
五股100 大安豈不200
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-09-17 11:56:00
我有上河園 確定要買可聯絡喔
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-09-17 12:21:00
但就建商會不會倒這點來講,機率太低
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-09-17 12:34:00
沒有一家公司不會倒,會不會倒只有董事長知道你應該考慮你喜不喜歡和能不能負擔這兩各因素
作者: hitsay (國小生)   2013-09-17 12:45:00
逃命潮也許是真的..但卻是真的逃"命"...因為台灣很難生存
作者: hitsay (國小生)   2013-09-17 12:46:00
房價崩時..連代許多企業倒閉.勞工失業.減薪.資金外流
作者: hitsay (國小生)   2013-09-17 12:48:00
這才是真正逃命潮的真面目...期待萬物漲,唯房價跌.別傻了
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-09-17 13:37:00
樓上年紀太小 台灣15年前房地產就跌過一次 還不是妹照泡
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-09-17 13:38:00
有減薪?失業? 有啦 那時街上的房仲從5家收到剩1家
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2013-09-17 13:40:00
下面新聞說洲子洋有投資客倒貨的現象耶 XDD
作者: hitsay (國小生)   2013-09-17 13:48:00
此一時彼一時....您認為今天和15年前經濟及就業環境相同嗎
作者: hitsay (國小生)   2013-09-17 13:49:00
況且..房產和股票不同...逃命潮和崩盤用於房產太不合適
作者: hitsay (國小生)   2013-09-17 13:50:00
所以我認為..假使真出現房產在短期間快速下跌現象發生就會出現我說情況......
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-09-17 14:00:00
又是台灣不一樣 最好有這麼嚴重 台灣銀行在07年雙卡後整
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-09-17 14:02:00
頓過一次 體質很不錯 下去會出問題的反而是保險公司
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-09-17 14:05:00
但讓台灣人知道保險業的營運風險不事件壞事
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-09-17 14:21:00
房價漲這麼久 又豈是隔一個月就可以全部跌完 ...真要開始跌也不是用崩的 是緩跌個五年十年 ...
作者: mulder13 (我們都是新鮮人)   2013-09-17 16:39:00
15年前跌是因為那時利率較高,政府調高利率?到時又十萬人
作者: mulder13 (我們都是新鮮人)   2013-09-17 16:40:00
上凱道....掌權者怎可能讓自己的資產跌價?
作者: zball (QQ)   2013-09-17 20:31:00
這怎麼看都行啊 只是有人拿基礎數據供需人口經濟就是無稽之
作者: zball (QQ)   2013-09-17 20:33:00
談 看似只憑信心的政府挺房市銀行不會垮QE不會短期縮就是有道理???
作者: lasofa (人生)   2013-09-17 22:29:00
真的有逃命潮喔..我家族就是阿..這幾年我家族的人包括我開
作者: lasofa (人生)   2013-09-17 22:33:00
始排隊拿綠卡..準備幾年後移民囉!
作者: anderwu (好事)   2013-09-17 22:42:00
雷曼兄弟當初也是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com