Re: [新聞] 利率升至5% 房市拋售臨界點

作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-10-02 19:36:30
我們來看一下這篇文章
http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/52937556
1.
一般來說,國際上常把房貸餘額占GDP比例是否超過40%,列為房市泡沫化的警戒線;台灣
已來到45%,代表已是在泡沫的領域中。
2.
人民的財富,就會因低利率使然,從消費、儲蓄、高房價、高物價流出;上層階級則因為
是貸方,擁有不對稱資訊,所以得到廉價貨幣投機,財富從房地產、投資建案、商品價格
、股票市值等投機產品流入。社會的財富,就因此而轉移了。
3.
這個富者恆富、窮者當奴隸的循環就開始了。所以彭淮南真的不敢貿然升息,首先台灣的
經濟也蠻像美國的,多半靠浮濫資金充大資產泡泡,讓經濟看起來『人造活絡』。
4.
一旦升息,每月房貸戶所需增繳的月付金,是比油電雙漲高好幾倍。台灣人房貸支出佔家
庭所得約3成,一個百分點的漲幅,約莫就會吃掉5%的額外支出,如果升至5%呢?約莫
就是2成的額外支出;屆時,光繳房貸,就佔5成收入了。
別忘了,這僅是房貸而已,還有車貸、學貸、信用卡、信貸、企業貸款等,一旦全部升息
,那後果就很可怕,銀行不知會有多少的逾放比;照之前的慣例是,政客永遠希望問題在
未來爆開,目前就繼續裝呆。
作者: hint (take ur time)   0000-00-00 00:00:00
版上各大大都告訴妳台灣不一樣了
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   0000-00-00 00:00:00
其實有見事情覺得很疑惑 有可能只漲房貸 其他利率不漲嗎?看他家說都是利率一漲各種借貸都一起漲 不能只有房貸漲
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   0000-00-00 00:00:00
其他貸款的利率不漲這種方式嗎?
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   0000-00-00 00:00:00
我意思是說信貸..車貸企業貸款維持目前利率 房貸利率漲不能這樣操作嗎?
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
最好台灣有通膨,看看經美CPI
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
不管怎麼漲,政府:阿沒通彭阿
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
很難跌,房子幾乎都在投資客手上
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
我也想買房自住,從R1等到當VS就是不跌阿,還變成三倍,慘
作者: Tosca (hi)   0000-00-00 00:00:00
台灣就是有政府帶頭炒房 所以你不用擔心房價崩盤阿
作者: starbugs (STARBUGS)   0000-00-00 00:00:00
樓上是VS買房都哀哀叫了...板上眾多魯蛇情何以堪...
作者: iele (就是那道彩虹)   0000-00-00 00:00:00
利率都是浮動的 怎麼可能只有房貸漲信貸不漲
作者: Tosca (hi)   0000-00-00 00:00:00
房價崩盤 銀行損失慘重 更不敢給房貸 自備變五成 更難買吧..
作者: Tosca (hi)   0000-00-00 00:00:00
現在好借錢的時候不趕緊借錢買房 等到崩盤銀行限縮業務房貸成數少 信貸沒的貸 魯蛇買不起 有錢人直接付現撿便宜
作者: Tosca (hi)   0000-00-00 00:00:00
TDKR 貓女的名言:有錢人就算破產了 還是很有錢...
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   0000-00-00 00:00:00
如果房子不會帶來財富 有錢人幹嘛買
作者: oceanman (隨便)   0000-00-00 00:00:00
房價崩有錢消費啦
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
低利率+政府護盤,不會崩
作者: Lxr (鍵盤李組長)   0000-00-00 00:00:00
同意這是現在狀況的寫照~ 不過房價方面我還是持ceca大的看法,
作者: Lxr (鍵盤李組長)   0000-00-00 00:00:00
認為在房市崩盤前,已經抽走銀根的有錢人在某個時點會承接房市
作者: Lxr (鍵盤李組長)   0000-00-00 00:00:00
但我認為時間點不會快,最快在房市崩盤1年後,約是3~5年左右
作者: Lxr (鍵盤李組長)   0000-00-00 00:00:00
這次如果真的崩,應該是30年來最大跌幅,堪比1990年代初那次。
作者: rogger   0000-00-00 00:00:00
自己都同意了台灣就是有政府帶頭炒房 有能力不上車是???
作者: Lxr (鍵盤李組長)   0000-00-00 00:00:00
不過現在政府不可能讓房市跌,猜會等到2015年之後坑殺~
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
現在漲到没力跟上房價了,台南買一間都要十年以上薪水
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
東區隨便都2000萬起跳,台南人變得真有錢阿
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   0000-00-00 00:00:00
台灣政府比美日優秀不用怕
作者: rogger   0000-00-00 00:00:00
本來就都是下好離手阿 哪個市場不是這樣
作者: yuhnyang (大絕招)   0000-00-00 00:00:00
想太多 真正崩跌是沒有人敢進場買房子的
作者: yuhnyang (大絕招)   0000-00-00 00:00:00
政府長期壓抑水電油價 造就的低通脹環境
作者: yuhnyang (大絕招)   0000-00-00 00:00:00
一但因財政弱勢而撒手不管大家準備和高房價一起賠葬
作者: yuhnyang (大絕招)   0000-00-00 00:00:00
有人說中國會來救 我怎麼覺得是崩到低點搶便宜
作者: yuhnyang (大絕招)   0000-00-00 00:00:00
順便血洗台灣的中產階級 以馬英九的親中一定這樣幹
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
現在都已經量縮價平了 若真的升息 勢必開始出現小崩
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
更加觀望 同意如果房價開始翻轉向下 更可能無量下跌
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
若跌個兩三成 現在1000萬的房子 之後七八百萬就可買到
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
只是我想彭淮南也不太敢動..市場不可預期會緩降落還是硬著陸...
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   0000-00-00 00:00:00
泡泡愈來愈大的時候 很難再期待會軟著陸了
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
通膨以後,房價不是會更膨脹?
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
房價會跟著通膨漲嗎? 房價與民生物品相關性有這麼高?
作者: goldmark (刺兔馬)   0000-00-00 00:00:00
八月份通縮呢!
作者: NICE6822 (經過哥)   0000-00-00 00:00:00
一堆說2015才會破,當權不敢破,接手的敢讓它破?都別破
作者: saplpa (adidas)   0000-00-00 00:00:00
台灣不一樣 別搶著賣阿
作者: anderwu (好事)   0000-00-00 00:00:00
QE 的力量才是重點,抽走絕對升息!
作者: vimiq (vimiq)   0000-00-00 00:00:00
樓主講這麼嚴重,那麼你房子賣了沒?
作者: retrud (我家的狗叫小白)   0000-00-00 00:00:00
市場和政府都失靈 造就精美的出生率
作者: reil (REIL)   0000-00-00 00:00:00
台灣不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com