推 takasaki:目前租五股一個月8k 20年192萬 10/03 18:01
→ takasaki:買五股一坪50的好了,付1300萬,20年後跌到變500萬 10/03 18:02
→ takasaki:所以租比買划算,在五股更是如此,20年租完了還有錢買房呢 10/03 18:02
→ takasaki:假設20年後總收入1300萬,用租餘1000萬,買的則餘500w房產 10/03 18:04
→ takasaki:我說自住客啊,預期能賺多少的幹嘛租房子XD 10/03 18:05
特例當常例，捧的報低，酸的報高，條件不對等的比較
這種就是板上最無腦的戰文起手式
五股目前新成屋開價約40上下，破50的少之又少
開價不等於成交價更是常識，所以成交價會更低
而8000元在591搜尋，幾乎都是套房，不然就是30年的老公寓
根本找不到等級是1坪50萬又有26坪的房子
對了你還外帶1300萬20年後跌到剩500萬的條件
那你怎麼不反過來，算一下租豪宅5萬跟買10坪小套房，20年後剩多少呢
這種比法，跟拿租帝寶vs買新北投20坪老公寓比20年後的餘款，一樣搞笑

世事無常，誰能說準未來會發生什麼鳥事？

90年代的臺灣人也不會相信20年後的薪水反而比那年代還少

看不懂我在講什麼嗎？ 他那種套入法，根本就是超無__的比法那如果說20年後1300萬漲成2300萬呢，你說的嘛事事難料

是啊，也可能到處都是廢墟，因為沒啥人了

所以這種不對等的比較法+腦補有意義嗎？

版上房仲投資客們不也常這樣比嗎?沒買房=不投資等老死幹嘛只挑我一個戰XD 這裡的戰文不都一堆腦__在戰嗎

不對等的比較法+腦補在這版雙方都一堆啦,頗呵

又在挑特例講了，到底有多少人說不買房=不投資等老死

老實說，我天天在這板看，不對等的比較法，幾天才看到一次而很無腦的不對等比較法，大概1個月才會有1個無腦會這樣

有戰文才熱鬧嘛 這版上被打爆不退的很多阿 洗洗再出發咩

說的也是，所以才會有人用誇飾法故意誇張化雙方差距XDXD

只是條件差太多，看起來像耍寶

沒有前輩們誇飾法故意誇張差距,後輩們哪會用這招戰回去呢

板上會算怎樣比較划算的空方很多，但是至少言之有物某人這種算法，我還真第一次看到XDXD

有料沒料真的一看就知道，沒料的就是數字亂帶

我本來就沒料,週五等下班無聊來貴版玩玩啊,別和我認真

20年後通膨到可樂一罐50 然後房子跌到500萬 顆顆

對了,發文還是要小心,我純粹來湊熱鬧,別爆粗口了

我才發現你是回我舊推文,我後來有新推文說明啊

臺北房子超級老舊，有可能剩下500喔！

核電廠真炸了 台北連500都很難 核電廠是台北房價最難預估的變素