[新聞] 高雄桃園空屋全台最高 台北人害的?

作者: yrrh   2013-11-02 09:43:57
1.來源連結:
http://news.housefun.com.tw/news/article/95774846197.html
2.內容:
根據內政部營建署發布最新的空屋統計,截至2012年底,全國空屋逾86萬戶,空屋率
10.63%,6都當中以高雄市空屋率最高,達10.88%,其次為桃園縣,占比10.81%,除了
顯見高雄、桃園房市供過於求,也讓人不禁懷疑這是不是台北人南下炒房的悲劇。
根據營建署的調查指出,6都中以高雄空屋率最高,其次為桃園縣,可見兩區房市供過於
求。(圖/好房資料中心) 營建署利用房屋稅籍資料及台電用電資料,將月平均用電數
低於60度的住宅,界定為低度使用住宅,即空屋數。通常冰箱長期插電及一週使用2次電
視,便會超過60度的用電量。 根據該調查指出,2012年底全國空屋約86萬3083戶,空屋
率高達10.63%,較2010年上升6.04%。
營建署警告,一個國家自然空屋率介於3到5%才算正常,然而台灣自2008年以來,空屋率
一直維持兩位數,已存在部分泡沫化風險。 就區域來看,6都之中以高雄市空屋率居全台
之首,占比約10.88%,其次為桃園縣,空屋率10.81%,全國空屋率平均值達10.63%。
至於雙北市則名列倒數1、2名,台北市空屋率最低,為7.81%;新北市則為7.97%,即使
雙北市空屋率低於全國平均值,但與鄰近的香港4.3%與新加坡5.6%相較之下,雙北空屋
率高出星、港近1倍。
對此,淡江大學產經系副教授莊孟翰表示,自然空屋率若在5%以內,屬合理範圍,但根
據營建署統計資料,去年第4季的空屋率已超過10%,顯見房市供過於求。其次,他認為
早在2010年之前台灣房市便已進入泡沫化,卻因低利支撐、游資氾濫及房地產稅負不健全
,導致房價該跌不跌,一般受薪階級根本買不起房子。政府應當重新訂定資本利得稅制,
以及調整稅制結構,房價才有可能做合理修正。
3.心得或感想:
高雄的薪資過低,很多都不到台北的二分之一
也是6都裡面唯一人口負成長的都市
想在這邊炒房只會現買現套
買了之後根本不會有人接手,很多人都被騙了
作者: obov (來噓蒼真)   2012-01-02 09:54:00
高雄王出來面對
作者: KrisNYC (Kris)   2012-01-02 09:56:00
我身邊去買高雄的1.去退休去爽的 2.買大片地皮套店擺著的不過最大問題是2008年以來空屋率就兩位數 今年才10.62%
作者: KrisNYC (Kris)   2012-01-02 09:57:00
那代表這幾年蓋出來的還大有人住....?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-02 10:08:00
南高雄北移啦,腦?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-02 10:11:00
那這幾年賺了快2千是玩具鈔?
作者: cctearsea (關關難過關關過)   2012-01-02 10:12:00
CECA應該也要出水桶了吧
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-02 10:14:00
更正,超過2千,漏了幾間沒算
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 10:44:00
跟買車一樣,有規定一人一台車嗎
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 10:46:00
一年開不到一百公里的車要叫空車嗎?重點是車會折舊,為
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 10:48:00
何房子不會,如果房子會折舊有錢要屯房是人家的事
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 10:50:00
與其課稅政府應強制房屋折舊率,讓房價等於其殘值
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 10:51:00
根本不用考慮持有課稅,使用年限一到立即都更,也不用怕
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 10:52:00
一堆都更抗議鳥事
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2012-01-02 11:50:00
2012??
作者: benitolin ($$$)   2012-01-02 11:55:00
房價等於殘值喔?我可以1元購買總統府嗎?買來賣二手鞋
作者: landagent (帥過頭)   2012-01-02 13:13:00
高雄現買現套,完了,我完蛋了
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 13:21:00
房價等於殘值就沒人要炒啦
作者: het97306 (a i b t)   2012-01-02 13:22:00
總統府殘值剩1元是高是低?
作者: deepsummer   2012-01-02 13:55:00
高雄要看地點啦 新灣區還有搞頭 其他像農十六跟美術管
作者: deepsummer   2012-01-02 13:56:00
現在價格的確是過熱 買一戶套一戶也不意外
作者: benitolin ($$$)   2012-01-02 14:13:00
當然是高估,殘值趨近於0,我佛心來的
作者: saplpa (adidas)   2012-01-02 17:15:00
放心 政府會警告的東西就不會泡沫 危機入市阿
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:10:00
高雄人都喜歡買便宜的 那麼貴根本不會有本地人買
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:12:00
都是台北投資客下來炒的 高雄最大的缺點就是就業環境差
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:13:00
而房價又是跟著就業機會的多寡漲跌 真替這些台北投資客擔心
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:16:00
我和身邊的高雄人都慢慢的在外地置產了 只剩中鋼會買房吧
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:17:00
像買美術館附近的 高雄在地人都會覺得腦袋有問題
作者: mazinger   2012-01-03 00:18:00
美術館附近真的很多台北投客..
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:20:00
台北人跟高雄人買東西的觀念差太多 台北是貴的東西還很好賣
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:21:00
高雄你賣貴一點可能就沒人要買了
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:32:00
我高雄的親戚朋友 年輕一輩的只有在中鋼的有買房
作者: jiapon (遊子)   2012-01-03 00:34:00
帥大 沒關係 你可以賣給...另一個台北投資客
作者: linmondi (DD)   2012-01-03 02:15:00
帥大您要是買的不夠便宜,小弟真的覺得不妙
作者: linmondi (DD)   2012-01-03 02:17:00
北高雄3~4年內至少增加1萬戶新成屋
作者: linmondi (DD)   2012-01-03 02:19:00
高雄人的平均薪資根本不太可能買得起,萬一年後升息
作者: fongyu (....)   2012-01-03 11:16:00
高雄一堆開18K的 連22K都不到 30幾歲了還是跟爸爸媽媽住...
作者: turgnev   2012-01-03 12:56:00
農16最有機會變鬼城,密度太高又沒幾間商辦或機關
作者: turgnev   2012-01-03 12:57:00
誰會特地買在那?一樣的錢買工作地附近就好了不是?
作者: windbomb (阿比加加)   2012-01-12 11:00:00
現在農16跟美術館就是鬼城ing
作者: windbomb (阿比加加)   2012-01-12 12:02:00
五年前人家都說農16是現買現套,現在超後悔當初沒買XD
作者: ds1999h (ds)   2013-02-15 01:59:00
打對折都嫌貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com