Re: [問題] 請教建商提出的合建條件

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2013-11-03 11:29:19
※ 引述《paraparapa (可憐的哈士奇)》之銘言:
: 各位好 家裡的房子在大安區, 捷運站附近, 也因此有建商找上來談合建
捷運站附近是怎附近, 300 m內、 500m內不同
: 土地面積總共有4個地號共517平方公尺(156.39坪), 目前共住了16戶
: 建商擁有其中1個地號306平方公尺
賤傷地板比率已有6成~
之所以加妳,是為了湊面積搞優惠
但就剩餘的土地來說,共有211平方公尺
你家有30,算是1/6,以整體來說,也有超過1/20
大地主還只有這種狀況,那其他的不就壓死了?
別當壞榜樣阿~
: 我們家是4樓公寓, 土地持份是30平方公尺(9.08坪)
: 建商說我們的建物權狀面積是25.64坪, 然後合建後可以分到的建物面積是25.06坪
不過妳家容積已用完也是真的,282%
所以拿的比率比人家低點合理
但目前這樣子是幾乎沒有把都更的好處給你們....
: 他們說他們算給我們的容積約有69%, 說對我們非常優惠, 他是這樣算的:
: 9.08 * 2.25 * 1.778 * 69% = 25.06(坪)
: 2.25是住三的容積率225%, 1.778是他們蓋房子的經驗公式?(完全不懂是否合理)
他們是因為面積不足所以才要找你們,你們條件不見得比他們差
屋齡達30年以上且土地面積在500平方公尺以上之建築基地,只要符合停車內部
化、留設騎樓、建物耐震達法定標準1.25倍等規定,並經都市設計審議通過,申請
可免都市更新審議程序,送件至市府審議通過只需3個月且有上限20%容積獎勵。
而基本上,真要說 "公式" 有很多公式啊!
9.08 x 2.25 x 1.3 (公設) x 1.65 (捷運) x 0.60 = 26.29
這也是公式阿~
若捷運內都沒辦法搞到多69%的容積獎勵,學人搞啥都更? 洗洗睡啦,鄉下人~
若他們這樣大方,可以給上69%,那就是 30.23坪
換算下來.......
30.23 / 25.64 = 1.18倍,划不划算? 這得比較一下~
由於你家已用完容積,所以分到權狀的1.18倍,若還原一下成225%
相當於 1.18 x 2.82 / 2.25 = 1.478
對其他容積用的剛好的居民,若建商提出相當於此的條件,在台北市算不錯了
: 他們說這25.06坪是包含公設的, 然後車位會另外算?(這部分完全搞不懂)
: 可是車位依照土地持分來分, 我們只能分到0.9個車位, 如果要完整的車位要找補
: 另外有租屋補助每個月 25.64 * 800 = 約2萬元
: 然後希望我們一個月內決定, 不然他們打算不管我們就自己建了
: 想請教各位建商開的條件合理嗎?
我覺得,乾脆和他們說
你只有小小的願望,基本上你家地皮是30平方公尺, 5.8%
不如你家不要分房,等他們全建好,豪宅了
517 * 2.25 * 1.778 * 0.3025 = 672 (坪)
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 11:52:00
這篇合理不少 不過就是要四塊地都是有地上物就是了
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 11:55:00
然後快速通關到容獎到公式那部份誤很大
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:05:00
只有都有地上物才會排除空地過大不能走都更的情況
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:07:00
然後你引用的文字已經寫的很明白 快速通關"總"容獎的
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:08:00
天花板就是20% 所以不是什麼可以外加的東西喔
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:11:00
要用你的算法 517*2.25*1.2*(1.65~1.7)*69% 比較好
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:30:00
啊~~~我也錯了 517和69%不會同時出現XDDD 本案目前不是
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:33:00
都更啊XD 然後額外容獎就算走都更也絕大多不到四成就是
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:34:00
所以才弄出個兩倍專案救救老公寓嘛 一般合建容獎也不高
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:36:00
所以要換新房不出錢只有高價地區玩的起啊 一切都是錢在
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:38:00
漂亮的啦XDDD 所以賺的通常在現階段都是房價吧?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:42:00
然後你沒看懂1.778已經含公設了 用黃紅雙色要用我的方式
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-03 12:45:00
基準容積*獎勵值*建築實際設計參數 比較好一點就是了
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2012-01-04 00:34:00
推這篇~ 帥大可能對中古屋比較熟~
作者: ae   2012-01-04 03:20:00
1.778已經含公設了啦XDD
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2012-01-04 09:31:00
我是不認為蕭平比只有這樣了,我寧願拆成 公設-獎勵後
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2012-01-04 09:32:00
兩部分來看。 這公設比率鬼東西是最難的了...
作者: stockAI (92共識.中國自婊)   2012-01-04 15:45:00
你再亂算什麼阿...
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-04 16:06:00
本來我是認為1.778算法就已經是含獎勵的地上總量體了...
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-04 16:08:00
可是看下一篇的說法 似乎建築本身就可以設計達到1.778?
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-04 16:09:00
這可能要建築專業比較有概念XDDD 不過本來就還有空間啦
作者: ae   2012-01-04 18:39:00
因為獎勵值產生的坪數也可重複計算銷坪比,一般會拆開算
作者: ae   2012-01-04 19:44:00
銷評比不難阿,先把規則設好,投報表數字丟進去就會出來
作者: stockAI (92共識.中國自婊)   2012-01-05 15:39:00
你就不要改文章 轉去建築版 你就知道你再亂算什麼了不懂也請不要誤導他人
作者: stockAI (92共識.中國自婊)   2012-01-05 15:45:00
再者JJ不要跳針好嗎 原PO是台北市 你住三容積300%你是在高雄還是台中?? 還拿大基地比
作者: stockAI (92共識.中國自婊)   2012-01-05 15:46:00
你可以嗆我來掩蓋 但是對你有什麼幫助!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com