※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言：
: 標題: [賣屋] 北大特區 機能無敵兩房 大學哈佛超低總價
: 時間: Sun Nov 3 21:35:52 2013
:
: 1、 房屋地點：新北市樹林區學勤路
: 2、 房屋屋齡：5年
: 3、 房屋類型：大樓
: 4、 所在樓層：12/27
: 5、 房屋坪數：權狀坪數 28.96坪
: 主建物坪數 18.077坪
: 附屬建物坪數 1.637坪
: 公設 9.246坪
: 車位
: 權狀坪數是否包含車位坪數 否
:
: 6、 房屋格局　2房2廳1衛
: 7、 房屋座向：朝南
: 8、 屋前巷(路)寬：大成路約10米以上
: 9、 房屋開價：1045萬
: 10、 有無陽台：後陽台
: 11、 有無停車位：無
: 12、 交通：公車站牌 慢慢走1~5分鐘
:
:

洗洗睡去..明天還要上班Q_Q

你貼的我早貼上了。

我沒說什麼Q_Q

小陳常要洗洗睡

北大居民團結變民粹了，原PO還是別貼此地的實價登錄吧

拿一月價格跟現在比 建議拿民國年前的來比更好Q_Q

別在民主聖地講他們不愛聽的。

拿本版#1ITAMdsd,G區坪均來看,不過此例是無車位兩房,搶的兇

我家在F區,8月偏高應該是有兩房的成交.

ㄧ直在說天天漲，月月漲，還好不需要住北大QQ

無車位兩房一直都是市場上的熱門，因為總價很低很好賣。

加上會買北大的都有考慮通勤問題，可以接受不買車也沒關係

討論房價無所謂，但批評居民就顯得另有目的了... = =

之前不是有網友貼實價登錄各區資訊嗎？可以參考

不是貼了102/10的信義房價嗎?

大幅上漲是要解讀成 未來看好,投資炒作,物超所值,自住沒差

還是我家不一樣, 買前買後的心態也很有趣, 或是自住客最貴?

說真的我分不太清自住客和投資客, 說好的居住正義呢?

但是說真的要賣一億也是ok, 反正賣不賣的掉的差異而已

就看有沒有人買單而已, 帥過頭有句說的很有惡趣味卻又貼切

賣不掉就加價賣, 反正最後有人買

我搬離台北市時,樓上一戶就是那樣,一直加到有人買單.可是...

那啥爛投資客裝璜呀,一有人住就漏水,我隔壁鄰居嘔死.

其實市場很奇妙, 投資客一直疊價格, 但是自住的要賣時卻是

自住賣得貴，自住自賣更貴～

踩著N個投資客疊起來的價格再加一些賣, 其實自住客是最沉的住氣的投資客

推ArgusX

北大是很好，我也住北大，但是價格沒有這麼高

我從來不覺得有所謂投資客自住客的差別，都想賺錢而已。

投資客懂得要賺多少，自住客都是看了別人價格再往上疊。

小陳的推文跟簽名檔似乎不怎麼同步。

所以有差嗎? 都一樣想賺錢

怎麼會，我講話真的很實在..雖然有時候我不太會修飾，講出來的話真的有點不好聽。