Re: [新聞] 誤信房仲 婦慘付360萬奢稅

作者: a386036 (骷髏怪)   2013-11-05 13:35:15
分幾個階段說
作者: blacksway   2012-01-05 13:38:00
有土地應該是沒關係,沒有房子就行...
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-01-05 13:39:00
都不行
作者: blacksway   2012-01-05 13:41:00
作者: blacksway   2012-01-05 13:43:00
我問過,你也可求證國稅局,不要給提供錯誤資訊.
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-01-05 13:44:00
恩 我之前問說要 哈所以我才說 國稅局自己標準也不同
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-01-05 13:45:00
沒有其他東西最安全超過兩年在賣更安全
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-01-05 13:46:00
不然遇到要你補 在搞解釋 甚至行政訴訟都累人
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2012-01-05 13:58:00
應該是有隱瞞 不然不會把服務費88萬全部吐出來XD
作者: KrisNYC (Kris)   2012-01-05 14:02:00
純推黑Sway
作者: archon (內湖流川楓)   2012-01-05 14:14:00
照理是房仲被同事給搞了吧,有點腦子也知道這事後一定爆炸
作者: landagent (帥過頭)   2012-01-05 14:19:00
每個人經驗不同,我碰到的是國稅局沒有答案,給了等於沒有給答案
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2012-01-05 14:23:00
國稅局會直接叫你說明 他們也不知道有無奢侈稅 我客戶被叫去過
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2012-01-05 19:31:00
推,記得調財產清單
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2012-01-06 10:43:00
第一個答案超白癡 幾十萬幾百萬的稅 還要人家用賭的
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2012-01-06 10:44:00
這官員素質太兩光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com