→ Goei:嫌惡設施最好是主觀認定 這政府有明確規定的ok? 11/04 19:58
→ pds1:他唬爛你,先主張依民法88條第1項或92條第1項撤銷意思表示 11/04 20:06
→ pds1:對方不接受,就去調解, 11/04 20:06
→ pds1:定金要沒收必須是可歸責事由而不履行才能沒收(民法249) 11/04 20:07
→ pds1:如果訴訟,你贏的機會比較高,法官通常會保護交易弱勢之一方 11/04 20:08
→ hermanwing:這就是黑心仲介 11/04 22:30
推 dir2007:陽臺有變電箱是指外面還是屋裡啊@@ 11/05 22:31
變電箱應該是在陽台內 因為還沒交屋 所以現在也無法進去看
另外我們昨天得知台電明年底預計將在房子的前方蓋一座大電塔(昨天打電話去問的)
但仲介當時是說由於旁邊有大水溝的關係導致大電塔不會蓋的理由說服我們買
我們有申訴到客服及消費者基金會
後來房仲今天打來問我們想如何解決? 並承認自己的過失沒預先告知
想請問板上的朋友這種事情應該如何解決才好?
找了網路上的案例 沒看到很多糾紛應該怎麼解決?
(最後應該是解約還是賠償? 若賠償又是要賠多少?)
謝謝大家了!